TW Oscar:Best Actor In History [THE END]

[NEO GREEN]

Le prime parti di Pitt non miravano certo a mettere in mostra le sue qualità attoriali ma la sua figaggine. Certo in seguito ha offerto grandi prove recitative in film importanti, ma avrebbe potuto ottenere quelle opportunità se non fosse già diventato famoso per la sua bellezza?
Basta vedere la parte in "Thelma e Louise", forse quella che l'ha fatto conoscere al grande pubblico: un ruolo da figo belloccio e nulla più.
NON STO DICENDO CHE PITT NON SIA BRAVO, ANZI, ma non si può dire che il suo aspetto non abbia contato niente nella sua carriera.

P.s. Per favore non darmi del troll perchè si sta solo discutendo amichevolmente di cinema e non di politica mondiale.

Se sei uno bello puoi fare qualche apparizione in tv o qualche film di serie C, ma non diventi un attore di quel livello. Per quanto lo scontro con Hoffman sia improponibile, Brad Pitt nella sua carriera ha interpretato film molto belli.

[Colosso]

Se sei uno bello puoi fare qualche apparizione in tv o qualche film di serie C, ma non diventi un attore di quel livello. Per quanto lo scontro con Hoffman sia improponibile, Brad Pitt nella sua carriera ha interpretato film molto belli.

Certo, questo non lo nego assolutamente...
Ammetto che a inizio carriera odiavo Pitt, poi col tempo ho riconosciuto che è anche un bravo attore.

[manud(x)20]

Ok, ma non conta un cazzo l'evoluzione successiva?
Pure con DiCaprio è la stessa merda: uno dei migliori attori in circolazione, il migliore della sua generazione, bollato da te(e non solo)come stronzo perché ha iniziato con parti da belloccio(?), senza pensare che 'sto tizio s'è preso la sua prima nomination agli Oscar per un ruolo interpretato all'età di 19 anni, che non puntava di certo a far bagnare le ragazzine.

Eh guarda che quando ti do del troll, FIDETE, non ti insulto, perché dici cose così assurde e dietro quella scrittura pulita ci son ragionamenti così infantili e meramente soggettivi, che dire che stai fingendo non può che esser un complimento.
Pensa se fossi vero...perché tu non sei vero, no?

Comunque mi son scordato l'altro scontro.

Pacino-Norton 5-0 facile, facile.
Ciao "vita sprecata di Tyler Durden".

[Colosso]

Per la parte in "Buon compleanno Mr. Grape" concordo che Di Caprio è stato molto bravo.
Le mie simpatie o antipatie per gli attori dipendono da ragionamenti da fan e non da critico cinematografico.. ad esempio non odierò mai un attore solo perchè recita male, semmai perchè interpreta film brutti che mi annoiano o parti che mi irritano.

[manud(x)20]

Non si tratta di essere fan o critico.
Si tratta di saper ragionare ed analizzare.
Le emozioni contano, ma svalutare dei parametri oggettivi solo per il gusto del cazzo, è male.

Che poi, Cristo, le cose che ho conosciuto ed apprezzato, mettendo un po' da parte l'istintività, nemmeno te ne rendi conto.
Apriamola sta cazzo di mente.

[TheÐegeneratɵdX]

Yawn.

Pitt e Pacino.

[God is Bushwhackers]

Hoffman contro Pitt me lo aspettavo più combattuto
Chissà perchè ho l'impressione che se ci fosse stato Volontè al posto di Hoffman, Pitt avrebbe stravinto
Per me è un 3-2 Hoffman, con Pitt che vince in espressività e preferenza
Pensavo che il buon Pitt potesse giocarsela in versatilità ma riguardando la lista dei film ho notato che Hoffman è un mostro (film drammatici con ruoli diversi, film comici, film demenziali, film d'avventura per ragazzi...)
Sempre per i grandi film che ha fatto vince anche in carriera, anche se Pitt è il simbolo della propria generazione mentre Hoffman no

L'altra è un 5-0 Pacino secco

[TheÐegeneratɵdX]

Ragazzi vi dico solo che se le due semifinali non sono Nicholson-Brando e De Niro-Pacino, dovete darvi fuoco allo scroto.

Ma confido in voi.

[manud(x)20]

Concordo.

Spoiler:

Con la vittoria di Brando, ovviamente

[NEO GREEN]

Ragazzi vi dico solo che se le due semifinali non sono Nicholson-Brando e De Niro-Pacino, dovete darvi fuoco allo scroto.

Ma confido in voi.

Faremo del nostro meglio stai tranquillo!

[God is Bushwhackers]

Ragazzi vi dico solo che se le due semifinali non sono Nicholson-Brando e De Niro-Pacino, dovete darvi fuoco allo scroto.

Ma confido in voi.

E Hanks dove lo metti?

[manud(x)20]

E Hanks dove lo metti?

Lascia stare che poi ripenso alla sconfitta di Wilson..ah no, aspetta, questa è la parte di Steam.

[MotorCity]

PITT-HOFFMAN

Recitazione: Pitt
Espressività: Hoffman
Versatilità: Pitt
Carriera: Pitt
Preferenza: Hoffman

PITT 3
HOFFMAN 2

AL PACINO-NORTON

Recitazione: Pacino
Espressività: Pacino
Versatilità: Norton
Carriera: Pacino
Preferenza: Norton

AL PACINO 3
NORTON 2

[God is Bushwhackers]

FASE FINALE-OTTAVI

Risultati

Spoiler:

OTTAVO 3
Dustin Hoffman 22 vs Brad Pitt 9

OTTAVO 4
Al Pacino 23 vs Edward Norton 2

Votanti=6

[Archer]

Ragazzi vi dico solo che se le due semifinali non sono Nicholson-Brando e De Niro-Pacino, dovete darvi fuoco allo scroto.

Ma confido in voi.

C'è pur sempre DDL che è sugli stessi livelli.