Tuttowrestling Forum

+ENIGMA+ ha scritto:Ho indovinato il fatto che avrebbero mandato il video in diretta a modi interferenza... ancora prove ci vogliono per capire che si tratta di JERICHO?

In questo video non ce nulla legato ad Undertaker ma proprio ZERO.

Poi conoscendo la WWE posso anche mettere un video dei Pokemon e dire che erano legati al ritorno di Undertaker

un conto è mettere dei video dark, magari + riconducibili a Sting, ma che tranquillamente possono riferirsi a Taker (e io resto convinto che perlomeno quando hanno fatto il primo video trattavano con Borden e poi non se ne è fatto nulla e hanno dirottato il tutto su HHH), come han fatto per il ritorno del Phenom per WM XXVII, un conto è un video criptico che con Taker non ci azzecca una cippa

The Phenom 80 ha scritto:
un conto è mettere dei video dark, magari + riconducibili a Sting, ma che tranquillamente possono riferirsi a Taker (e io resto convinto che perlomeno quando hanno fatto il primo video trattavano con Borden e poi non se ne è fatto nulla e hanno dirottato il tutto su HHH), come han fatto per il ritorno del Phenom per WM XXVII, un conto è un video criptico che con Taker non ci azzecca una cippa

Ma tu ce lo vedi Undertaker mettere interferenze su Twitter?

In teoria non dovrebbe nemmeno avercelo Twitter al camposanto

CM_Punk ha scritto:Principe Lesnar è impossibile, inutile scriverlo sempre e comunque. E dai su.

ieri qualcuno ha detto che gli scade il contratto con l'MMA a fine anno, posto che ciò sia vero, è un anno che si rincorrono, lo stesso Lesnar ha detto che se volesse tornare a fare wrestling bastava una telefonata a zio Vince e il gioco era fatto, poi c'è il fatto che è stato inserito in WWE 12, che può sembrare una cosa irrivelante, ma se non sei in buini rapporti con Vince difficilmente succede; non voglio illudermi, ma è l'unica alternativa, secondo me, a Jericho, per me al 90% è Y2K, per il 10% è The Next Big Think

+ENIGMA+ ha scritto:
Ma tu ce lo vedi Undertaker mettere interferenze su Twitter?

In teoria non dovrebbe nemmeno avercelo Twitter al camposanto

Infatti è impegnato a farsi la McCool

+ENIGMA+ ha scritto:
Ma tu ce lo vedi Undertaker mettere interferenze su Twitter?

certo che no, tutto sembra ricondurre a Jericho, ma è tutto talmente troppo scontato, che una finestrella per l'uomo di Minneapolis me la tengo aperta

The Phenom 80 ha scritto:
ieri qualcuno ha detto che gli scade il contratto con l'MMA a fine anno, posto che ciò sia vero, è un anno che si rincorrono, lo stesso Lesnar ha detto che se volesse tornare a fare wrestling bastava una telefonata a zio Vince e il gioco era fatto, poi c'è il fatto che è stato inserito in WWE 12, che può sembrare una cosa irrivelante, ma se non sei in buini rapporti con Vince difficilmente succede; non voglio illudermi, ma è l'unica alternativa, secondo me, a Jericho, per me al 90% è Y2K, per il 10% è The Next Big Think

Lesnar is slated to return from a second bout with diverticulitis at UFC 141 on December 30 in Las Vegas, where he will face former Strikeforce heavyweight champion Alistair Overeem in a five-round, non-title main event at the MGM Grand Garden Arena.

CM_Punk ha scritto:
Lesnar is slated to return from a second bout with diverticulitis at UFC 141 on December 30 in Las Vegas, where he will face former Strikeforce heavyweight champion Alistair Overeem in a five-round, non-title main event at the MGM Grand Garden Arena.

dopo il 30 dicembre ha altri impegni con l'MMA?

Forse dei due precedenti questo e' il video che meno ha entusiasmato quanto a spunti

The Phenom 80 ha scritto: dopo il 30 dicembre ha altri impegni con l'MMA?

Se vince va per il titolo, che fanno mettono sotto contratto uno che non sei sicuro possa combattere per te?

Ma poi questa storia del contratto in scadenza è vera?

Mi sembra stranissimo sinceramente.

Lesnar lo escludo a priori..

1) Non tornerebbe cosi presto per andare contro Undertaker senza che taker sia presente

2) Non lasciera' mai la UFC per la WWE

3) Non lotta da anni immemori e sopratutto e' un Profeta?

+ENIGMA+ ha scritto:Lesnar lo escludo a priori..

1) Non tornerebbe cosi presto per andare contro Undertaker senza che taker sia presente

2) Non lasciera' mai la UFC per la WWE

3) Non lotta da anni immemori e sopratutto e' un Profeta?

1) infatti se tonasse lo vedrei contro Punk per il titolo WWE a WM XXVIII

2) forse si, forse no: l'UFC finchè vinci è gratificante, ma quando inizi a prendere ripassate come quella dell'anno scorso, inizi a rimpiangere i match prederminati.

3) quello del profeta è l'ultimo dei problemi

come ho già detto Lesnar lo metto come alternativa, con massimo il 5-10% di probabilità che sia lui, ma per me quasi sicuramente è Jericho

CM_Punk ha scritto:Ma poi questa storia del contratto in scadenza è vera?

Mi sembra stranissimo sinceramente.

lo ha postato ieri Phantasio, se sia ver o no io non lo so, certo che se il 30 ha un match in cui in caso di vittoria va per il titolo, mi pare improbabile

mi sono perso qualche pagina e non so se qualcuno l'ha già detto ma quel "look Within" alla fine dell'ultimo video che può significare? c'è forse qualche indizio decisivo nei video?

Ve lo ripeto è

MATT HARDY V 3.0 e la sua nuova gimmick.....


Il MIRACOLATO USCITO DAL TUNNEL DELLE DROGHE E DIVENTATO SANTONE

tipo Kendrick....


hahahaah