Pagina 8 di 13

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 14:33
da Hellcome
Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 14:21 Se non sbaglio questa cosa è stata smentita.
A quanto pare Edge è stato estromesso perché continuava ad essere amato dai fans nonostante il cambio di gimmick.... io continuo a considerarla una grande occasione persa.
Non è stata smentita, Edge ha semplicemente detto che l'act era condotto troppo velocemente e a quel punto diveniva difficile farsi odiare (ancora di più).

Può essere un'occasione persa, ma per come è andata c'è già da baciarsi i gomiti... i primi mesi sono stati ignobili, per carità. Le potenzialità c'erano anche, ma la scrittura del periodo fu tragica e si sono salvati benino.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 15:15
da 3:16
Hellcome ha scritto: 29/12/2023, 17:53 Il Damage CTRL è stato ucciso alla nascita, tra l'assurda vittoria di Aliyah-Raquel e il feud terribile tra Bailey e Belair (con roba orrenda come il Ladder di Extreme Rules o il Last Woman Standing di Crown Jewel). Il resto è stato puro riempitivo, sticazzoso pure, fino alla SKY che vince il MITB ed incassa. Non che il post-Summerslam abbia brillato, ma hanno dato una direzione che poi si è arricchita dall'arrivo della Sane e le frizioni con Bailey.
Rimane un anno e passa di stable che non ha portato a sostanzialmente nulla.

Il JD è nato morto ma l'hanno mezzo resuscitato.
Era sballatissimo in termini di temi (con le cacate sovrannaturali) e di gestione (il Tag Match di Summerslam l'anno scorso è una roba invereconda), poi ha assunto un senso con il turn di Dom e una considerazione grazie alla vittorie della Ripley, di Balor & Priest, e al feud con Edge (per quanto l'HIAC di WM 39 doveva vincerlo Balor).
Il problema è che è stato sovraesposto alla morte, specie questo autunno. Non è e non sarà mai un act clamoroso qualitativamente, ma ha retto l'urto discretamente bene per gran parte della sua durata e, soprattutto, ha aiutato praticamente tutti i coinvolti (Dom in primis, ma pure tutte gli altri).
Boh a me pare che il booking sia praticamente identico seppur con idee iniziali diverse ovvero come stable mangia tutto all'inizio per poi essere sacrificato per il top face di turno(bianca/Rollins) con le stesse crepe portate all'infinito, con le stesse idee di inserimento di un membro che potrebbe destabilizzare il gruppo(JD/Kairi) e con gli stessi problemi tra loro(dissidi). Boh io veramente non ci vedo nulla id diverso come gestione.


Mediocre e pure ripetitiva.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 18:00
da Latino Alex
Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 13:30 ma perché? qualcuno ha avuto il coraggio di difendere l'incasso di Theory?
Ce n'erano fidati, avrò passato qualcosa come tre giorni a discuterci. Chiaramente ora tutti zitti dato che passata la prova del tempo ci sarebbe ben poco su cui arrampicarsi.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 18:19
da Inklings
Rated Tiger S.star ha scritto: 30/12/2023, 13:30 ma perché? qualcuno ha avuto il coraggio di difendere l'incasso di Theory?
viewtopic.php?t=70361&hilit=Theory&start=2565

Enjoy :beer:
Per me semplice sindrome di Stoccolma sulla nuova gestione HHH, dove si tendeva a difendere ogni sua scelta di booking per il (comprensibile) entusiasmo di non avere più daddy Vince al comando.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 18:49
da Rated Tiger S.star
Hellcome ha scritto: 30/12/2023, 14:33 Non è stata smentita, Edge ha semplicemente detto che l'act era condotto troppo velocemente e a quel punto diveniva difficile farsi odiare (ancora di più).

Può essere un'occasione persa, ma per come è andata c'è già da baciarsi i gomiti... i primi mesi sono stati ignobili, per carità. Le potenzialità c'erano anche, ma la scrittura del periodo fu tragica e si sono salvati benino.
Il JD sta funzionando lo stesso, questo è un dato di fatto e il turn di Dom è stata una genialata (anche divertente) ma secondo me potevano essere più furbi e usare lo status di Edge part timer facendolo passare come il Professore che ogni tanto passava a scuola per controllare e addestrare i suoi alunni.
Ripeto, la stabile funziona ed è vero che poteva andare peggio... ma anche meglio.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 18:50
da Rated Tiger S.star
Latino Alex ha scritto: 30/12/2023, 18:00 Ce n'erano fidati, avrò passato qualcosa come tre giorni a discuterci. Chiaramente ora tutti zitti dato che passata la prova del tempo ci sarebbe ben poco su cui arrampicarsi.
Inklings ha scritto: 30/12/2023, 18:19 viewtopic.php?t=70361&hilit=Theory&start=2565

Enjoy :beer:
Per me semplice sindrome di Stoccolma sulla nuova gestione HHH, dove si tendeva a difendere ogni sua scelta di booking per il (comprensibile) entusiasmo di non avere più daddy Vince al comando.


Dopo mi leggo tutto con calma, vi ringrazio... è allucinante giustificare una porcheria del genere.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 18:51
da Marco Frediani
C'era anche Cody rotto, serviva un face spendibile e turnarono Edge.
Solo che era part timer e quindi appariva una puntata si e sei no.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 18:59
da Hellcome
3:16 ha scritto: 30/12/2023, 15:15 Boh a me pare che il booking sia praticamente identico seppur con idee iniziali diverse ovvero come stable mangia tutto all'inizio per poi essere sacrificato per il top face di turno(bianca/Rollins) con le stesse crepe portate all'infinito, con le stesse idee di inserimento di un membro che potrebbe destabilizzare il gruppo(JD/Kairi) e con gli stessi problemi tra loro(dissidi). Boh io veramente non ci vedo nulla id diverso come gestione.


Mediocre e pure ripetitiva.
Ma prese per sommi capi tutte le stable sono così eh. Pure la Bloodline e Zayn fa lo stesso.

Il punto è che il Damage CTRL non ha mangiato un cazzo dall'inizio e si è delegittimata dopo 2 mesi, galleggiando nel nulla fino all'incasso della SKY (o addirittura fino al ritorno della Sane). Il JD invece è partito in una maniera infima ed è via via migliorato, sia come stable che come "impatto" sullo show, ottenendo successi su successi (titoli, MITB, Rumble, match importanti contro gente come Edge e main events).
Cioè, il "sacrificio al top face di turno" che tu citi ha letteralmente portato al momento migliore del JD (nel post Finn-Rollins), dove vinsero pure i titoli di coppia e North American. Si può già discutere su Cody o Orton.

Poi che niente di questo sia chissà che è palese, il Damage CTRL soprattutto rimane merda purissima.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 19:10
da Backbone Crusher
Ah, nel calderone delle Rumble brutte ci metto pure quella del 2022. Terribile, non succede praticamente nulla e Lesnar vince passeggiando.
Ma tutto l'evento era palesemente costruito a uso e consumo per l'ennesimo Lesnar-Reigns a Mania.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 19:47
da Geno
Backbone Crusher ha scritto: 30/12/2023, 19:10 Ah, nel calderone delle Rumble brutte ci metto pure quella del 2022. Terribile, non succede praticamente nulla e Lesnar vince passeggiando.
Ma tutto l'evento era palesemente costruito a uso e consumo per l'ennesimo Lesnar-Reigns a Mania.
AJ eliminato da Moss :facepalm2:

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 19:51
da Hellcome
Backbone Crusher ha scritto: 30/12/2023, 19:10 Ah, nel calderone delle Rumble brutte ci metto pure quella del 2022. Terribile, non succede praticamente nulla e Lesnar vince passeggiando.
Ma tutto l'evento era palesemente costruito a uso e consumo per l'ennesimo Lesnar-Reigns a Mania.
Shane che si booka da solo ed elimina Owens .:smile6:.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 20:08
da Darth_Dario
Andiamo old style:

-Non togliere il titolo ECW a Douglas nel '98, almeno un due occasioni: contro Al Snow a Wrestlepalooza (ci facevi pochi mesi, facevi riposare Douglas che lo rivinceva per mollarlo a Taz) o contro Taz a November To Remember allungando la storia senza motivo, ma a quanto pare è lo show che ci ha regalato "pick a hand" quindi non tutto il male viene per nuocere.

-Dare il titolo a JBL nel 2004. Questa è più difficile, c'era Eddie che praticamente lo chiese in ginocchio, però anche con quel roster si poteva fare in altro modo: scaldi Booker T, sposti Jericho a SmackDown (che ben si sarebbe legato poi in un match con Cena a WrestleMania), rischi tutto con Misterio, qualsiasi cosa ma non così.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 20:16
da deadman3:16
Darth_Dario ha scritto: 30/12/2023, 20:08 Andiamo old style:

-Non togliere il titolo ECW a Douglas nel '98, almeno un due occasioni: contro Al Snow a Wrestlepalooza (ci facevi pochi mesi, facevi riposare Douglas che lo rivinceva per mollarlo a Taz) o contro Taz a November To Remember allungando la storia senza motivo, ma a quanto pare è lo show che ci ha regalato "pick a hand" quindi non tutto il male viene per nuocere.

-Dare il titolo a JBL nel 2004. Questa è più difficile, c'era Eddie che praticamente lo chiese in ginocchio, però anche con quel roster si poteva fare in altro modo: scaldi Booker T, sposti Jericho a SmackDown (che ben si sarebbe legato poi in un match con Cena a WrestleMania), rischi tutto con Misterio, qualsiasi cosa ma non così.
Ma sai, JBL come personaggio era perfetto per togliere il titolo a Eddie e ci poteva pure stare come decisione.
Il problema grosso fu che poi quel regno durò all'infinito e fu terribile.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 20:22
da Darth_Dario
deadman3:16 ha scritto: 30/12/2023, 20:16 Ma sai, JBL come personaggio era perfetto per togliere il titolo a Eddie e ci poteva pure stare come decisione.
Il problema grosso fu che poi quel regno durò all'infinito e fu terribile.
Eh sì, ma essendo quello il problema, che senso ha farlo vincere in primis? Lavora su Booker T (ma anche un Christian caldissimo dopo WM) ed elimina il problema alla radice.

Re: Decisioni di booking/writing stupide

Inviato: 30/12/2023, 20:29
da Avantard
È già stato detto il fatto che Rhea possa andare tranquillamente a muso duro con energumeni maschili più forti di lei e colpirli a piacimento, ma non si possa fare il contrario per qualche in realtà non misteriosa ragione legata all'ipocrisia del femminismo sociale?

E Rhea a me piace un botto come atleta. Ma così facendo, sta anche sminuendo la categoria femminile, dato che passa più tempo a fare la simil-Chyna della situazione che la competitor nel wrestling femminile.

Pessima decisione di writing del suo personaggio. In un mondo ideale, il politically correct del mondo là fuori non dovrebbe mai entrare nel mondo del wrestling, o perlomeno non in modo così invadente.