Il ritorno di Bryan Danielson (Pre - live - post show)

[PuroIndyLove]

Da ricordare altresì che, se non si fosse infortunato, era lui il predestinato allo squashone contro Lesnar a Summerslam.

[KaiserSp]

Bryan stesso ammise che per lui era in programma per la terza volta uno scontro con Sheamus a WM

[FantOs]

Ma mica in WWE sono brutti e cattivi e i fan non li ascoltano mai?

Niente volevo buttar giù un discorso per spiegare che se un wrestler non godesse di una buona considerazione non avrebbe ottenuto quello che ha ottenuto Bryan negli ultimi anni (tra cui appunto quel WM moment, che tipo il 99% dei wrestler si sogna). E ha anche avuto una delle carriere più ricche rispetto ad altri che hanno fatto un percorso simile al suo. Però capisco che la moda del momento sia spalare merda a prescindere quindi lasciamo stare va.

[Corey]

Dai su, nel 2014 c'è voluta una rivolta popolare (e forse l'addio di Punk) per metterlo nel Main Event e vincerlo.
Ricordo che molti davano al 99% sicuro Bryan vs. Sheamus nel Preshow per lo US Title.

Probabilmente molta gente ha la memoria corta e ci si è già dimenticati quante bestemmie sono volate qui tra il 2014 e il 2015

[Rob Hardy]

Io ero pure convinto che fosse Bryan Danielson stesso a volersi distaccare da Daniel Bryan della WWE con i suoi “yes”.
Un po’ spiace, ma meglio così.

[Attitude95]

Che signore Bryan con la lettera alla WWE.
Certo, ai cori "Yes" uno c'era affezionato, ma in fondo mi fa anche piacere che se ne distanzi, lui non è e non deve essere solo quello.
Che poi, tanto i fan continueranno a farlo ugualmente.

[Latino Alex]

Ma mica in WWE sono brutti e cattivi e i fan non li ascoltano mai?

Niente volevo buttar giù un discorso per spiegare che se un wrestler non godesse di una buona considerazione non avrebbe ottenuto quello che ha ottenuto Bryan negli ultimi anni (tra cui appunto quel WM moment, che tipo il 99% dei wrestler si sogna). E ha anche avuto una delle carriere più ricche rispetto ad altri che hanno fatto un percorso simile al suo. Però capisco che la moda del momento sia spalare merda a prescindere quindi lasciamo stare va.

Considerazione e tutto quello che vuoi, ma rimane il fatto che quel WM moment è dovuto a un'insurrezione popolare, l'ha detto lui stesso in un podcast da Alvarez credo che per lui i piani erano il match contro Sheamus.

Senza contare che come detto su il predestinato allo squash di Lesnar era lui, e mettiamoci anche che se non avesse insistito lui con consulti privati per la WWE Danielson il ring non l'avrebbe mai più visto.

Sono fatti questi, altrimenti torniamo al "la WWE ha SEMPRE voluto Bryan nel main event di WM 30"

[FantOs]

Considerazione e tutto quello che vuoi, ma rimane il fatto che quel WM moment è dovuto a un'insurrezione popolare, l'ha detto lui stesso in un podcast da Alvarez credo che per lui i piani erano il match contro Sheamus.

Senza contare che come detto su il predestinato allo squash di Lesnar era lui, e mettiamoci anche che se non avesse insistito lui con consulti privati per la WWE Danielson il ring non l'avrebbe mai più visto.

Sono fatti questi, altrimenti torniamo al "la WWE ha SEMPRE voluto Bryan nel main event di WM 30"

La mia risposta era riferita a chi diceva che Bryan non godesse di buona considerazione. Il resto non mi interessa sono cose buttate là dai soliti utenti che non sapendo come argomentare hanno cambiato il senso del discorso. E ripeto senza una buona considerazione Bryan non avrebbe ottenuto quello che ha ottenuto.

[PuroIndyLove]

Non si sta spalando merda sulla WWE. Per quel che mi riguarda, è anche equo che Bryan ringrazi la WWE.

Si parte dalla constatazione di fatto che il suo push a 'Mania 30 fu un incidente di percorso. La cosa si ripeterà l'anno dopo con Rollins, e qui anche, difficilmente si è in grado di discorrere su piani prestabiliti, dal momento che su Reigns si avevano idee precise.

E se guardiamo a come la WWE avrebbe fatto fruttare il regno di Bryan (2/3 mesi di feud con Kane, lol, poi sconfitta contro Lesnar), non possiamo parlare di fiducia immensa.

[M1R]

Ah sì?
Chi quello che volevi bloccare nel 2014 a favore di Batista/Orton?
Quella considerazione?

La considerazione che aveva un Kurt Angle ovvero un Worker capace di essere utile fra il midcarding arrivando al Main Eventing risultando un performer credibile in tutte le situazioni e un ottimo Entertainment.


Che poi non lo vedessero come l'uomo di punta o che abbiano in tutti i modi cercato di bloccare il suo momento Hot non significa che avessero considerazione in lui, altrimenti non avrebbe neanche avuto i risultati prima del Yes Moment.

[Jeff Hardy 18]

E infatti.

Infatti dopo entrambi gli stop post 2014 è tornato il top face della federazione vincendo ogni ME di Mania, ah no.

[FantOs]

Non si sta spalando merda sulla WWE. Per quel che mi riguarda, è anche equo che Bryan ringrazi la WWE.

Si parte dalla constatazione di fatto che il suo push a 'Mania 30 fu un incidente di percorso. La cosa si ripeterà l'anno dopo con Rollins, e qui anche, difficilmente si è in grado di discorrere su piani prestabiliti, dal momento che su Reigns si avevano idee precise.

E se guardiamo a come la WWE avrebbe fatto fruttare il regno di Bryan (2/3 mesi di feud con Kane, lol, poi sconfitta contro Lesnar), non possiamo parlare di fiducia immensa.

Le scale di grigio & le arrampicate sugli specchi.

Ah tra l'altro non siete fissati con Reigns è, proprio no.

[Jeff Hardy 18]

La considerazione che aveva un Kurt Angle ovvero un Worker capace di essere utile fra il midcarding arrivando al Main Eventing risultando un performer credibile in tutte le situazioni e un ottimo Entertainment.


Che poi non lo vedessero come l'uomo di punta o che abbiano in tutti i modi cercato di bloccare il suo momento Hot non significa che avessero considerazione in lui, altrimenti non avrebbe neanche avuto i risultati prima del Yes Moment.

Angle midcarder?
Ok.

A parte che ‘utile dal midcarding al maineventing’ ha una corrispondenza in termini. Uppercarder.

[FantOs]

Infatti dopo entrambi gli stop post 2014 è tornato il top face della federazione vincendo ogni ME di Mania, ah no.

Le scale di grigio #2. O ti prendi tutto o non sei considerato, buono a sapersi.

[Jeff Hardy 18]

Le scale di grigio #2. O ti prendi tutto o non sei considerato, buono a sapersi.

Guarda che mettersi Linklater non ti rende esperto di storytelling.

Bryan è sempre stato sotto utilizzato rispetto alle sue capacità perché non aveva ‘personalità’, o meglio era uno con una personalità non da vincente.
Motivo per cui fu messo in roba prettamente comedy.
Con le Bellas e Kim.
Con Henry e Show.
Con Sheamus e Lee.
Con Kane.
Gli Yes!
Gli squash con Orton.
Il feud con Wyatt.
Lo squash con Lesnar.
La roba al ritorno nell’IC.
Il ritorno nel midcarding selvaggio.
L’ecologista comedy.

Questo ti rende un caratterista, non certo un protagonista.
Se tu hai la capacità di essere una A, ma ti usano come un B+, ops anche qui ennesima distruzions come per molti altri in quel periodo andati over da soli, sei sottoutilizzato.

Edit: parlare di grigio, ma usi la vittoria di un titolo, in uno sport finto, non è che ti renda molto valido come discorso.