Tuttowrestling Forum

peppepinzu ha scritto: ↑31/08/2020, 18:53 Così rendi stupido Reigns, che sarebbe uscito al 100% prima di uno schienamento.

Latino Alex ha scritto: ↑31/08/2020, 17:24 Hai presente Lesnar che si infiltra nel MITB e vince? Ecco mi riferivo esattamente a quello perché è la stessa identica cosa, che per inciso mi fece schifo con Lesnar e mi fa schifo tanto quanto con Reigns e di quell'espediente all'epoca ne ho letto peste e corna. Ora però l'ha fatto Roman Reigns e va bene. Che vi devo dire, se a voi basta il turn heel della top star per farvelo andare bene vi posso dire che vi invidio, non è una provocazione lo dico con sincerità, perché riuscite a godervi il prodotto. Ma nessuno mi toglie dalla testa che questi non avendo a disposizione Lesnar per evitare di pagare Heyman a vuoto si siano inventati sta roba usando Reigns come rimpiazzo.

Lo scenario da me proposto poi sarebbe stato uno swerve? Si
Avrebbe reso scontato l'incasso a Payback? Si
Avrebbe portato benefici allo status di Reigns, alla logica del match e avrebbe salvaguardato Strowman e Wyatt? Altrettanto si e ho spiegato i motivi.

Shinobi ha scritto: ↑31/08/2020, 17:24 Seppellito no, per carità. L'ho premesso che ha perso con tutte le protezioni e le attenuanti possibili, sebbene alcune cose sono poco coerenti con la scrittura del suo character. Il paragone con Goldberg voleva solo far notare come non gli si può nemmeno fare una colpa a sto povero cristo se ogni volta che inizia un regno da campione succede qualcosa che gli va totalmente in quel posto e gli spezza le gambe. Detto questo, se la sua vittoria a Summerslam doveva servire solo a far empatizzare di più il pubblico nei suoi confronti (perché alla fine la stessa storia con Wyatt che diventa face la realizzavi lo stesso pure senza dargli il titolo per sette giorni), è stato inutile il cambio di titolo dopo un feud di mesi tra lui e Strowman, perché Reigns che gli soffia il titolo dopo mesi di inseguimento, giochetti mentali e mazzate con Strowman regge lo stesso come motivazione. Ha rovinato i piani di un manipolatore quale è Wyatt. Tanto valeva lasciare Strowman campione per altri sette giorni lavorando meglio sul finale di Summerslam.
E ripeto, non discuto il cambio di titolo che mi aspettavo e trovo più che coerente con la storia del ritorno di Roman heel, ma ne discuto le modalità e, al massimo le tempistiche, ma su quelle si potrebbe pure passare sopra.

Delphi ha scritto: ↑31/08/2020, 21:58 Scusa ma mi sembra un po' poco per definirlo "Lesnar 2.0". Allora se avessero invece costruito la sua vittoria nel modo da te immaginato l'avresti chiamato (a pieno titolo in questo caso) "Rollins 2.0"?

Perché per me un rimpiazzo di Lesnar significa lui che fa mezzi squash di 10 minuti in cui concede pochissima offensiva all'avversario, e che da un punto di vista mark è nettamente superiore al resto del roster.
Davvero pensate che quello di ieri, quel Reigns che vince tramite low blow e non riesce a pinnare al primo tentativo due che si sono quasi ammazzati, sia come il Lesnar che squasha Cena, che domina tutto il roster? E che d'ora in avanti farà pochi match di brevissima durata in cui farà sempre le stesse mosse?

Che poi Lesnar l'anno scorso entrò nel MITB in quella maniera non perché heel codardo che vuole prendere scorciatoie ecc., ma perché è nel suo personaggio fare il cazzo che vuole quando vuole e come vuole.

Matt242 ha scritto: ↑31/08/2020, 20:06
3. Vogliono turnare face The Fiend, idioti.