Tuttowrestling Forum

[CultofPersonality] ha scritto:Le pazze risate se tra tutta sta gente, la danno a Strowman, che non ne ha bisogno e potrebbe andare per il titolo in qualsiasi momento.....

Appunto, cazzo parlo a fare..

AHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH valigetta a Strowman, incredibile. Ma morissero!

In questo carnaio tutti avevano bene o male un senso di avere la valigetta, giustamente, come nella versione femminile a chi la danno? a chi meno di tutti ne ha bisogno

Ma quindi Lesnar non appena ritorna si leva dal cazzo quella cintura?

Boh , main event che non e' neanche stato brutto , ma il risultato non lo capisco .

Rope Break ha scritto:madonna se l'hanno fatto perchè il mitb maschile va a Raw e non si potevano permettere due valigette nello stesso roster rido

Ridiamo insieme?

ora però per renderlo credibile al 100% deve dichiarare quando incassa a Raw (ovvero a Summerslam)

best4busine$$ ha scritto:Boh , main event che non e' neanche stato brutto , ma il risultato non lo capisco .

Insomma pari pari al LMS, finali inconcepibili, mah

ROODE che ci sta ancora a fare lì. Si licenziasse, non altro per conservare un minimo di orgoglio.

Ma il problema per me e' che la valigetta a RAW non serve ad un cazzo finche' c'e' Brock campione. Praticamente puo' risultare utile 2 volte all'anno

Dovevano darla a SD per me .

best4busine$$ ha scritto:Ma il problema per me e' che la valigetta a RAW non serve ad un cazzo finche' c'e' Brock campione. Praticamente puo' risultare utile 2 volte all'anno

Dovevano darla a SD per me .

l Hanno data a Strowman, spero, per fargli dichiarare a Raw di voler sfidare Lesnar a Summerslam. Avendo già feudato con Lesnar, era l'unico modo di farlo rientrare per il titolo a breve.

Diversa invece è la situazione di Alexa Bliss, che prende la valigetta ed il titolo per togliersi le castagne dal fuoco nel feud Nia\Ronda (ovvero non far perdere NIA contro la Rousey, tenere alta la Rousey stessa senza farle vincere il titolo) solo che cosi' hai allungato il brodo con la Bliss e di questo ne dovevi fare a meno.

THEREALUNDERTAKER ha scritto:
l Hanno data a Strowman, spero, per fargli dichiarare a Raw di voler sfidare Lesnar a Summerslam. Avendo già feudato con Lesnar, era l'unico modo di farlo rientrare per il titolo a breve.

Diversa invece è la situazione di Alexa Bliss, che prende la valigetta ed il titolo per togliersi le castagne dal fuoco nel feud Nia\Ronda (ovvero non far perdere NIA contro la Rousey, tenere alta la Rousey stessa senza farle vincere il titolo) solo che cosi' hai allungato il brodo con la Bliss e di questo ne dovevi fare a meno.

C'è un sostanziale problema che qua su TW sembra che la Bliss non sia tanto apprezzata e considerata...la questione e' che e', ad oggi, ancora e nonostante i continui regni, la più over di tutto il roster. Molto più over della Banks, di Asuka, di Becky e di Charlotte. Oggi, a Chicago, nel MITB con gente che meriterebbe giri titolati, era sempre e comunque la piu' tifata. E quando ha incassato (ok, di solito un incasso esalta sempre, ma era il primo tentativo titolato per Ronda e le hanno dato lo slot di chi le ha tolto la gloria) il pubblico era in delirio. E ne tengono conto. E' la top diva della WWE, volenti o nolenti.

Su Strowman aspetto di vedere se va come dice TRU.

Sulla Bliss... non mi sembra un parere molto obiettivo quello di wordlife85

best4busine$$ ha scritto:Su Strowman aspetto di vedere se va come dice TRU.

Sulla Bliss... non mi sembra un parere molto obiettivo quello di wordlife85

Non era la più over?
Non e' praticamente sempre la più over?
Se parliamo di TW sicuramente non lo e', ma lo e' nelle arene. Per assurdo addirittura a Torino e' stata nettamente la più tifata o considerata che dir si voglia quando sono venuti qua. Se così non fosse, non le darebbero tutto quello che le stanno dando, lo avrebbero dato a Natalya o a chi per lei. E invece scelgono SEMPRE lei.
E non parliamo di un Reigns che impongono a priori, parliamo di una che non e' rigettata, che quando ha schienato la Jax si e' presa il pop della serata, davanti al secondo pop della serata che e' stato quando...ha staccato la valigetta.
Non e' perché piace a me (per me dovrebbe essere sempre e comunque campionessa perché e' meravigliosa ) che lo dico, io adoro Nakamura ma non e' il più over...

Questa sera il pubblico voleva due vincitori dei MITB: la Bliss e ..... Kofi.
In maniera evidente.
Poi nessuno avrebbe contestato una vittoria, per dire, di Owens o come e' stata di Strowman o di Balor, così come nessuno avrebbe detto nulla sulla Banks o su Becky...

Io avrei fatto vincere Becky (poveraccia) e Joe

La Bliss è over per i morti di figa

PPV che non è stato neanche male dal punto di vista lottato, ma i match principali hanno regalato risultati assurdi

Strowman cosa diavolo ci fa con la valigetta? Seec'è uno in chiave mark che non ha bisogno del MITB quello è Braun. A questo punto penso che vogliano proteggere al massimo Lesnar, facendolo schienare si ma dopo 2 incontri estenuanti a Summerslam.

Ma la roba con la Bliss non potevano farla con Sasha? Facevi tornare la boss dove merita e davi un ricambio in zona titolata. Invece no 5° titolo in meno di due anni per la Bliss, fra l'altro dopo un regno che definire di merda liquida è poco

Carmella e il senza mento adesso chi le mandano contro? Dare un opportunità a Becky facendola vincere no eh?

Comunque 2 campionesse cosi mediocri insieme nemmeno nell'era divas

Discreto Styles vs Nakamura anche se il matchone non lo hanno tirato fuori nemmeno oggi