Tuttowrestling Forum

Mystogan ha scritto: Ne ha beneficiato molto, Rollins, di quel match

Io intendevo l'impostazione del feud, che il match sia stato una delusione non si discute.

In ogni caso se devo scegliere di che morte morire, preferisco un Owens con un'offensiva minima ma vincente che una vittoria di Goldberg.

gigietto79 ha scritto:
perchè dovrebbe essere per il titolo?

Ti hanno risposto gli altri, i rumors.
Che dopo la vittoria di Orton mi inquietano più che mai eh.

Anche perchè il vociferato Owens Jericho a quel punto che fai, uno col titol Us e uno col titolo mondiale?

Poi oh.. la cosa più logica secondo me dovrebbe essere Lesnar che interferisce e porta a Lesnar-Goldberg senza titolo(e qualcuno ha pensato bene al parallelo con WM XX).
Ma qua le coglionate vanno di moda, si sa.
E col contratto nuovo dubito pure su un Lesnar più presente.

JG92 ha scritto:
Io intendevo l'impostazione del feud, che il match sia stato una delusione non si discute.

Ma pure il feud, eh, Rollins che viene trattato da mezza sega mentre Mercury e Noble volavano per il ring picchiati da Lesnar, sì insomma non benissimo, é stato il punto più basso del suo regno, il feud con Lesnar, la risalita é iniziata appena si é concluso e si é passati a Ambrose.

Owens di un feud con Goldberg ne beneficerebbe se venisse trattato da campione, che vinca o meno un eventuale match titolato a Fastlane. Ma se non l'hanno trattato come tale contro Reigns, ho seri dubbi che lo facciano con Goldberg, quindi meno s'incrociano e meglio é, per lui.

La cosa più memorabile di quel feud è stats Lesnar che quasi ammazzava un tipo con uno sportello d'auto.

Mystogan ha scritto: Ma pure il feud, eh, Rollins che viene trattato da mezza sega mentre Mercury e Noble volavano per il ring picchiati da Lesnar, sì insomma non benissimo, é stato il punto più basso del suo regno, il feud con Lesnar, la risalita é iniziata appena si é concluso e si é passati a Ambrose.

Owens di un feud con Goldberg ne beneficerebbe se venisse trattato da campione, che vinca o meno un eventuale match titolato a Fastlane. Ma se non l'hanno trattato come tale contro Reigns, ho seri dubbi che lo facciano con Goldberg, quindi meno s'incrociano e meglio é, per lui.

A dire la verità Ambrose è venuto prima di Lesnar. Dopo il feud con "The Beast", Rollins ha affrontato Cena a Summerslam. Comunque ragazzi stiamo parlando di Kevin Owens: il classico campione heel codardo che vince match solo grazie ad interferenze esterne contro Goldberg, quello che ha umiliato Lesnar in 2 minuti.
Che vi aspettate da un match tra questi due? Vada come vada, spero solo che Owens ne esca col titolo.

Ah, errore mio, non so perché sono sempre convinto che Money in the Bank sia l'ultimo PPV prima di Summerslam...

JG92 ha scritto:il classico campione heel codardo che vince match solo grazie ad interferenze esterne contro Goldberg, quello che ha umiliato Lesnar in 2 minuti.
Che vi aspettate da un match tra questi due?

Esatto. E quindi in che modo...

JG92 ha scritto:Sicuramente Owens e lo Universal Championship ne beneficerebbero di un match con Goldberg a Fastlane[...]

?

Mystogan ha scritto:Ah, errore mio, non so perché sono sempre convinto che Money in the Bank sia l'ultimo PPV prima di Summerslam...

Esatto. E quindi in che modo...
?

Intendevo dire che se quello che è considerato il tuo top name si presenta a RAW ed invece che rispondere alla sfida di Lesnar chiede una title shot al titolo universale, automaticamente quest'ultimo acquisce una certa importanza e conseguentemente anche il detentore di tale titolo. Questo è il solo ed unico beneficio di un ipotetico match tra Owens e Goldbeg. Poi io sono il primo a voler vedere Owens contro un qualsiasi altro atleta, tuttavia cerco di vedere il lato positivo in questa scelta.

CmTaker ha scritto: Anche perchè il vociferato Owens Jericho a quel punto che fai, uno col titol Us e uno col titolo mondiale?

Beh, title vs title e chi vince si piglia tutto.
Certo, è una cosa già vista e rivista. Ma sarebbe anche coerente con la storia del "Team Chris & Kevin US Universal Champion", che stanno portando avanti da diverse settimane, anche se in maniera leggera.

Pensavo anche ad un'altra cosa: se Goldberg sfidasse Owens a Fastlane per il titolo, sarebbe, in chiave mark, troppo scontata la vittoria del primo, così come la fu per Lesnar contro Rollins nel 2015. Come per Reigns, quando la storyline ti dice "il face vincerà sicuramente", poi ti "sorprendono" e lo fanno perdere.

Si punta sui vecchi perche delle stelle esplose dopo il 2002 solo Cena e Orton ci sono per poter creare feud coi giovani o i nuovi ecc...Lesnar è un part timer,gli altri da Batista ad Edge,a CM Punk a Jeff Hardy a Christian non son presenti per tanti motivi.

Spero vivamente che non sia per il titolo Lesnar-Goldberg, ovviamente perche non ne ha bisogno e inoltre sarebbe l'ennesima occasione sprecata per dare il titolo a qualcuno "nuovo".. Sicuramente un match contro Balor o Zayn sarebbe molto piu in basso come posizione nella card, ma mille volte piu funzionale.
Con Lesnar campione che ci fai? Lo fai battere da chi poi? Reigns

RawIsTaker ha scritto:Spero vivamente che non sia per il titolo Lesnar-Goldberg, ovviamente perche non ne ha bisogno e inoltre sarebbe l'ennesima occasione sprecata per dare il titolo a qualcuno "nuovo".. Sicuramente un match contro Balor o Zayn sarebbe molto piu in basso come posizione nella card, ma mille volte piu funzionale.
Con Lesnar campione che ci fai? Lo fai battere da chi poi? Reigns

Se veramente vogliono fare Roman Reigns VS UnderTaker (spero di no) e il primo dovesse sfortunatamente battere il becchino a WM, e Lesnar dovesse battere Goldberg per il titolo, ho come la sensazione che la WWE giocherà su questa cosa. Ovvero il samoano e la Bestia sono gli unici che sono usciti vincitori in un Match contro Taker allo Showcase Of Immortals, quindi si sfideranno nuovamente codesti due.
Sega mentale assurda, uno strazio....

ma prima di Mania sono previsti altri arrivi da NXT?

Roman Reigns é il loro uomo, nemmeno le cannonate sono riuscite a buttarlo giù, dallo split dello Shield ha avuto due main event di WrestleMania, adesso avrà la possibilità di affrontare Undertaker in un incontro molto aperto. Alla Rumble ha il record di eliminazioni ed é sempre arrivato negli ultimi tre da quando vi partecipa. Questi sono i periodi di garanzia della WWE, dove vengono ristabilite le gerarchie e dove chi vogliono, per svariati motivi, viene spinto negli spot principali salvo rivoluzioni civili alla Daniel Bryan e l'incasso da parte di Seth Rollins a WM31. Deal with it.