Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Perchè ha senso:
1. Slater è basato sull'essere un "free agent" e il suo rincorrere il contratto, se vince perdi tutto l'interesse attorno;
2. Stanno imbastendo un feud AA-Uso, inoltre l'inseguimento di un face funziona sempre id più di una vittoria subito del face.

IlBiondo ha scritto:
Far arrivare Slater e Rhyno in finale e farli perdere non ha nessun senso. Per far vincere gli Uso che vengono fischiati alla morte ad ogni show.. No dai.

Delphi ha scritto:
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.

Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.

Saimas ha scritto:Sto iniziando a pensare che il piano migliore per il tag team tournament forse (FORSE) è quello in effetti di far vincere gli Usos così da dare il via alla faida titolata contro gli AA mentre Slater può continuare a rimanere on-screen scazzando e splittando con Rhyno, e via di altra faida...

Delphi ha scritto:
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.

Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.

OrobiCore ha scritto: Non ricordo botch di Carmella e non vedo perché la smania di farla eliminare in fretta. Io peraltro non ho problemi a immaginare un buon match da 25 minuti tra Natalya e Becky, dunque non capisco la questione della lunghezza in un match a 6 contendenti. 20 minuti sono invece auspicabili perché ognuna delle NXT originals abbia un buon palcoscenico in un match ben costruito. Le vere questioni sono la scrittura e la capacità della Bella e di Naomi di reggere i ritmi; in questo senso (io vorrei vederla eliminata subito ma serve realismo) si potrebbe giocare la carta di una ricaduta al collo di Nikki e tenerla a bordo ring o nel backstage per gran parte del tempo per poi rivederla in azione nel finale.

È probabile che vedremo pochissimi segmenti corali. Temo anche che si vorrà cercare la sensazione con un'eliminazione rapida, forse la seconda, di Natalya.

CMPUNK_83 ha scritto: Senza contratto?

Delphi ha scritto:
Li fai combattere con il cuore e fai vincere sporco gli Usos, in modo da catalizzare ulteriore heat nei confronti dei samoani. Che vengano fischiati a morte in ogni show è positivo, ora che sono turnati.
Inoltre, faresti aumentare l'empatia nei confronti di Slater, il quale darebbe l'anima pur di vincere, e verrebbe fregato in maniera sleale. A quel punto Shane e Bryan potrebbero ugualmente dargli un'altra opportunità, data la prestazione e la sconfitta immeritata.
Io bookerei così l'incontro. Anche perché, per quanto simpatici, io non ce li vedo bene Slater e Rhyno primi campioni di coppia di SD.

Comunque spero che i minutaggi siano alti, dato che i match non sono tanti e di tempo ce n'è in abbondanza.

Saimas ha scritto:
Vabbè, è pro-wrestling eh, ci mettono un secondo a trovare una soluzione al suo essere "free agent".

Anche Matt Hardy era "senza contratto" quando ha assaltato Edge, firmando quindi a furor di popolo.

CMPUNK_83 ha scritto: Ma non gli era stata posta la condizione che avrebbe dovuto vincere contro il suo avversario. E' pro-wrestling ok! Ed è vero anche che Shane è diventato GM di Raw dopo aver perso contro Taker a WM, mentre la clausola del match diceva l'esatto opposto! Però un minimo di coerenza per avere un minimo di credibilita' ci vuole.

Beast ha scritto:


E se invece vincessero sporco gli Usos e a fine match uno tra Rhyno e Slater tornasse sull'altro? Io non ce li vedo come coppia a lungo termine, e con un feud aperto subito giustificheresti la presenza di Slater negli show successivi anche senza contratto (per come si pongono Bryan e Shane potrebbero anche dargli un contratto temporaneo fino a No Mercy per permettere uno scontro tra i due). Slater potrebbe turnare su Rhyno per frustrazione, viceversa il Manbeast potrebbe considerare il compagno come troppo debole rispetto a lui. In questo modo eviteresti di trovarti i due impegnati per i titoli contro sfidanti inadeguati mentre AA e Usos si fronteggiano. L'unico caso in cui darei i titoli alla strana coppia sarebbe l'immediato rientro della Facile come avversari...