Tuttowrestling Forum

Blazej ha scritto: Io ho scritto chi fai vincere tra Ambrose e uno di quei tre, non come farà il pubblico ad amarli. Chiunque dei tre farebbe cadere giú l' arena, non serve uno stupido squash match

Oddio, ieri Balor al suo annuncio s'è preso il pop, ma di certo non forte come m'aspettavo. A fine serata tifavano tutti per lui (vabbé che c'era contro Reigns, che pure se salgo io sul ring contro di lui mi prendo un pop).
C'è anche da dire, come faceva notare qualcuno, che il pubblico dei PPV è diverso dal pubblico degli show settimanali, e quindi è meno "smaliziato" riguardo il resto degli show.
Su Joe e Naka son certo che si prenderebbero un bel pop.
Su Aries non so. Ho i miei dubbi.

Sul chi fai vincere, boh, tanto a prescindere vincerà il bel wrestling (semi-cit.), così come succederà con Rollins - Balòr.

Depeche boy ha scritto:Che vi avevo detto?
Mi piace l'assenza della rampa come i vecchi tempi ma stage anonimo e uguale a quello di prima e molto più adatto allo stile di Raw . Comunque sempre meglio di quello di Raw è

RaterRStar ha scritto: resta il fatto che probabilmente (e spero sia così vivamente) ci sia il ritorno a stages vari nei PPV, giustificherebbe il taglio molto semplice che hanno questi settimanali, cosa che ci sta in fondo, devono essere alla portata di tutti e assemblabili in poco tempo dato il loro utilizzo intenso e ripetitivo. Smackdown che si differenzia per l'assetto piatto come una volta è un punto in più comunque, comunque sembra una fusione tra quello di

Spoiler:

battleground prima edizione

e quello

Spoiler:

di no way out 2009

Capitan Ovvio ha scritto:Non bisogna dimenticare che Shane e Bryan sono smaccatamente e chiaramente face, e quindi non ce li vedrei a nominare #1 contender Wyatt che, per la WWE, è attualmente il simbolo dell'oscurità e del malvagio in WWE.
Quindi sono sempre più convinto che sarà o un big name di NXT, o qualche part-timer a cazzo. Non si scappa da qui, per me.

Che sono face ok ma se non lo volevano l'avrebbero lasciato a Foley e Steph ergo il tuo è un discorso che regge a metà.

Depeche boy ha scritto:Che vi avevo detto?
Mi piace l'assenza della rampa come i vecchi tempi ma stage anonimo e uguale a quello di prima e molto più adatto allo stile di Raw . Comunque sempre meglio di quello di Raw è

a dire il vero ha sostanziali differenze (almeno dalle foto)
1) l'overtitantron è visibilmente più ampio e può dare spazio di visualizzazione e nonché personalizzazione più ampio rispetto a quello precedente (e contemporaneamente è più chiaro di quello del 2008)
2) ai lati è un unico tipo, il precedente alternava le file di led a sezioni orizzontali a colonna che per certi versi staccavano troppo le immagini (cosa che si nota con i sidetron di Sheamus)
Se lo riprendono bene può rendere tantissimo ed essere più chiaro di quello in dotazione a Raw.

celticwarrior87 ha scritto: Che sono face ok ma se non lo volevano l'avrebbero lasciato a Foley e Steph ergo il tuo è un discorso che regge a metà.

Che c'entra, nel Draft la cosa importante era portarti a casa le superstar migliori, fottendosene se erano Face o heel.

Io mi ripeto con l'idea Aries.
È abbastanza libero a NXT (A differenza di Joe e Naka che sono legati al titolo NXT) non è over come Joe e Naka ma neanche un pippone a caso e il suo pop se lo prende,ed è comunque un nome importante nel wrestling e aiuterebbe a consolidare Ambrose.
Poi introdurre un upcarder-maineventer darebbe solo una mano al roster.

No per favore... Wyatt Vs Ambrose Again?

Sarà Slater il #1 contender
Ecco a cosa serve la sua storyline

Magari fanno una minifagiolata, o un F4W come visto a Raw, mettendoci Styles, Cena, Wyatt e Del Rio (volendo ci puoi aggiungere Ziggler e Miz visto che è l'IC Champ in carica), con i due in feud che si ostacolano per tutto il match, magari fregandosene quasi stile Zayn/Owens, e a Wyatt fai pinnare Del Rio (anche se a me piacerebbe il contrario ).

Al momento lo stage non mi dice niente, ma come per i loghi, aspetterò le grafiche e tutto il resto. Spero che i PPV tornino ad avere degli stage diversi tra loro, perchè sono tristissimi i PPV con gli stage tutti uguali, sembra di stare a RAW o a SD con grafiche diverse

RaterRStar ha scritto: a dire il vero ha sostanziali differenze (almeno dalle foto)
1) l'overtitantron è visibilmente più ampio e può dare spazio di visualizzazione e nonché personalizzazione più ampio rispetto a quello precedente (e contemporaneamente è più chiaro di quello del 2008)
2) ai lati è un unico tipo, il precedente alternava le file di led a sezioni orizzontali a colonna che per certi versi staccavano troppo le immagini (cosa che si nota con i sidetron di Sheamus)
Se lo riprendono bene può rendere tantissimo ed essere più chiaro di quello in dotazione a Raw.

Eh ma è tutta merda! Quindi automaticamente gli piace pure la merda, visto che continua a seguire, non avrei mai detto di scoprire cose di una persona seguendo un forum. Shit!!!

Dopo la bella puntata di ieri di Raw, Smackdown è alle strette e con il roster che ha non penso che possa eguagliare le tre ore di ieri.

Ovviamente, mi auguro che questo non succeda sono a pro di un grande show.

Pasquale_Genchi ha scritto:Al momento lo stage non mi dice niente, ma come per i loghi, aspetterò le grafiche e tutto il resto. Spero che i PPV tornino ad avere degli stage diversi tra loro, perchè sono tristissimi i PPV con gli stage tutti uguali, sembra di stare a RAW o a SD con grafiche diverse

Non c'è la rampa per i vecchi ed è già un qualcosa, ma poi vogliamo mettere lo stage con la bellezza di quelle corde blu?

Dura sempre due ore, giusto?