Tuttowrestling Forum

Ankie ha scritto:E mi sembra piuttosto palese che il vincitore di Ambrose/Rollins sarà la prima scelta di Raw.

Sarà Lesnar.

cesarollins ha scritto: A logica solo un demente come prima scelta non direbbe "sticazzi del campione,scelgo John Cena!"

infatti ho detto che sceglierebbe gli sfidanti al titolo a Battleground

Ankie ha scritto:Sì Itami lo avevo battuto così per creare ulteriore hype, ma la vedo dura.

Anche perché se son 6 posti in totale è probabile che facciano due donne, due main eventers e due tag.
Al massimo tre main eventers, quindi la vedo dura anche per Aries.

Impossibile, due tag team varrebbero per 4 pick, se vengono scelti in singolo. Piuttosto sono presumibili gli AA che vengono scelti come pick singola, ma che alla fine occuperebbero solo 2 pick.

teoriva99 ha scritto:Per me salgono da NXT:

Finn Balor

Nia Jax

Mojo Rawley

American Alpha

Bayley

Austin Aries

Stessa cosa, gli AA valgono per due pick, quindi maggiormente il sesto se lo possono giocare sia Aries che Mojo

AFM2000 ha scritto:
Impossibile, due tag team varrebbero per 4 pick, se vengono scelti in singolo. Piuttosto sono presumibili gli AA che vengono scelti come pick singola, ma che alla fine occuperebbero solo 2 pick.



Stessa cosa, gli AA valgono per due pick, quindi maggiormente il sesto se lo possono giocare sia Aries che Mojo

Ma mica i tag team valgono una pick e basta?

AFM2000 ha scritto:
Impossibile, due tag team varrebbero per 4 pick, se vengono scelti in singolo. Piuttosto sono presumibili gli AA che vengono scelti come pick singola, ma che alla fine occuperebbero solo 2 pick.



Stessa cosa, gli AA valgono per due pick, quindi maggiormente il sesto se lo possono giocare sia Aries che Mojo

i tag team verranno considerati come unica scelta a patto che il general manager di Raw o Smackdown scelga esplicitamente un solo membro di un tag team (l'ho presa dal sito)

I draft (pure quelli pre-2011, per così dire "casuali" e non a scelta) mi hanno sempre suscitato molto hype e questo non fa eccezione, però oh, passi il fatto che RAW dura 3 ore e quindi c'è bisogno di più gente per riempirle, però per quale motivo dovrebbe pure avere l'onere e, soprattutto, l'onore della prima selezione? Oltretutto non si capisce se RAW potrà nominare subito 3 wrestler oppure un wrestler a testa per iniziare e poi si inizia con la staffetta 3 raw e 2 smackdown e così via....Se fosse il caso di fargli nominare subito 3 superstars, RAW senz'altro si forgerebbe delle 3 top superstar che ci sono al momento in federazione (il WWE Champion chiunque sia, di riflesso poi uno fra ambrose e rollins e lesnar), ma non potevano almeno lì fare una cosa "casuale" per definire chi sarebbe stato il primo a scegliere invece che sbandierarlo così? Tipo pescare un numero e chi pesca quello più alto inizia, boh mi pare che SmackDown sia comunque considerato uno show di serie B, in questo modo il brand split temo che avrà vita breve, anche perché mettiamo caso che lo show blu sia divertente, accattivante, con tante superstar in rampa di lancio, ma diversi "TOP" li avresti comunque dall'altra parte e per quanto riguarda gli ascolti ecc sarà sempre un passo indietro, specie se poi il Chairman non perde occasione per ribadire che RAW > SD; magari sarà solo una mia paranoia, però temo che ci si stia già incamminando su questa direzione..

Ci sarebbe anche Bobby Roode.

Morris93 ha scritto:Ci sarebbe anche Bobby Roode.

Che non ha ancora debuttato nemmeno a NXT. Suvvia dai, siamo seri, già sto topic è la fiera della sega mentale e ci sto passando sopra (ma tra poco la smetto), ma almeno diciamo cose che abbiano un senso.

che poi sono davvero curioso di vedere come iniziano le scelte; se il discorso è "vediamo chi vince tra ratings, merchandise ecc" mi sembra scontato che il primo che ha la possibilita di scegliere sia avvantaggiato, in quanto coerentemente si prenderebbe quelli che sono vitali in questo senso, ovvero Cena Rollins e uno tra Ambrose, Lesnar. (Reigns?).

RobLP ha scritto:
Che non ha ancora debuttato nemmeno a NXT. Suvvia dai, siamo seri, già sto topic è la fiera della sega mentale e ci sto passando sopra (ma tra poco la smetto), ma almeno diciamo cose che abbiano un senso.

Vabbé Rob ma in un topic del genere è normale un minimo fantasticare e provare a dire la nostra su quello che sarà il roster e su chi potrebbe esser chiamato da NXT.
Certo, dal momento che diventa un totoroster son d'accordo con te ma alla fine, secondo me, anche queste pseudo seghe mentali possono rappresentare ottimi spunti di discussione.

No.

Bil ha scritto:
Vabbé Rob ma in un topic del genere è normale un minimo fantasticare e provare a dire la nostra su quello che sarà il roster e su chi potrebbe esser chiamato da NXT.
Certo, dal momento che diventa un totoroster son d'accordo con te ma alla fine, secondo me, anche queste pseudo seghe mentali possono rappresentare ottimi spunti di discussione.

Ma per cosa? "Secondo me Dean Ambrose va a SmackDown". Considerando che è una opinione totalmente arbitraria, che non può essere confermata in alcun modo e che ha le stesse probabilità di verificarsi o meno, come dovrebbe generare una discussione interessante? Qualcuno concorda, qualcuno no, nessuno ha ragione, amen. Discussione finita.

L'unico spunto può essere su chi chiamano da NXT, ma quando si arriva a proporre il nome di Bobby Roode che non ha nemmeno esordito a NXT allora ci si rende conto che qualcosa non va.

Non scherziamo, da NXT salirà chi ormai è già pronto, cioè più o meno chi è stato nominato finora, il resto rimane lì, altrimenti l'interesse per lo show lo riduci a 0 se porti via tutti i big; nuovi arrivi tipo Roode servono proprio per sopperire a chi partirà martedì sera durante il draft, fine.

Simone90 ha scritto:Non scherziamo, da NXT salirà chi ormai è già pronto, cioè più o meno chi è stato nominato finora, il resto rimane lì, altrimenti l'interesse per lo show lo riduci a 0 se porti via tutti i big; nuovi arrivi tipo Roode servono proprio per sopperire a chi partirà martedì sera durante il draft, fine.

Non è questo il punto.

AFM2000 ha scritto:
Non è questo il punto.

In che senso?