Tuttowrestling Forum

Scusa Rob ma a sto punto chiudi il topic fino a quando saranno annunciati tutti i match della card,che senso ha criticare le previsioni(alias "pippe mentali")in un topic per un evento che si terrà tra due mesi

Cody vs Goldust ormai è come un melone a febbraio,non ha senso comprarlo perché non ha quel sapore che può avere ad agosto.
Cioè ormai i tempi non so più maturi.

Ruxan ha scritto:Scusa Rob ma a sto punto chiudi il topic fino a quando saranno annunciati tutti i match della card,che senso ha criticare le previsioni(alias "pippe mentali")in un topic per un evento che si terrà tra due mesi

La finiamo di discutere solo di questo da 24 ore dato che mi sarei anche abbastanza scocciato? L'ho già detto, non vi ha prescritto nessuno di scriverci se non avete niente da dire. Il topic era sprofondato nei meandri del forum fino a ieri, se nessuno ci scrive niente risprofonderà finché non accade qualcosa di importante. Intanto, mi pare che la gente ci stia continuando a scriverci per altri motivi.

Non vi va mai bene nulla. Chiudiamo un topic e siamo gli sceriffi che rompiamo le palle, non lo chiudiamo e criticate lo stesso perché sennò sembra impossibile non scriverci seghe mentali. Boh.

Ma se tipo lo chiudo fino a dopo Fastlane?

salettone ha scritto:Ma se tipo lo chiudo fino a dopo Fastlane?

Ma come ho detto non ne vedo il motivo. Se la gente non sa scriverci evita di scriverci, fine del discorso. Non trovo nemmeno un motivo per cui dover chiudere il topic.

RobLP ha scritto:
Sì certo, con un PPV di mezzo e a più di un mese e mezzo dallo show. Previsione oggettiva.

Se non ci sono previsioni oggettive e se le altre sono tutte pippe mentali, non c'è nulla di cui parlare allora. A me non frega niente, era per capire il vostro punto di vista al riguardo e cercare di adattarmi, ma la trovo cmq una roba senza senso. Posso, si? Detto questo, no prob! Basta saperlo.

Amell vs Stardust è una previsione.
Taker vs Owens è una sega mentale

Solo io penso che se john recupera in tempo, Undertaker-Cena DEVE essere il main event a discapito di quella merda di HHH-Regni?

Stefano97 ha scritto:Solo io penso che se john recupera in tempo, Undertaker-Cena DEVE essere il main event a discapito di quella merda di HHH-Regni?

Non dovrebbero nemmeno stare a pensarci, ma purtroppo credo che per lanciare Reigns faranno del match titolato il main event dell'evento.

Stefano97 ha scritto:Solo io penso che se john recupera in tempo, Undertaker-Cena DEVE essere il main event a discapito di quella merda di HHH-Regni?

non lo è stato nemmeno il primo HHH-Taker a favore di Cena-Miz........

Se recupera Cena, imho è il main event.
Obiettivamente assume contorni simili di Rocky-Cena(va bene, non è proprio once in a lifetime, ma ci siamo quasi).
(Cena-Miz era dovuto anche all'essere un angle per lanciare il ME dell'anno successivo).

Secondo voi alla luce di quanto accaduto quali piani ci sono per Ambrose?
-vittoria a Fastlane e quindi vs HHH(improbabile)
-vs Lesnar(opzione possibile visto lo sviluppo della storia, anche se c'è il dubbio Wyatt)
-vs Reigns(tradisce il compagno, Lesnar li demolisce e va per il titolo.. altrettanto improbabile)
-altro? (io non scarterei la possibilità Taker, anche perchè se Cena non recupera, non ha proprio avversari..Strowman è troppo brutto per poterci credere)

CmTaker ha scritto:Se recupera Cena, imho è il main event.
Obiettivamente assume contorni simili di Rocky-Cena(va bene, non è proprio once in a lifetime, ma ci siamo quasi).
(Cena-Miz era dovuto anche all'essere un angle per lanciare il ME dell'anno successivo).

Secondo voi alla luce di quanto accaduto quali piani ci sono per Ambrose?
-vittoria a Fastlane e quindi vs HHH(improbabile)
-vs Lesnar(opzione possibile visto lo sviluppo della storia, anche se c'è il dubbio Wyatt)
-vs Reigns(tradisce il compagno, Lesnar li demolisce e va per il titolo.. altrettanto improbabile)
-altro? (io non scarterei la possibilità Taker, anche perchè se Cena non recupera, non ha proprio avversari..Strowman è troppo brutto per poterci credere)

è un'ipotesi da non scartare, così come un TT con Reigns e il Triplo per il titolo

salettone ha scritto:Ma se tipo lo chiudo fino a dopo Fastlane?

Guarda, se l'alternativa è sentire RobPL rompere le balle ad ogni post,direi che la tua non è per l'appunto una brutta idea.

Solo che così gli togli il passatempo.

BestintheWorld1982 ha scritto: non lo è stato nemmeno il primo HHH-Taker a favore di Cena-Miz........

Cena-Miz c'era qualcosa di grosso in ballo che non avrebbe avuto lo stesso impatto fuori dal main event. Idem l'anno scorso. Se vogliono correre il rischio di terminare "la più grande wrestlemania di sempre" col campione subissato di fischi, facciano pure.

Per me a Fastlane si va verso un doppio schienamento Reigns-Ambrose e relativo TT a 'Mania. Anche perchè nel caso di sconfitta di uno o dell'altro non saprei al momento cosa fargli fare. Owens dopo Ziggler mi pare destinato ad andare contro AJStyles per il titolo a Wrestlemania; altro incontro quasi certo è Lesnar-Wyatt. Per i titoli US e Tag team si definirà meglio dopo Fastlane e per le Divas andiamo verso Charlotte-Sasha