Tuttowrestling Forum

Boh quando son pronte le quote io il decino su Del Rio, ripeto, ce lo metterei. Purtroppo avresti pronto anche il main event di Wrestlemania e ancora purtroppo, butti nel cesso quanto di buono fatto col titolo US. A mali estremi...
E premetto, non impazzisco all'idea.

Bella botta.
Prevedo un bel Reigns-Sheamus per i prossimi mesi. Brrrr

Pagherei per vederlo tornare alla Rumble bruciando le tappe come Cena nel 2008, ma questo è veramente un infortunio pesante, quindi penso che la diagnosi dei minimo 6 mesi di stop non sia molto lontana dalla realtà.
Ora,se non fosse che ci mancano 2 mesi e passa, si sarebbe anche potuto pensare di mettere il titolo in palio nel Royal Rumble Match come nel 1992.
Tornando invece all'amara realtà il torneo è di Reigns nel 99% dei casi.
Il restante 1% può essere un po' chiunque tra i big; da Bryan a Triple H, da Brock Lesnar a Ambrose, da Rusev al Nonno di Heidi ecc...

Io non escludo nomi come Del Rio o Owens comunque eh, boh sarà pure altamente improbabile ma ho come qualcosa drento che me dize ciò.

Mamma mia ma possibile che alla fine debbano ricorrere sempre ai soliti per il titolo massimo? dopo Cena, Orton e Lesnar il nulla.

Galois27 ha scritto:Shock. Bel titolo per il topic, comunque. Siete dei fighi assurdi.

Se non avessero buttato nel cesso quanto fatto (e non fatto) con i vari Ziggler, Owens, Ambrosse etc., perché la sfiga è sfiga, però prevenire è meglio di curare. Se avessero creato uppercarder spendibili per il main event, a quest'ora avremmo la metà dei problemi, se non di meno.

NotOnlyWWE ha scritto:Se non avessero buttato nel cesso quanto fatto (e non fatto) con i vari Ziggler, Owens, Ambrosse etc., perché la sfiga è sfiga, però prevenire è meglio di curare. Se avessero creato uppercarder spendibili per il main event, a quest'ora avremmo la metà dei problemi, se non di meno.

Nì. Cioè ok avevi dei nomi spendibili in più, resta il fatto che di punto in bianco hai un regno al ridosso dell' iconico che devi interrompere bruscamente. Puoi anche costruire una star durante il torneo alla fine eh. Ma l'aver perso una garanzia come Rollins rimane la cosa più grave.

La sparo. È un azzardo, una sega mentale, una cosa forse poco o nulla plausibile, ma la sparo: Owens.
Escludendo Reigns, è forse l'unico nome "forte" in questo momento.

Io non vedo l'ora che arrivi Survivor Series per:

Vedere Reigns diventare campione
Prendere un sacchetto di popcorn
Andare sul forum (più precisamente sul topic di SS)
Leggermi le 100 e passa pagine degli utenti che vogliono far scattare la rivolta verso McMahon e co.

P.S Mi dispiace un sacco per Rollins, lottatore che adoro

Backbone Crusher ha scritto:La sparo. È un azzardo, una sega mentale, una cosa forse poco o nulla plausibile, ma la sparo: Owens.
Escludendo Reigns, è forse l'unico nome "forte" in questo momento.

Del Riooo... Ha appena squashato Cena, hanno un conto in sospeso e quel titolo ha già scritto in fronte 16th time World Champ...

si il grande vacant a quanti titoli è arrivato???

mimmomorfeo ha scritto:si il grande vacant a quanti titoli è arrivato???

in WWE a 15, ma mi dicono abbia vinto parecchi titoli pure in WCW

Roman Reigns non sarebbe mai uscito da Survivor Series come WWE World Heavyweight Champion, farlo diventare campione ora che Seth Rollins è infortunato non gli farebbe onore. Certo, c'è sempre Sheamus, ma un incasso su Reigns porterebbe metà del pubblico dalla parte dell'irlandese, lo sanno benissimo.

Io dico che questo è il momento per far rientrare Daniel Bryan, e con Bryan si che potresti lanciare Sheamus tramite l'incasso.

Ma che lo fallisse st'incasso Sheamus. E' diventato una barzelletta, basta, eutanasia per lui

Merda. Con Cena, Lesnar e Rollins fuori, non c'è nessuno di decente che possa vincere il titolo. O meglio, chi ha lo status fa cagare, chi fomenta non ha lo status