Possibile motivo del depush di Dolph Ziggler

[Gillet]

Ma quando è mai stato nel main event, e ha sfigurato, da poter dire che non ci può stare?
Poi manco si stesse cercando il nuovo Cena.
Ma al livello di Del Rio e Sheamus ci sta egregiamente.

Che sono appunto Uppcarding al momento. Ma ripeto pure per fortuna ci sta li secondo me.

[Gillet]

Non ho negato ciò, semplicemente affermando che i wrestler in questione erano veri main eventer smentiva il discorso precedentemente fatto del "Ziggler non puo' diventare main eventer perchè è discreto al microfono".

Ma comprendi che quando dice che Sheamus e Del Rio sono li hanno gestito da Main Eventer non significa che io sia d'accordo con loro nevvero?

[CM_Best]

Ma comprendi che quando dice che Sheamus e Del Rio sono li hanno gestito da Main Eventer non significa che io sia d'accordo con loro nevvero?

Comprendo ma non concordo, inoltre se han vinto Rumble e titolo WWE, lo puo'/poteva fare benissimo pure Ziggler, viste le potenzialità (che tu non vedi).

[Gillet]

Comprendo ma non concordo, inoltre se han vinto Rumble e titolo WWE, lo puo'/poteva fare benissimo pure Ziggler, viste le potenzialità (che tu non vedi).

Tipo: "Eh ha vinto il titolo Khali,quindi lo può vincere Ryback!" Insomma. Perché devi fare di nuovo l'errore? solo perché lo avevi realizzato prima?

Che ha potenzialità? si. Per esser un discreto Uppcarder. Amen.

[-CabaretVoltaire-]

Discreto eh. Ma non cosi bravo da potersi permettere certi ruoli. Da li parte un pò la mia critica nel dire lo scandalo quando magari c'è gente che meriterebbe più di lui il ME magari(Bryan su tutti). Che poi oh mica ho detto che è una merda dai.


Non è materiale da Main Event. E ne sono convinto al 100%. Fin che non mi tira quel qualcosa in più non va oltre l'Upcarding(che poi... si scrive cosi cazzarola?) ma solo perchè è over. Sellare a cazzo non è utile in tal senso.

al microfono Bryan non è più bravo di Ziggler.
così come non lo è Batista, ne men che meno Orton, Sheamus o Del Rio.

semplicemente sta un gradino sotto i top.
e dico discreto/buono, perché "La norma" è il discreto, arrivando poi a tirare fuori il buono in segmenti di un certo peso, che comunque se stesse al top, si moltiplicherebbero.

e poi certi personaggi andrebbero utilizzati per quello che sono, non fatti diventare sempre un wannabe di Cena.
tipo quando mandavano Benoit campione a fare i promo cucciolosi di dieci minuti nel 2004.

[ShamanOfSexy]

al microfono Bryan non è più bravo di Ziggler.
così come non lo è Batista, ne men che meno Orton.

[CM_Best]

Tipo: "Eh ha vinto il titolo Khali,quindi lo può vincere Ryback!" Insomma. Perché devi fare di nuovo l'errore? solo perché lo avevi realizzato prima?

Che ha potenzialità? si. Per esser un discreto Uppcarder. Amen.

Vediamo, cosa gli manca precisamente?
Qualità in-ring ci sono.
Extra-ring, pure.
E' over.

Che vuoi di più?

Spoiler:

No, non puoi rispondere "un Lucano".

[Gillet]

Vediamo, cosa gli manca precisamente?
Qualità in-ring ci sono.
Extra-ring, pure.
E' over.

Che vuoi di più?

Spoiler:

No, non puoi rispondere "un Lucano".

Aspetto i grandi promo.

[Gillet]

al microfono Bryan non è più bravo di Ziggler.
così come non lo è Batista, ne men che meno Orton, Sheamus o Del Rio.

semplicemente sta un gradino sotto i top.
e dico discreto/buono, perché "La norma" è il discreto, arrivando poi a tirare fuori il buono in segmenti di un certo peso, che comunque se stesse al top, si moltiplicherebbero.

e poi certi personaggi andrebbero utilizzati per quello che sono, non fatti diventare sempre un wannabe di Cena.
tipo quando mandavano Benoit campione a fare i promo cucciolosi di dieci minuti nel 2004.

Bryan te lo concedo. Ma Orton no. Sheamus e Del Rio non li ho mai definiti meritevoli di esser ME,anzi.


E Benoit è un discorso molto diverso non puoi paragonarlo con Ziggler per carità di Dio.

[CM_Best]

Aspetto i grandi promo.

Aridaje, come già detto prima, devi avere un buon copione e tempo a disposizione e lo ripeto per la centesima volta, non devi per forza fare i grandi promo per farti un giro nel main event.
Ah, come ha già detto Cab è superiore a Orton, Batista e Bryan al microfono.


P.s. Mi linki un gran promo di Orton?

[-CabaretVoltaire-]

Bryan te lo concedo. Ma Orton no. Sheamus e Del Rio non li ho mai definiti meritevoli di esser ME,anzi.


E Benoit è un discorso molto diverso non puoi paragonarlo con Ziggler per carità di Dio.

Orton? tipo quando? dove?

e non era un paragone con Benoit, quanto piuttosto dire che ognuno dovrebbe arrivare al pubblico puntando sui suoi punti di forza, mentre quando Benoit si fece il giro titolato a Raw, lo si mandava ad aprire la puntata, dire che era campione e cazzeggiare col pubblico; cosa che lo faceva sembrare "inadatto", perché in effetti era inadatto a fare il face baci e abbracci.

[john1094]

A Ziggler manca il carisma da main-eventer, come (anche se in maniere maggiore) a Cody Rhodes.

[ShamanOfSexy]

Dai ma Orton, cioè dai, di che diavolo stiamo parlando

[Gillet]

Aridaje, come già detto prima, devi avere un buon copione e tempo a disposizione e lo ripeto per la centesima volta, non devi per forza fare i grandi promo per farti un giro nel main event.
Ah, come ha già detto Cab è superiore a Orton, Batista e Bryan al microfono.


P.s. Mi linki un gran promo di Orton?

[youtube][/youtube]


Uno.


Ora devo andare ma conta anche il periodo dell'evolution Poi anche i segmenti con Rey sulla merdata su Eddie.

[ShamanOfSexy]

A Ziggler manca il carisma da main-eventer, come (anche se in maniere maggiore) a Cody Rhodes.

Cioè però la gente la devi anche porre, nel tempo e gradualmente, come quello che vuoi farla diventare.
Non puoi affidarti a quanto rendano con le sole proprie forze, anche le storyline devono essere comunque mirate, oltre che buone e condite da bei match.
Ponendo uno come grande, laddove questo poi mantenga le attese, rispetti i canoni e riesca a calzare bene in quella posizione, con le sue doti personali, sarà considerato dal pubblico come grande.
Uno su 100 passa per grande da subito, come lo metti in scena, solo per meriti propri.
E oggi in WWE gli oggetti di paragone sono limitati, quindi spicca gente (come Rhodes e Ziggler) che ha qualità superiori alla media (pur non essendo fenomeni), proprio perchè il roster non è pieno di gente come Rock, Michaels o Triple H.
E in questo li devi sostenere dalla prima ora, altrimenti si rivelerà palese la loro inferiorità rispetto ai sopra citati.
E al momento gente superiore a loro, toh ne hai 3 o 4. Quindi o loro, o la merda.