US Open Tennis Championships 2013 | CONCRETE JUNGLE

[Blingo]

Ma infatti lui ha sempre provato a testare la nuova racchetta, ma nei momenti importanti (match con Nadal) o qui agli US Open è meglio che rispolveri quella vecchia, con cui per adesso, si trova meglio.

Mi sembra quasi ovvio che nei tornei successivi continuerà l'esperimento.

Mi sorprende che non l'abbia fatto nell'off-season prima degli Australian Open, quando aveva addirittura più tempo perché non ha partecipato a nessun torneo prima dell'Open australiano. Credo che l'arrivo della nuova racchetta sia stato il suo modo di cercare di evitare il panico, ma dal panico si è fatto prendere, anche se come dimostrano le più recenti prestazioni non c'era motivo di farlo.

[Blingo]

Ecco, quando Federer comincia a giocare il serve and volley significa che è in palla, sente che ha in mano la partita e diventa veramente ingiocabile. Non ha ancora trovato un ritmo soddisfacente in risposta, ma considerando che è avanti di un break anche in questo secondo set, non c'è da preoccuparsi almeno al momento.

Fino al 3-2 del secondo set, ha perso solo 4 punti sul suo servizio, invece.

EDIT: non c'è neanche bisogno di trovare il ritmo sulla risposta, perché è Zemlja a regalare un altro break di vantaggio in questo secondo set a Federer, con qualche doppio fallo di troppo, evidentemente costretto a forzare da Federer che lo minaccia mettendo i piedi in campo.

5-2, lo svizzero serve per un vantaggio di due set a zero.

[Y2J Paguro]

Che poi ciò su cui si dubitava maggiormente era proprio il momento della stagione in cui ha deciso di cambiare racchetta, non il cambio in se e per se.

Decisamente un buon Federer finora.

[Blingo]

Che poi ciò su cui si dubitava maggiormente era proprio il momento della stagione in cui ha deciso di cambiare racchetta, non il cambio in se e per se.

Decisamente un buon Federer finora.

Esatto, basti pensare che lui stesso ha dichiarato di aver preso un abbaglio a partecipare ad Amburgo e Gstaad. Anzi, quest'anno i suoi rimpianti maggiori sono stati quelli di non essersi ritirato a Indian Wells, quando ebbe la prima avvisaglia del problema alla schiena, e successivamente proprio ad Amburgo (e Gstaad, dove giocò praticamente da fermo). Insomma, dopo 14 anni di carriera anche l'onnipotente Roger Federer può sbagliare.

Zemlja invece non se lo può permettere, ma regala comunque il secondo set a Federer con tre risposte francamente fattibili. Federer in completo controllo del match.

[Talpone]

Roger assolutamente in scioltezza, nessunissimo problema.
Mi viene da dire: che bello!

Questa volta è importante non solo andare avanti, ma anche farlo in un modo convincente e quindi buona la prima, seppur con un avversario mediocre.
(Non è un lapsus, so che manca un set, ma prevedo che non sarà diverso dai primi due).

[Y2J Paguro]

Qualcuno ha visto Dimitrov? No, perché leggere che è stato sconfitto da tale Joao Sousa è da mani nei capelli.

Anche Janowicz deve dire addio a NY causa problemi fisici, un buon piazzamento un questo torneo(ampiamente alla sua portata visto il tabellone) gli avrebbe consentito di aumentare notevolmente le sue possibilità di finire l'annata nei top ten.

Primo turno che si completerà solo domani, l'organizzazione ha infatti deciso di spalmare i primi incontri di tabellone su tre giornate; si stanno prendendo un po' troppe libertà questi.

[Blingo]

Dimitrov non era sul campo 7? Perché in tal caso, temo non avesse copertura televisiva. Comunque bruttissima sconfitta considerando che arrivava comunque da una stagione sul cemento positiva, al di là di ciò che poi è successo nel match. Deve imparare a vincere queste partite facilmente, altrimenti non serve a niente mettere in difficoltà il Nadal di turno o battere Djokovic sulla terra.

Organizzatori degli US Open colti da manie di onnipotenza, chiaramente.

[Blingo]

Mmh, Federer ha troppa fretta di chiudere, gioca un bruttissimo game sul 4-3 e servizio in suo favore e permette a Zemlja di rientrare in questo terzo set, con lo svizzero che ora dovrà servire per rimanere nel set sotto 4-5. Un peccato perché era un game chiuso, ma lo Swiss Maestro evidentemente sentiva l'urgenza di chiudere il match il prima possibile per non dissipare troppe energie e ha inanellato troppi errori non forzati, che durante il match non aveva ancora commesso.

EDIT: ma un Federer versione "no panic at all" risponde ottimamente, prima tenendo il servizio a zero e poi breakando nuovamente Zemlja, garantendosi di servire per chiudere l'incontro.

[Mannu]

Ottima prova di Federer che praticamente controlla il match senza patemi, soffre qualche preoccupazione solo nel finale quando comincia a forzare alcune giocate per la fretta di chiudere (un copione già visto altre volte), ma lo riprende in mano immediatamente.
Inoltre il dispendio di energie è stato minimo, e per il momento non ha dovuto giocare nel serale evitando colpi di freddo e quant'altro.
Comunque che Zemlja non fosse un grande avversario lo sapevamo, ma questo Federer è stato davvero bello.

[Blingo]

Non Sua Maestà PeRFezione, ma sicuramente una prestazione solida da parte di Federer. Una performance pressoché perfetta al servizio, che ha messo in difficoltà Zemlja per 3/4 di partita, tranne quella sbavatura alla fine del terzo set che gli è costato il vantaggio per una chiusura più facile dell'incontro. Poco male, considerando che ha poi chiuso l'incontro in poco più di 5 minuti da quel momento. Un match che sicuramente conferma i miglioramenti di Federer nelle ultime settimane, specie sul cemento, ma che deve smussare ancora alcuni lati del suo gioco. Qualche piccola annotazione sul match di oggi:

- sicuramente, la più evidente, è stata la troppa fretta di chiudere l'incontro quando aveva il pieno controllo della partita. Ripeto, poco male per come poi è finita oggi, ma sicuramente deve affinare questo particolare man mano che avanza nei turni
- oggi è mancato il Runaround Forehand. Ne ha fatti 4 o 5, ma di efficaci ne ho visti solo la metà. Non che gli servisse oggi contro uno Zemlja, decisamente abbordabile
- vorrei vederlo più aggressivo, specie dalla parte del rovescio dove ha chippato parecchio oggi, specie in risposta. Risposta che, tra l'altro, non ha funzionato bene quanto avrebbe dovuto, sebbene l'abbia trovata nel giusto momento sul 5-5 del terzo set.

Highlight dell'incontro. Sul 4-3 Federer, nel terzo set, Zemlja mette fuori una palla abbastanza evidente, non arriva la chiamata dal giudice di linea ed è il giudice di sedia a farlo. Subito dopo Federer si gira verso il giudice di linea e, scherzosamente, gli dice "What were you looking at?!"

[Deia_Punk]

Un Federer in palla, è stato bene in campo, ha fatto ciò che doveva fare e gli è bastato in sostanza il servizio per vincere. Le vittorie - dice Roger - son quelle che alla fine contano, però è anche vero che lo svizzero ha un bisogno estremo di riprendere forma e fiducia, di sentire suo l'attrezzo e l'Arthur Ashe.

Non sapevo delle precarie condizioni di Janowicz ma comunque non è la prima testa di serie a cadere già al primo turno: chiedere ad Almagro, Gulbis, Nishikori, Verdasco e Dimitrov. Mi stai diludendo Grigor.

[Blingo]

[...] però è anche vero che lo svizzero ha un bisogno estremo [...] di sentire suo l'attrezzo

Non sapevo delle precarie condizioni di Janowicz ma comunque non è la prima testa di serie a cadere già al primo turno: chiedere ad Almagro, Gulbis, Nishikori, Verdasco e Dimitrov. Mi stai diludendo Grigor.

Sì, effettivamente a causa del fuso orario, si fa sempre fatica a segnalare gli upset agli US Open (ricordo che anche lo scorso anno successe). Sono già cadute delle teste di serie piuttosto importanti, alcune in maniera abbastanza imbarazzante.

Grigor sta deludendo sì le aspettative, specie dopo la stagione sul rosso. Ed è un gran peccato, perché poteva guadagnare punti importanti per costruirsi una classifica, dato che questo è l'obiettivo attuale: più in alto è in classifica, meno probabilità ha di affrontare i big ai primi turni dei tornei più importanti.

[Deia_Punk]

Intuivo di poter suscitare della facile ironia!

Grigor sta deludendo sì le aspettative, specie dopo la stagione sul rosso. Ed è un gran peccato, perché poteva guadagnare punti importanti per costruirsi una classifica, dato che questo è l'obiettivo attuale: più in alto è in classifica, meno probabilità ha di affrontare i big ai primi turni dei tornei più importanti.

Spero solo che gli servirà da lezione, che metta in cascina tutte queste esperienze negative.

Dimenticavo, tennis italiano in bianco e nero sinora: il bianco delle ragazze che tranne la povera Schiavone hanno vinto e convinto (doppio 60 per Errani) ed il nero degli uomini - aspettando Seppi e Fognini - seppur "scusati" da un sorteggio poco benevolo.

[Blingo]

Guarda, ne parlavamo qualche giorno fa proprio in questo topic io e Paguro: tempisticamente parlando, il calo a livello di prestazioni di Dimitrov è arrivato praticamente quando è venuta fuori la notizia del fidanzamento con la Sharapova. Ora, passino le coincidenze, ma di esempi negativi di relazioni tra tennisti che si condizionano negativamente a vicenda le carriera ce ne sono a iosa.

La priorità dovrebbe essere il tennis, specie in queste prime fasi della sua carriera.

[Deia_Punk]

Ho letto e non posso che trovarmi d'accordo al 100% con voi: "a pensar male si fa peccato, ma molto spesso ci si azzecca". Ha un gran talento ed è sicuramente ancora in tempo per poter esprimere tutte le sue potenzialità, ma è necessario un duro lavoro soprattutto etico.