Pagina 8 di 12
Re: Allora, mettiamo in chiaro questa cosa una volta per tut
Inviato: 03/02/2011, 15:55
da Darth_Dario
Silent ha scritto:
Rispondo in ritardo, ma mi sono svegliato adesso
Volevo far intendere come mi sembrasse poetico che da un topic partito da un'exploit di rancore, e all'inizio abbastanza antipatico (e intriso di una violenza verbale non palesata, ma comunque importante: Kinguccio cattivo!), fossero lentamente nati i germogli di una discussione come da tempo non se ne vedevano da queste parti.
La parte poetica sta nel fatto che proprio poco prima del mio intervento, si era paragonata l'Attitude (e, in generale, il wrestling dei '90) a una forza distruttrice e rivoluzionaria, che ha banchettato con le ossa dei propri genitori per quasi un decennio, per poi mettere la testa a posto e gettare delle ordinate basi per la generazione successiva.
Insomma, lo stesso processo "distruzione/rivoluzione --> maturità" l'ho visto sia nell'argomento della discussione, che nell'andamento della discussione stessa.
Non male
Daje, capito.
Re: Re:
Inviato: 03/02/2011, 16:46
da Whisper in the wind
gigietto79 ha scritto:
ma infatti io farei i salti di gioia
EDIT: è chiaro che sarebbe una mossa stupida da parte della WWE, eh
beh quello è ovvio, però io sarei cmq curioso come lo fui al tempo del licenziamento causa barrett ma la WWE non ce l'ha fatta a stare senza Cena nemmeno una cavolo di settimana credo che qualcosa voglia dire... io invece penso che un cena sia sopra ogni logica... una WWe senza Cena e non dico infortunato ma senza cena che sarebbe in TNA o in GIAPPONE I ROH dove ve pare... perderebbe un bel po' di consensi...
ma mi incuriosirebbe una cifra !!!
Re: Allora, mettiamo in chiaro questa cosa una volta per tut
Inviato: 03/02/2011, 16:49
da Whisper in the wind
cmq è vero come dal delirio di uno psicopatico sia nata una discussione interessantissima che ancora adesso solo un untente su tutto il forum deve ancora capire e insulta random chi l'ha aperta in quanto non in grado di capire che l'attacco era volutamente esagerato e fake per far partire una discussione... meh..
si blingo sei uno psicopatico........ e pure frocio..... :faccinaverde:
!!
Inviato: 03/02/2011, 19:26
da What?89
Whisper in the wind ha scritto:cmq è vero come dal delirio di uno psicopatico sia nata una discussione interessantissima che ancora adesso solo un untente su tutto il forum deve ancora capire e insulta random chi l'ha aperta in quanto non in grado di capire che l'attacco era volutamente esagerato e fake per far partire una discussione... meh..
si blingo sei uno psicopatico........ e pure frocio..... :faccinaverde:
al rogo i nerd! cmq a wm voglio Lawler vs Hornswaggle almeno godono once in their lifes
Inviato: 03/02/2011, 19:30
da Blingo
Whisper in the wind ha scritto:
si blingo sei uno psicopatico........ e pure frocio..... :faccinaverde:
La cosa magnifica è che mi pare di capire che non abbia ancora capito chi sta prendendo per il culo chi.
È bestiale.
Re:
Inviato: 03/02/2011, 19:32
da What?89
King of Bling Bling ha scritto:
La cosa magnifica è che mi pare di capire che non abbia ancora capito chi sta prendendo per il culo chi.
È bestiale.
find a woman
Inviato: 03/02/2011, 19:37
da Blingo
What?89 ha scritto:
find a woman
That's a dictionary. Dictionaries contain words. Words are used to form sentences. Just try to form a meaningful sentence using difference words from those who you've already used.
Re:
Inviato: 03/02/2011, 19:38
da What?89
King of Bling Bling ha scritto:
That's a dictionary. Dictionaries contain words. Words are used to form sentences. Just try to form a meaningful sentence using difference words from those who you've already used.
si pero' non sovraccaricare google traductor
Inviato: 03/02/2011, 19:39
da Blingo
What?89 ha scritto:
si pero' non sovraccaricare
google traductor
A te invece farebbe parecchio comodo, a quanto vedo
Re:
Inviato: 03/02/2011, 19:41
da What?89
King of Bling Bling ha scritto:
A te invece farebbe parecchio comodo, a quanto vedo
ahahahahahahahah sei il massimo
ma ci fai o ci sei? perche' se ci sei...sei il vanto dell' umanita'
Inviato: 03/02/2011, 19:42
da Blingo
What?89 ha scritto:
ahahahahahahahah sei il massimo
ma ci fai o ci sei? perche' se ci sei...sei il vanto dell' umanita'
Ci faccio, stai scherzando? Un nerd come me non può essere un vanto per l'umanità!
Piuttosto, gradirei anche solo un link ad UNA frase di senso compiuto che hai scritto da quando hai fatto login la prima volta qui dentro.
Perché a parte "LOL, nerd, fatevi una vita, trovate figa, Lawler è una palla di Sting" non ne vedo altre
Re: Re:
Inviato: 03/02/2011, 19:44
da ektor baboden81
What?89 ha scritto:
find a woman
Mi piacerebbe vederti in faccia.
Re:
Inviato: 03/02/2011, 19:44
da What?89
King of Bling Bling ha scritto:
Ci faccio, stai scherzando? Un nerd come me non può essere un vanto per l'umanità!
Piuttosto, gradirei anche solo un link ad UNA frase di senso compiuto che hai scritto da quando hai fatto login la prima volta qui dentro.
Perché a parte "LOL, nerd, fatevi una vita, trovate figa, Lawler è una palla di Sting" non ne vedo altre
continua a cercare vedrai che ne troverai
Inviato: 03/02/2011, 19:45
da Blingo
What?89 ha scritto:
continua a cercare vedrai che ne troverai
Ma magari potresti cominciare, di grazia, a dire qualcosa di sensato in questa discussione. Dato che si parla di Attitude e Golden Age a confronto (e mi pare che tu te ne intenda di entrambe, altrimenti non potrei spiegarmi un'affermazione così sfrontata e logica come "Lawler vale una palla di Sting"), il tuo contributo potrebbe elevare il livello della discussione.
Vogliamo tutti imparare di più!
Re: Re:
Inviato: 03/02/2011, 19:46
da What?89
ektor baboden81 ha scritto:
Mi piacerebbe vederti in faccia.
scusa io gioco per la squadra giusta .....