WWF ATTITUDE ERA - RAW 28/06/99 - AUSTIN GETS HIS PAYBACK
- Y2J Paguro
- Messaggi: 11739
- Iscritto il: 12/04/2011, 10:53
- Città: Riccione
- Been thanked: 1 time
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Va beh, io avrei anche fatto a meno di esporre la mia idea riguardo a questo topic, però visto che mi si cita(anche a sproposito, qualche post più sopra di questo), sono """costretto""" ad intervenire.
Innanzitutto vorrei rendere chiara una cosa: ciò che penso prescinde dal fatto che l'altro topic sia stato fondato da me, se il thread in questione fosse stato creato da qualsiasi altro utente, la mia idea sarebbe esattamente la stessa.
Secondo punto: questo topic è potenzialmente di grande interesse, non lo metto certamente in dubbio, per cui non intendo sminuirne l'importanza.
Fatte le dovute premesse, se mi consentite dirlo, mi pare chiaro che questo topic sia destinato a tagliare le gambe all'altro.
Se è vero che il "Past is here" non si limita alla sola WWF, ma rivive gli anni dal '93 in poi anche delle altre maggiori federazioni americane del precedente millennio, credo sia incontestabile che "anticipare" in questa discussione le annate della stessa WWF dal 1996, con la stessa identica struttura con la quale viene portato avanti il topic "rivale", sia per quest'ultimo deleterio.
Poi, vorrei precisare che io do un parere da UTENTE, non vengo qui a dirvi cosa dovete fare, non voglio di certo dar adito a sterili ed inutili polemiche da parte di chi crede che intervenga in questa discussione da moderatore per imporre una mia idea(espressa comunque già da altri utenti, sintomo che non è così errato il mio modo di ragionare).
Mi permetto solo di dire che talvolta sarebbe utile, nonché lodevole, utilizzare un minimo di buon senso quando si vuole creare un proprio topic/progetto, in modo che questo non arrechi danno ad altri.
Innanzitutto vorrei rendere chiara una cosa: ciò che penso prescinde dal fatto che l'altro topic sia stato fondato da me, se il thread in questione fosse stato creato da qualsiasi altro utente, la mia idea sarebbe esattamente la stessa.
Secondo punto: questo topic è potenzialmente di grande interesse, non lo metto certamente in dubbio, per cui non intendo sminuirne l'importanza.
Fatte le dovute premesse, se mi consentite dirlo, mi pare chiaro che questo topic sia destinato a tagliare le gambe all'altro.
Se è vero che il "Past is here" non si limita alla sola WWF, ma rivive gli anni dal '93 in poi anche delle altre maggiori federazioni americane del precedente millennio, credo sia incontestabile che "anticipare" in questa discussione le annate della stessa WWF dal 1996, con la stessa identica struttura con la quale viene portato avanti il topic "rivale", sia per quest'ultimo deleterio.
Poi, vorrei precisare che io do un parere da UTENTE, non vengo qui a dirvi cosa dovete fare, non voglio di certo dar adito a sterili ed inutili polemiche da parte di chi crede che intervenga in questa discussione da moderatore per imporre una mia idea(espressa comunque già da altri utenti, sintomo che non è così errato il mio modo di ragionare).
Mi permetto solo di dire che talvolta sarebbe utile, nonché lodevole, utilizzare un minimo di buon senso quando si vuole creare un proprio topic/progetto, in modo che questo non arrechi danno ad altri.
- Rock Strongo
- Messaggi: 1724
- Iscritto il: 25/08/2012, 16:22
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Ah, sorryJoe Casta ha scritto:
[youtube][/youtube]

Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Non c'è volontà di sostituire topic altrui, anzi, fino all'inizio ufficiale(e per ora sto cercando di riassumere il tutto), di fatto non sarà una visione totale del prodotto, se non dalla Rumble del 1997.Y2J Paguro ha scritto:Va beh, io avrei anche fatto a meno di esporre la mia idea riguardo a questo topic, però visto che mi si cita(anche a sproposito, qualche post più sopra di questo), sono """costretto""" ad intervenire.
Innanzitutto vorrei rendere chiara una cosa: ciò che penso prescinde dal fatto che l'altro topic sia stato fondato da me, se il thread in questione fosse stato creato da qualsiasi altro utente, la mia idea sarebbe esattamente la stessa.
Secondo punto: questo topic è potenzialmente di grande interesse, non lo metto certamente in dubbio, per cui non intendo sminuirne l'importanza.
Fatte le dovute premesse, se mi consentite dirlo, mi pare chiaro che questo topic sia destinato a tagliare le gambe all'altro.
Se è vero che il "Past is here" non si limita alla sola WWF, ma rivive gli anni dal '93 in poi anche delle altre maggiori federazioni americane del precedente millennio, credo sia incontestabile che "anticipare" in questa discussione le annate della stessa WWF dal 1996, con la stessa identica struttura con la quale viene portato avanti il topic "rivale", sia per quest'ultimo deleterio.
Poi, vorrei precisare che io do un parere da UTENTE, non vengo qui a dirvi cosa dovete fare, non voglio di certo dar adito a sterili ed inutili polemiche da parte di chi crede che intervenga in questa discussione da moderatore per imporre una mia idea(espressa comunque già da altri utenti, sintomo che non è così errato il mio modo di ragionare).
Mi permetto solo di dire che talvolta sarebbe utile, nonché lodevole, utilizzare un minimo di buon senso quando si vuole creare un proprio topic/progetto, in modo che questo non arrechi danno ad altri.
Quindi se sei al 1994, hai ancora quasi 3 anni di programmazione di cui parlare al fine di integrare. Il resto(tra giugno 1996 e febbraio 1997) saranno riassunti, non visioni vere e proprie dei singoli show.
Noi parleremo di WWF dal 1997 in poi, ma citeremo anche altre cose, qualora intervengano altri fattori, tipo licenziamenti o acquisti.
Di sicuro non faremo parallelismi "spinti", visto che qua parleremo di una sola federazione in questo delineato periodo.
Quindi, direi di concentrarci ognuno su un periodo.
Se vorrai rifare il periodo 1997-2001 come Monday Night War, liberissimo di farlo e di aprire altre tematiche di cui qua non si parlerà, se non direttamente collegati con la WWF.
Ultima modifica di TSEEMOD il 03/01/2013, 0:30, modificato 1 volta in totale.
Relive the WWF ATTITUDE ERA
(C) WWF IN YOUR HOUSE 9: INTERNATIONAL INCIDENT
21 LUGLIO 1996
Live from the General Motors Place di Vancouver, Canada

21 LUGLIO 1996
Live from the General Motors Place di Vancouver, Canada


Spoiler:
(D) RESOCONTO DI WWF IN YOUR HOUSE 9: INTERNATIONAL INCIDENT e strada per WWF SUMMERSLAM 1996
(in serata il seguito)Spoiler:
Ultima modifica di TSEEMOD il 02/01/2013, 23:56, modificato 1 volta in totale.
- Bruiser BR
- Messaggi: 1208
- Iscritto il: 01/12/2012, 21:12
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Ho notato in questi due giorni un fiorire di topic potenzialmente interessantissimi, in cui si seguono varie federazioni, periodi storici, ecc... .
Tutti questi topic da soli gia' riempirebbero per meta' la prima pagina del main forum, il che andrebbe anche bene, il problema e' che poi se ci aggiungiamo:
- i topic sui singoli atleti (che be', non so quanto siano oltremodo necessari, non voglio fare polemica, ma diciamoci la verita'...)
- i topic sui vari concept alchimie, ecc... (bellissimi da leggere, poi non ci posto perche' non ho da dire ma solo da leggere)
- i topic su Raw, Smackdown!, Impact! e i vari show settimanali
- i topic sui PPV
si riempie la prima pagina
Cio' senza contare il pulmino di protesta al coro di "No-pg" e il sacrosanto topic su solodiosacosa.
Nel senso, non diventerebbe un megacasino? O si mette tutto in sticki, oppure si crea un'altra sezione apposita di totale cazzeggio e l'apertura dei topic "seri" la si riserva a moderatori, persone esperte e riconosciute come tali, ecc...
Perche' andando avanti cosi' alcuni topic molto interessanti andrebbero a puttane dopo due settimane, scusate la deroga dal TV-PG
Tutti questi topic da soli gia' riempirebbero per meta' la prima pagina del main forum, il che andrebbe anche bene, il problema e' che poi se ci aggiungiamo:
- i topic sui singoli atleti (che be', non so quanto siano oltremodo necessari, non voglio fare polemica, ma diciamoci la verita'...)
- i topic sui vari concept alchimie, ecc... (bellissimi da leggere, poi non ci posto perche' non ho da dire ma solo da leggere)
- i topic su Raw, Smackdown!, Impact! e i vari show settimanali
- i topic sui PPV
si riempie la prima pagina
Cio' senza contare il pulmino di protesta al coro di "No-pg" e il sacrosanto topic su solodiosacosa.
Nel senso, non diventerebbe un megacasino? O si mette tutto in sticki, oppure si crea un'altra sezione apposita di totale cazzeggio e l'apertura dei topic "seri" la si riserva a moderatori, persone esperte e riconosciute come tali, ecc...
Perche' andando avanti cosi' alcuni topic molto interessanti andrebbero a puttane dopo due settimane, scusate la deroga dal TV-PG
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
-
- Messaggi: 91
- Iscritto il: 13/10/2012, 16:52
- Città: milano
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
partendo dal fatto che il topic mi piace,vedo(IMHO) impossibile,non parlare della monday nigh war che si accese vivamente negli anni d'oro della wwf,che coincidevano con il picco dell'attitude(metà 97-98).anzi secondo me con la MNW andrebbe fatto un" topic nel topic"per parlare approfonditamente della guerra di rating di fine 90'/inizio 00' tra le due federazioni regine del panorama wrestlinghiano americano.ben lieto di dare una mano a questo topic
- Sheamus John Cena
- Messaggi: 13702
- Iscritto il: 03/11/2011, 17:34
- Città: West Newbury,Massachusettes
- Località: The best is yet to come
- Has thanked: 2 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Riassunti chiarissimi direi, poi con il contorno di alcuni match dei PPV devo dire che ci sto capendo abbastanza, ottimo lavoro TSEE.
- Sacopus
- Messaggi: 6937
- Iscritto il: 18/10/2012, 21:56
- Città: Roma
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 63 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Non potrò seguirvi ora , causa numerosissimi impegni e poco tempo a disposizione.
Comunque faccio un grandissimo in bocca al lupo a TSEEMOD che sta spendendo energie per far comprendere a tutti un periodo fondamentale per la WWF.
Complimenti.
Comunque faccio un grandissimo in bocca al lupo a TSEEMOD che sta spendendo energie per far comprendere a tutti un periodo fondamentale per la WWF.
Complimenti.
- gigietto79
- Messaggi: 3565
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
- Città: Milano
- Been thanked: 1 time
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Y2J Paguro ha scritto:Va beh, io avrei anche fatto a meno di esporre la mia idea riguardo a questo topic, però visto che mi si cita(anche a sproposito, qualche post più sopra di questo), sono """costretto""" ad intervenire.
Innanzitutto vorrei rendere chiara una cosa: ciò che penso prescinde dal fatto che l'altro topic sia stato fondato da me, se il thread in questione fosse stato creato da qualsiasi altro utente, la mia idea sarebbe esattamente la stessa.
Secondo punto: questo topic è potenzialmente di grande interesse, non lo metto certamente in dubbio, per cui non intendo sminuirne l'importanza.
Fatte le dovute premesse, se mi consentite dirlo, mi pare chiaro che questo topic sia destinato a tagliare le gambe all'altro.
Se è vero che il "Past is here" non si limita alla sola WWF, ma rivive gli anni dal '93 in poi anche delle altre maggiori federazioni americane del precedente millennio, credo sia incontestabile che "anticipare" in questa discussione le annate della stessa WWF dal 1996, con la stessa identica struttura con la quale viene portato avanti il topic "rivale", sia per quest'ultimo deleterio.
Poi, vorrei precisare che io do un parere da UTENTE, non vengo qui a dirvi cosa dovete fare, non voglio di certo dar adito a sterili ed inutili polemiche da parte di chi crede che intervenga in questa discussione da moderatore per imporre una mia idea(espressa comunque già da altri utenti, sintomo che non è così errato il mio modo di ragionare).
Mi permetto solo di dire che talvolta sarebbe utile, nonché lodevole, utilizzare un minimo di buon senso quando si vuole creare un proprio topic/progetto, in modo che questo non arrechi danno ad altri.
beh il tuo thread è aperto da un anno e mezzo e per ora hai coperto un anno e mezzo di wrestling
a questo ritmo all'era attitude ci arrivi nel 2016
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
complimenti spieghi tutto molto bene
certo che il match boiler room tra taker e mankind sembra proprio spettacolare!

certo che il match boiler room tra taker e mankind sembra proprio spettacolare!
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
(E) WWF SUMMERSLAM
18 AGOSTO 1996
Live dalla Gund Arena di Cleveland, Ohio.


18 AGOSTO 1996
Live dalla Gund Arena di Cleveland, Ohio.


Spoiler:
Ultima modifica di TSEEMOD il 03/01/2013, 0:09, modificato 1 volta in totale.
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
(F) Resoconto di WWF SUMMERSLAM e strada verso IN YOUR HOUSE 10: MIND GAMES
Spoiler:
Ultima modifica di TSEEMOD il 03/01/2013, 0:00, modificato 2 volte in totale.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Relive the WWF ATTITUDE ERA
Aggiungo qualche nota di colore:
Farrooq era un tentativo di portare il movimento delle pantere nere in WWF, tentativo che avrà senso solo per lanciare The Rock, che sta per debuttare, tra l'altro.
Goldust che si infatua per Sable, è puro Russo, Russo infatti ha una infatuazione assurda per Sable, la considera la donna più bella che abbia mai visto, e si vedrà con lo spazio che avrà con Russo al comando.
The Sultan, è Rikishi.
Ah qui dovrebbe esserci il promo di Lawler contro Roberts
[youtube]http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 4169,d.bGE[/youtube]
Farrooq era un tentativo di portare il movimento delle pantere nere in WWF, tentativo che avrà senso solo per lanciare The Rock, che sta per debuttare, tra l'altro.
Goldust che si infatua per Sable, è puro Russo, Russo infatti ha una infatuazione assurda per Sable, la considera la donna più bella che abbia mai visto, e si vedrà con lo spazio che avrà con Russo al comando.
The Sultan, è Rikishi.
Ah qui dovrebbe esserci il promo di Lawler contro Roberts
[youtube]http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 4169,d.bGE[/youtube]
Ultima modifica di Jeff Hardy 18 il 03/01/2013, 0:07, modificato 1 volta in totale.