Greg Valentine ha scritto:
Da mark, allora, chiederei un elisir della giovinezza per farlo tornare ai fasti. Che poi, per me varrebbe più in termini di importanza una sconfitta a fine carriera (che di per sè è già il modo più epico per uscire di scena) che decretasse il cambiamento di un era, che una streak d'imbattibilità inviolata in uno sport predeterminato. Sarebbe come paragonare l'invincibilità di Goldberg ai job di Lou Thesz a Rikidozan negli anni '50. Più che le vittorie nel wrestling, si ricordano i momenti che hanno cambiato la storia.
[arrampicatasuglispecchi/ON] Questo discorso potrebbe essere vero per chiunque altro, ma non per Undertaker : è immortale [arrampieccetera/OFF]
Baboden ha scritto:E Cena diventerebbe, paradossalmente, l'heel più tifato di sempre.
E sarebbe un binomio perfetto, il wrestler che ha strovolto le concezioni di face e heel, un vero "cross the line". Il face più odiato di sempre, e l'heel più amato. Troppe seghe, comunque.
Manderei una petizione alla WWE, Cena/Taker lo bookiamo noi.
Greg Valentine ha scritto:
E sarebbe un binomio perfetto, il wrestler che ha strovolto le concezioni di face e heel, un vero "cross the line". Il face più odiato di sempre, e l'heel più amato. Troppe seghe, comunque.
Manderei una petizione alla WWE, Cena/Taker lo bookiamo noi.
E sì che a bookarlo non ci vorrebbe poi tanto eh.
Io ci spero, però boh...inizio a temere che il treno giusto sia ormai passato...
(che poi, il Cena ormai face per definizione, riuscirebbe a interpretare bene l'heel? Si "ricorda come si fa?")
Io sinceramente non vedo altra conclusione alla carriera di Undertaker che non sia una sconfitta a Wrestlemania. Cioè cosa, gli fai fare il 22-0 a Wrestlemania XXX, fuochi d'artificio, festeggiamenti, posa figa... e sticazzi? No, non ha alcun senso. E poi è un'eredità importante, forse la più importante di sempre, che andrebbe sprecata quando invece può essere lasciata a qualcuno che lo sfrutterebbe. Il wrestling è così, è un do ut des. A Cena avevo pensato, meno al suo status di heel, però... se Cena fosse heel, quanto ne guadagnerebbero tutti i face che lo contrasterebbero? E poi, posso dire? A me piacerebbe molto vedere un Punk face vs Cena heel. Sarebbe interessante.
Greg Valentine ha scritto:
In cima c'è ancora, come prima, forse più di prima. Perchè nel '06 e '07 era si al top assoluto, ma c'era sempre l'alternativa per mandare avanti lo show (DX, Taker, Edge, Batista). Mai come in questi due anni Cena è diventato l'unico vero fulcro (insieme a Punk), ora che il suo status comincia ad essere troppo differente rispetto al resto del roster, sarebbe molto più funzionale da heel (e potrebbe significare quello scossone dei ratings che da tempo cercano di ottenere), potendo così mettere over molti nuovi volti. Da face, una volta passati Lesnar, Rock e la Streak non vedo più altri possibili sbocchi.
Il match con Rocky rappresenta (come disse bene in quell'occasione qualcuno. Tarver?), più che la delegittimazione della sua icona, la distruzione dei suoi ideali "Hustle, Royalty, Respect", dei booker sapienti potrebbero trovare in quella l'origine di un possibile turn. Come detto, l'heat che si creerebbe dalla rottura della Streak, sarebbe l'occasione perfetta e irripetibile per chiudere definitivamente quest'era, e passare ad un altra. Potrebbe assumere l'importanza storica di BATB '96, se solo si ricollegassero i pezzi doverosamente. Giocherei sulla frustrazione, accumulata in questi anni, in cui, nemmeno le più titaniche imprese (la Streak sarebbe perfetta) gli hanno garantito l'affetto del pubblico (al contrario Rock e Taker sarebbero delle nemesi perfette, due idoli sempre sostenuti), giocherei su un Cena stanco, e deciso a non rispettare più un pubblico che non lo ha mai amato (io ricalcherei il promo di Bret Hart post Wm 13).
"Ributti in cima" era in effetti un'espressione sbagliata, mi riferivo alla mancanza attribuibile dall'essere uscito sconfitto nel confronto diretto col passato (perché a storyline annacquata rimane questo). E riuscire dove nessuno in passato/presente/futuro sia riuscito sarebbe il perfetto colmare quella mancanza.
Per il resto, come ho già detto, lo scenario a me piace.
io ho sempre voluto pensare che sia Kane l'unico degno ad interrompere la streak, con l'ultimo match di entrambi nella cornice di WM
nel wrestling "le vittorie e le sconfitte contano relativamente nella carriera di un wrestler" (ad esempio HBK tra le statistiche conta 6 vittorie e ben 10 sconfitte a WM eppure per tutti è "mr. Wrestlemania")
questo concetto, stranamente, vale per tutti TRANNE per Ut, che pare che perdendo a WM da "leggenda vivente" diventi "meno importante di un Funaki qualsiasi"
io dico solo che nel 2005, avevi l'uomo giusto al posto giusto, Randy Orton, l'Orton del biennio 2004-05, era l'uomo perfetto, o meglio il wrestler perfetto per porre fine alla streak, sia per quella gimmick da Legend Killer che si sarebbe consacrata facendo fuori una delle leggende con la "L" maiuscola, sia per il bisogno di elevare il personaggio, uscito male dal feud con HHH, ad uno status superiore
Ma forse era troppo presto, troppo presto per Taker per mollare il colpo, per abdicare dal trono di WM, aveva ancora tanto da dare al Grandaddy of them all, e con la streak interrotta non sarebbe stato lo stesso, considerando che a parte con Henry, abbiamo avuto 6 match tutti candidati a MOTN e in alcuni casi a MOTY
Dopo 7 anni, l'uomo giusto al posto giusto ce l'hai, ed è Cm Punk, l'unico che veramente eleverebbe la sua carriera ad un livello superiore ponendo fine alla streak del Phenom, a cui nonostante un regno di quasi un anno, nonostante le vittorie, i match a 5 stelle, manca sempre quel qualcosa, a cui dimostrare ogni giorno di poter essere sullo stesso piano di John Cena non basta, per lasciare davvero il segno su questo buisness, gli serve quel qualcosa, quell'impresa che John non ha fatto prima di lui.
E forse e dico forse, rispetto al 2005, per Taker l'ora di abdicare dal trono potrebbe essere arrivati, la soglia dei 50 anni che si avvicina, gli acciacchi vari, il reggere la sua carriera su un solo match, in un unico palcoscenico, all'anno, come ultima a cosa a cui attaccarsi per non appendere gli stivali al chiodo.
"finisce la streak, finisce l'Undertaker, finisce un'era" sono le parole prounciate dal HHH l'anno scorso, come una profezia e Punk il profeta che potrebbe renderle realtà, o lui o nessuno +
Greg Valentine ha scritto:
E sarebbe un binomio perfetto, il wrestler che ha strovolto le concezioni di face e heel, un vero "cross the line". Il face più odiato di sempre, e l'heel più amato. Troppe seghe, comunque.
Manderei una petizione alla WWE, Cena/Taker lo bookiamo noi.
Più che altro sarebbe un heel difficile da gestire, ce lo vedi uno che per gran parte della sua carriera non si è mai tirato indietro a nessuna sfida, battendo tutto e tutti, che tutto ad un tratto si comporta da codardo con i classici atteggiamenti da heel stile WWE? Proprio per questo, non ha molto senso un suo turn, molto meglio un personaggio sopra le righe, come lo abbiamo già visto nel feud con The Rock.
Greg Valentine ha scritto:
Da mark, allora, chiederei un elisir della giovinezza per farlo tornare ai fasti. Che poi, per me varrebbe più in termini di importanza una sconfitta a fine carriera (che di per sè è già il modo più epico per uscire di scena) che decretasse il cambiamento di un era, che una streak d'imbattibilità inviolata in uno sport predeterminato. Sarebbe come paragonare l'invincibilità di Goldberg ai job di Lou Thesz a Rikidozan negli anni '50. Più che le vittorie nel wrestling, si ricordano i momenti che hanno cambiato la storia.
facile parlare di rikidozan-thesz
e se invece venisse fuori un kevin nash-goldberg? seguito magari a breve distanza da un fingerpoke of doom?
It's True! ha scritto:
Più che altro sarebbe un heel difficile da gestire, ce lo vedi uno che per gran parte della sua carriera non si è mai tirato indietro a nessuna sfida, battendo tutto e tutti, che tutto ad un tratto si comporta da codardo con i classici atteggiamenti da heel stile WWE? Proprio per questo, non ha molto senso un suo turn, molto meglio un personaggio sopra le righe, come lo abbiamo già visto nel feud con The Rock.
Non vedo il problema sinceramente, nessuno prima del 1996 poteva immaginare un Hogan corrotto e codardo, eppure. Cena ha già dimostrato in passato di saper ben interpretare l'heel, e poi (anche se indubbiamente potrebbe accadere) non è detto che un heel lo si debba per forza mostrare in quel modo. Credo che Cena heel sia un jolly troppo importante, e data l'ormai consolidata posizione dello stesso, non credo gli riserveranno il trattamento di un Batista.
BestintheWorld1982 ha scritto:io dico solo che nel 2005, avevi l'uomo giusto al posto giusto, Randy Orton, l'Orton del biennio 2004-05, era l'uomo perfetto, o meglio il wrestler perfetto per porre fine alla streak, sia per quella gimmick da Legend Killer che si sarebbe consacrata facendo fuori una delle leggende con la "L" maiuscola, sia per il bisogno di elevare il personaggio, uscito male dal feud con HHH, ad uno status superiore
Ma forse era troppo presto, troppo presto per Taker per mollare il colpo, per abdicare dal trono di WM, aveva ancora tanto da dare al Grandaddy of them all, e con la streak interrotta non sarebbe stato lo stesso, considerando che a parte con Henry, abbiamo avuto 6 match tutti candidati a MOTN e in alcuni casi a MOTY
Dopo 7 anni, l'uomo giusto al posto giusto ce l'hai, ed è Cm Punk, l'unico che veramente eleverebbe la sua carriera ad un livello superiore ponendo fine alla streak del Phenom, a cui nonostante un regno di quasi un anno, nonostante le vittorie, i match a 5 stelle, manca sempre quel qualcosa, a cui dimostrare ogni giorno di poter essere sullo stesso piano di John Cena non basta, per lasciare davvero il segno su questo buisness, gli serve quel qualcosa, quell'impresa che John non ha fatto prima di lui.
E forse e dico forse, rispetto al 2005, per Taker l'ora di abdicare dal trono potrebbe essere arrivati, la soglia dei 50 anni che si avvicina, gli acciacchi vari, il reggere la sua carriera su un solo match, in un unico palcoscenico, all'anno, come ultima a cosa a cui attaccarsi per non appendere gli stivali al chiodo.
"finisce la streak, finisce l'Undertaker, finisce un'era" sono le parole prounciate dal HHH l'anno scorso, come una profezia e Punk il profeta che potrebbe renderle realtà, o lui o nessuno +
Considera anche che la streak ha iniziato a diventare un fattore quando Taker è andato sul 10-0 e Orton è stato la 13ª vittima, quindi la streak allora era sì qualcosa di importante ma non di leggendario com'è adesso che è a 20. Per il resto del ragionamento sono d'accordo con te: Legend vs Legend Killer era forse il match perfetto, tanto che comunque è stato uno dei più incerti match di Undertaker a Wrestlemania. Senza contare che la gimmick di Legend Killer di Orton è stata "uccisa" da quella sconfitta. Ma vabbè.
[arrampieccetera/OFF]
