Tuttowrestling Forum

A me Tsonga però fa tanta tenerezza. Sembra un bimbo che entra in un negozio di caramelle quando entra in campo: si guarda in giro con la faccia persa nel vuoto (chiede il punteggio all'arbitro dopo un doppio fallo? Si siede dopo il primo game del terzo set, con l'arbitro che gli ride in faccia?), ride, saltella, corre... un bambinone di 100 chili che sembra un ovetto di Pasqua! Nel primo set c'è abbastanza equilibrio tra i due fino al 5-5, poi Berdych ha preso il break ed il volo. Nel secondo set uno spiraglio di luce nel buio: Tsonga comincia a giocare come alla fine dello scorso anno, ma rimane un tipo di gioco assai dispendioso (e difatti nel terzo è arrivato scarichissimo) e la sensazione rimane comunque che sia poi riuscito a vincere il secondo set solo perché Berdych è stato colto di sorpresa da un cambiamento così repentino. Difatti nel terzo set, non appena il ceco si abitua al gioco del francese, non c'è più storia: Tsonga, super-cotto ed ubriaco, comincia a sbagliare qualche colpo di troppo, Berdych ne approfitta e breaka in un primo momento Tsonga, per poi completare l'opera con tre risposte straordinarie, portandosi sul 5-1, due break di vantaggio e servizio. Da quel momento in poi è pura accademia: game, set and match. L'unica possibilità di qualficarsi per Tsonga è sperare che Djokovic batta Berdych in due set e lui deve successivamente battere necessariamente Murray in due set (ma mi viene il dubbio che si tenga conto del confronto diretto, in caso di parità di set e game, quindi passerebbe tutt'al più Berdych): insomma, un'impresa insormontabile.

Tsonga perde il suo 13esimo match contro un Top 10 della stagione 2012 (a fronte di una sola vittoria), un bilancio disastroso. Roger Rasheed avrà un lavoro della madonna da fare l'anno prossimo.

EDIT: tra l'altro Tsonga questo lunedì è già scivolato in ottava posizione nell'ATP Rankings, scavalcato da Del Potro dopo che il francese non è riuscito a difendere la finale di Parigi Bercy. Se Tsonga dovesse perdere anche il prossimo match e Tisparevic riuscisse a vincere un match del suo gruppo (contro Del Potro o contro Ferrer, difendendo i 200 punti guadagnati lo scorso anno nel Round Robin), il francese perderebbe 800 punti in classifica e scivolerebbe di un'altra posizione in favore di Tipsarevic e con Gasquet e Almagro ad un centinaio di punti di distacco.

Gli orari sono da intendersi con il fuso orario londinese, quindi dovete aggiungere un'ora all'orario indicato.[/quote]


Roger FEDERER vs. David FERRER
FEDERER LEADS SERIES 13-0

LAST MEETING:
ATP WORLD TOUR MASTERS 1000 MADRID QUARTERFINAL - 2012
Blue Clay
Roger Federer def. David Ferrer 64 64


Juan Martin DEL POTRO vs. Janko TIPSAREVIC
DEL POTRO LEADS SERIES 3-0

LAST MEETING:
DAVIS CUP WORLD GROUP SEMIFINAL - 2011
Outdoor Hard
Juan Martin Del Potro def. Janko Tipsarevic 75 63 64


E questo pomeriggio mi perdo la partita di Federer

Credo che Federer vs Ferrer sia una partita piuttosto chiusa, non vedo proprio come lo spagnolo, nonostante una condizione psico-fisica fenomenale, possa impensierire lo svizzero, troppe le armi a disposizione di quest'ultimo, i continui cambi di ritmo e le accelerazioni di dritto, probabilmente quelle che lo spagnolo fa più fatica a recuperare nell'intero circuito, dovrebberp portare Roger alla seconda vittoria.
Lo stesso Ferrer, se non sbaglio, ha ammesso che il #2 del mondo è quello che riesce a sfondarlo più facilmente rispetto agli altri; abbiamo visto come con Del Potro, che in termini di potenza pura supera Federer, non sia riuscito a fare troppo male allo spagnolo, forse perchè "troppo prevedibile" nelle accelerazioni.

Y2J Paguro ha scritto:Credo che Federer vs Ferrer sia una partita piuttosto chiusa, non vedo proprio come lo spagnolo, nonostante una condizione psico-fisica fenomenale, possa impensierire lo svizzero, troppe le armi a disposizione di quest'ultimo, i continui cambi di ritmo e le accelerazioni di dritto, probabilmente quelle che lo spagnolo fa più fatica a recuperare nell'intero circuito, dovrebberp portare Roger alla seconda vittoria.
Lo stesso Ferrer, se non sbaglio, ha ammesso che il #2 del mondo è quello che riesce a sfondarlo più facilmente rispetto agli altri; abbiamo visto come con Del Potro, che in termini di potenza pura supera Federer, non sia riuscito a fare troppo male allo spagnolo, forse perchè "troppo prevedibile" nelle accelerazioni.

Non mi piace sbilanciarmi mai su Federer perché poi quando lo faccia capita in quelle giornate "no" dove sbaglierebbe a cucinare anche un uovo fritto. Però effettivamente Federer + Indoor Hard sono una combinazione abbastanza letale per Ferrer, considerando che non ha mai avuto grossissima fortuna con lo svizzero. Mettiamola così: se Roger ritrova la condizione dello scorso anno, allora lo spagnolo potrebbe essere spacciato, ma in linea di massima secondo me i due se la giocano al terzo set, soprattutto se Federer cala d'intensità. Ne dubito però perché sicuramente Federer non vuole rischiare di giocarsi la qualificazione in un match più difficile contro Del Potro.

Tipsarevic invece, se trova un Delpo demotivato, può sperare di combinare qualcosa. Ma in generale prevedo per lui un girone a là Tsonga: a casa con nessuna vittoria.

EDIT: intanto confermo quanto detto ieri, ossia che l'unica possibilità di qualificazione per Tsonga è che Djokovic batta Berdych in due set e che poi il francese batta Murray in due set.

Ah, l'allenatore di Tsogna è Roger Rasheed, ex di Hewitt.
Già mi stava sul cazzo quando allenava l'australiano.

Y2J Paguro ha scritto:Ah, l'allenatore di Tsogna è Roger Rasheed, ex di Hewitt.
Già mi stava sul cazzo quando allenava l'australiano.

Però per me con Tsonga può far bene. Cioè, parla troppo (quando dice ad Annabel Croft che non gli è piaciuto il primo set di Tsonga mentre viene trasmesso sui maxi-schermo dello stadio è stato lollosissimo)... il che con un Federer o uno Hewitt, per l'appunto, può non funzionare per ovvi motivi, mentre con il francese potrebbe essere il giusto spronamento a far bene. Anche perché Tsonga ha bisogno di sentirsi dire in faccia che ha un atteggiamento di merda in campo, senza troppi giri di parole.

King of Bling Bling ha scritto:
Però per me con Tsonga può far bene. Cioè, parla troppo (quando dice ad Annabel Croft che non gli è piaciuto il primo set di Tsonga mentre viene trasmesso sui maxi-schermo dello stadio è stato lollosissimo)... il che con un Federer o uno Hewitt, per l'appunto, può non funzionare per ovvi motivi, mentre con il francese potrebbe essere il giusto spronamento a far bene. Anche perché Tsonga ha bisogno di sentirsi dire in faccia che ha un atteggiamento di merda in campo, senza troppi giri di parole.

Però ricordo che quando stava con Hewitt ne parlavano come se fosse un preparatore, più che un coach.
Non so se sia migliorato sotto questo aspetto nel corso degli anni(e con uno come Hewitt, che comunque come giocatore era piuttosto intelligente-non credo di parlare da tifoso- magari è effettivamente migliorato), ma di tennis sicuramente ne capisce qualcosa.
Cioè, meglio di niente eh.

Y2J Paguro ha scritto:
Però ricordo che quando stava con Hewitt ne parlavano come se fosse un preparatore, più che un coach.
Non so se sia migliorato sotto questo aspetto nel corso degli anni(e con uno come Hewitt, che comunque come giocatore era piuttosto intelligente-non credo di parlare da tifoso- magari è effettivamente migliorato), ma di tennis sicuramente ne capisce qualcosa.
Cioè, meglio di niente eh.

Beh guarda, alla fine a Tsonga deve insegnare ben poco di "tennis". Cioè, le cose le sa fare... solo che non le fa (ieri nel secondo set un po' lo si è visto: peccato che la costanza con cui si è allenato lo ha portato a diventare una sauna nel giro di mezz'ora di gioco). Io credo che una figura che gli dica "Guarda che quest'anno contro i Top 10 hai SEMPRE perso, tranne una vittoria a culo con Del Potro" e "Smetti di fare il cazzone sorridente di stocazzo: attacca e prendi questa cazzo di rete!" sia al momento più che sufficiente, anche perché a 27 anni dubito che ci sia persino da parte di Tsonga l'obiettivo di vincere un titolo importante e quindi la necessità di reinventarsi, soprattutto in mezzo ai quei 4/5 giocatori.

Però sì, il concetto di fondo è "Meglio di niente". Che fa tanta tristezza, considerando che poteva evitare di fare il fighetta e rimanere senza allenatore/preparatore per così tanto tempo.

Ma Tsonga dovrebbe fare un passo avanti soprattutto tatticamente, in campo, e nella programmazione, fuori.
Mi chiedo se Rasheed, soprattutto per il primo punto, sia in grado di migliorare il francese(questo intendevo prima).

Nonostante le tre palle break non sfruttate sul primo servizio di Federer, ed aver perso immediatamente la propria battuta, Ferrer è sembrato subito in palla, tanto da recuperare al quinto gioco lo svantaggio e riprendere poi lo svizzero sul 3-3.
Complice la bassa percentuale di prime (il 40% a fine set, ottenendo il 59% di punti) e 3 doppi falli, il #2 del mondo è costretto a salvare altre 4 palle break, ma, a parte le difficoltà al servizio, è un buon Roger quello che si vede sul campo della O2 Arena, con una precisa idea tattica, basata su cambi di ritmo e far colpire l'avversario soprattutto con il rovescio, dopo aver girato la palla per utilizzare il dritto anomalo, tipico suo schema.
Il decimo game, su servizio Ferrer, è quello decisivo, a dimostrazione di come il campione sia in grado di dare l'accelerata decisa quando serve: break a zero e primo set a Roger.

Ferrer sembra partire bene anche nel secondo set, ottenendo altre due palle break, ma con un paio di splendidi vincenti Federer annulla le due opportunità e mantiene il servizio. Al quarto game tocca poi allo spagnolo salvare con successo una palla break.
Federer compie qualche errore in più, in particolar modo steccando qualche palla con il rovescio, ma la partita rimane equilibrata, entrambi non faticano a mantenere il servizio grazie ad una buona percentuale di punti vinti sia con la prima che con la seconda palla(nonostante per entrambi il numero di prime di servizio non sia eccelso, 63% RF - 61% DF).
Si arriva così al tie break senza che nessuno dei due si sia trovato costretto a fronteggiare ulteriori palle break.
Federer perde e recupera immediatamente un mini break, conquistandone poi un altro sul 3-2 a suo favore. Lo svizzero mantiene poi i due successivi servizi con un'ottima prima ed un ace(il primo del set), portandosi 6-3; Ferrer annulla i primi due match point con due vincenti ma Federer, con un'altra prima vincente, conquista il set ed il match.

A fine incontro si contano 28 vincenti per Federer e 39 errori non forzati, contro i 16 winners e 24 errori dell'avversario, a dimostrazione di come il gioco l'abbia fatto l'elvetico, come prevedibile, sbagliando nettamente di più ma cercando più i vincenti.

Una partita che deve essere vista positivamente per entrambi i tennisti, da una parte Federer ha confermato la sua buona condizione psico-fisica, giocando dopotutto un buon tennis, anche se dovrà crescere, particolarmente con la percentuale di prime in campo. Dall'altra anche Ferrer non si può certamente lamentare della sua prestazione, è sempre stato attaccato all'avversario e non ha mai concesso molto sul proprio servizio, la partita l'ha persa solo quando Roger ha cambiato decisamente passo nei momenti che contavano, ovvero nel decimo gioco del primo set e nel tie del secondo.

Federer qualificato per le semifinali.

Cazzo 'sti due giorni non son riuscito a veder nulla

Secondo me il problema di Tsonga è che solitamente non guardo Live le sue partite

Vabbè , a parte gli scherzi , contro Nole e Berdych ha giocato mooolto bene , cioè , ha tenuto testa e nel caso di Berdych anche vinto un set .

Il problema semplicemente è che è stanco e demotivato , il Coach può davvero risvegliarlo , bisogna cominciare da Capo , la sua carriera è ancora lunga eh ..

Ovviamente Dio Roger non delude mai

A leggere il sunto di Paguro, mi pare di capire che sia andato tutto secondo i piani (tranne al servizio, ma poco male): se Federer fa il Federer in campo nell'O2 Arena, non ce n'è per nessuno, Ferrer o Djokovic che sia. Ottima la qualificazione prematura alle semifinali, che gli permette di giocare più rilassato l'ultimo confronto con Del Potro, anche se io mi aspetto che sprema l'argentino per testare al meglio il suo gioco (prevedo un sacco di discese a rete, visto che dovesse perdere il match non sarebbe la fine del mondo).

Stasera vediamo se Delpo è in forma, perché dopo Basilea l'ho visto parecchio spento.

Blingo , su Youtube Federer - Ferrer lo scontro intero potresti trovarlo .

E tanto perchè criticate sempre Tsonga , DelPo è nelle stesse condizioni , forse anche peggio . :cowboy

King of Bling Bling ha scritto:Ovviamente Dio Roger non delude mai

A leggere il sunto di Paguro, mi pare di capire che sia andato tutto secondo i piani (tranne al servizio, ma poco male): se Federer fa il Federer in campo nell'O2 Arena, non ce n'è per nessuno, Ferrer o Djokovic che sia. Ottima la qualificazione prematura alle semifinali, che gli permette di giocare più rilassato l'ultimo confronto con Del Potro, anche se io mi aspetto che sprema l'argentino per testare al meglio il suo gioco (prevedo un sacco di discese a rete, visto che dovesse perdere il match non sarebbe la fine del mondo).

Stasera vediamo se Delpo è in forma, perché dopo Basilea l'ho visto parecchio spento.

Beh, Federer ha fatto il Federer al 50%, che è ciò che serve per battere Ferrer, lo spagnolo contro Roger non riesce proprio a trovare le armi per fargli male e quindi quando l'elvetico accelera un pelino scappa via(come successo nei momenti decisivi).
Però un Federer così prende 2 set a zero contro il Nole o Andy di ieri sera.
Ma credo che ne sia consapevole, semplicemente ha fatto il minimo indispensabile.