I big men fanno schifo.

[Miclec]

Dovremmo fare una distinzione che è utile al discorso intavolato.
CI sono big man alla HHH, Sheamus, Batista, Lesnar, Goldberg, Undretaker e Kane (per quanto atipici) e una lista infinita

e ci sono i Freak, alla Big Show, Khali, Yokozuna,Andrè, Giant Gonzales, Cody Rhodes...che sono un "retaggio" del fenomeno da baraccone..."venghino siori venghino a vedere l'uomo scimmia, l'anello mancante, colui che mangia grafite e caga diamanti".
Big man del primo tipo sono versatili e veri e propri lottatori, il prototipo ideale del campione dei pesi massimi...

dei Freaks in effetti si può notare come (ad unica esclusione di Big Show) dopo un utilizzo alla Monster Heel perfetto (non ha bisogno di push o di gavetta, una volta che si vuol mandare per il titolo lo si manda...cazzo è una belva di 5 metri, farebbe male anche cagando) solitamente intraprendono una parabola discendente allucinante..per alcuni davvero veloce Khali ne è un esempio...per altri meno, Alla yokozuna, ma in un modo o nell'altro li si trova facilmente nel dimenticatoio...
Penso sia colpa proprio delle loro dimensioni, dello stress a cui sono sottoposti i loro corpi...si deteriorano molto più velocemente (per fare un paragone...un DI Natale gioca ad alti livelli anche a quasi 40 anni, Batistuta, che è durato anche tanto, a 33 ha praticamente smesso di giocare), una volta usati bene per il ( o i vari) loro stint per la cintura hanno bisogno di rifiatare e abbassare il loro status per, eventualmente, ritornarvi appena vi è la possibilità...
iil che però va a minare pesantemente il loro status di "mostro" e spesso e volentieri li affossa definitivamente.

Per concludere, se consideriamo i Freak purtroppo (nel caso di bestie come Big Show) è vero...ma c'è da dire che il numero di mostri che han saputo essere decenti sul ring e buoni campioni o sfidanti sono proprio pochi...

[James Butler]

Non posso aggiungere nulla a ciò che Scorcho ha già detto nei suoi primi due post.

[Colosso]

Io farei una federazione di soli big men, con i freaks main eventer fissi e dove il più piccolo è Sheamus.

[WarhuiAkaZanza]

Io farei una federazione di soli big men, con i freaks main eventer fissi e dove il più piccolo è Sheamus.

Sei fuori bersaglio. Peccato, perchè alla luce della discussione fatta, perfino il tuo parere sarebbe stato utile.

[Colosso]

Sei fuori bersaglio. Peccato, perchè alla luce della discussione fatta, perfino il tuo parere sarebbe stato utile.

Il topic è una provocazione, non si può stare a spiegare la grandezza e l'utilità dei big men perchè sono un dato di fatto.

[Kate Predatrix]

mmmbmbmbmwwww
magari Big Show potrei dire che esula un pò da quanto baboden vuole dire, ma ha ragione
I Lesnar/Goldberg non ce ne sono in giro
A Tna il blue print ha un trattametno che in WWE n-no-non a-aveb-be, (capitela dai)

Undertaker è la solita eccezione anche eprchè i Big man (non solo i giganti forse) solitamente nella ultima WWE sono dei cialtroni incapaci (Henry, Khaly, kozlov forse un pò under rated ma comunque niente de che).
persino Batista da heel era divenuto codardo (incapace lo era anche prima)

tutto d'accordo, soprattutto per la TNA. batista heel è stato... boh, quanto mai assurdo.
ps grande avatar

[Rafiluz90]

Il topic è una provocazione, non si può stare a spiegare la grandezza e l'utilità dei big men perchè sono un dato di fatto.

Devo ritirarmi in difesa con il mio cavallo di battaglia:

[ektor baboden81]

Il topic è una provocazione, non si può stare a spiegare la grandezza e l'utilità dei big men perchè sono un dato di fatto.

No colo.

Il primo post del topic era una chiara provocazione, ma da cui si voleva far partire una discussione che evidentemente c'è stata.

[Colosso]

No colo.
Il primo post del topic era una chiara provocazione, ma da cui si voleva far partire una discussione che evidentemente c'è stata.

Io dico che i big men sono necessari perchè sono gli unici a dare quel tocco di realismo che non fa sembrare il wrestling uno sport per signorine o per acrobati... con loro non si vedono voli da circo, balletti coreografati, rotolamenti al tappeto ma poche mosse di grande impatto e incontri non tanto lunghi da annoiare. Si tratta di una lotta basata non sulle apparenze ma sulla sostanza. Inoltre sono loro a far rimanere sintonizzato il neofita che non ha mai visto un match e dice "Ma guarda che mostro quello! Vediamo cosa combina e se qualcuno riesce a batterlo"... non a caso nelle fiere di paese era sempre l'uomo più forte del mondo ad attirare l'attenzione degli spettatori.

[El Scorcho]

Io dico che i big men sono necessari perchè sono gli unici a dare quel tocco di realismo che non fa sembrare il wrestling uno sport per signorine o per acrobati... con loro non si vedono voli da circo, balletti coreografati, rotolamenti al tappeto ma poche mosse di grande impatto e incontri non tanto lunghi da annoiare. Si tratta di una lotta basata non sulle apparenze ma sulla sostanza. Inoltre sono loro a far rimanere sintonizzato il neofita che non ha mai visto un match e dice "Ma guarda che mostro quello! Vediamo cosa combina e se qualcuno riesce a batterlo"... non a caso nelle fiere di paese era sempre l'uomo più forte del mondo ad attirare l'attenzione degli spettatori.

Anche la donna barbuta aveva la sua attrattiva.

[Jumpupandown]

... non a caso nelle fiere di paese era sempre l'uomo più forte del mondo ad attirare l'attenzione degli spettatori.

veramente in genere è la gnocca del paese, ma non metto in dubbio che tu possa essere interessato a quello più grosso. I gusti sono gusti.

[DexterMorgan]

Io dico che i big men sono necessari perchè sono gli unici a dare quel tocco di realismo che non fa sembrare il wrestling uno sport per signorine o per acrobati... con loro non si vedono voli da circo, balletti coreografati, rotolamenti al tappeto ma poche mosse di grande impatto e incontri non tanto lunghi da annoiare. Si tratta di una lotta basata non sulle apparenze ma sulla sostanza. Inoltre sono loro a far rimanere sintonizzato il neofita che non ha mai visto un match e dice "Ma guarda che mostro quello! Vediamo cosa combina e se qualcuno riesce a batterlo"... non a caso nelle fiere di paese era sempre l'uomo più forte del mondo ad attirare l'attenzione degli spettatori.

Il wrestling può essere entrambe le cose,sia i big men come Undertaker,Kane e Big Show,che i wrestler che usano mosse spettacolari come Evan Bourne o John Morrison.
E' anche vero che i wrestler più grossi attirano l'attenzione,però wrestler come Khali sono estremamente lenti e noiosi che ti fanno venire voglia di cambiare canale.
Mentre wrestler come Undertaker,Kane o Abyss no,perchè oltre alla loro potenza,mostrano anche qualche tecnica interessante.

[Dark Of Phenom]

I big men fanno schifo.

Sono tutti uguali, arrivano squashano, fanno i duri, poi si cagano addosso e finiscono a fare comedy e non riescono a fare un match divertente che sia uno.

Provate a farmi cambiare idea.


P.S.
Prima che arrivi il simpatico Jeff Hardy18 a rammentarmi che in CWRG c'è il prorompente Toshiro Nakamoto che spacca i culi, premetto che mi riferisco alla WWE (al modo di proporli ed alle "risorse uimane" che la federazione ha).

A Skip Sheffield non piace questo elemento.

[DenisPirola]

I big men fanno schifo.

Sono tutti uguali, arrivano squashano, fanno i duri, poi si cagano addosso e finiscono a fare comedy e non riescono a fare un match divertente che sia uno.

Provate a farmi cambiare idea.


P.S.
Prima che arrivi il simpatico Jeff Hardy18 a rammentarmi che in CWRG c'è il prorompente Toshiro Nakamoto che spacca i culi, premetto che mi riferisco alla WWE (al modo di proporli ed alle "risorse uimane" che la federazione ha).

"Siccome sono un big men (e piaccio a McMahon) a me non è richiesto di aver neppure troppo talento, che uno spazio per me lo trovano..." Questo lo diceva la guardia del corpo di Tyson Kidd, il quale dopo un' apparizione non si sa più dove sia andato (FCW).

[DenisPirola]

Io farei una federazione di soli big men, con i freaks main eventer fissi e dove il più piccolo è Sheamus.

Ma, solo per il fatto di essere big men, non vuol dire che ti debba sedere sugli allori e, se ce l' hai, non debba sforzarti a tirar fuori il talento. Hai una marcia in più... sfruttala.
Viceversa, credo che pure i booker, quando hanno a che fare con questi, non sfoderino esattamente il repertorio migliore, in quanto il fatto di essere enormi sia già un passo avanti nell' economia di un personaggio.
Tra l' altro c'è da dire che le carriere di questi big men potrebbero essere, potenzialmente, più lunghe di quelli di altre categorie.