Tuttowrestling Forum

Complimenti per il topic, ansioso per la seconda parte dedicata ai Four Horsemen, domani guardo Taz e Douglas.

Awesome ha scritto:


Spoiler match

Spoiler:

Il match di Heatwave '98 è quello in cui Taz vince via DDTsulla rampa che si sfonda giusto?

Misterraza ha scritto:

Spoiler:

Sì, sebbene dopo averlo colpito con la DDT mi pare lo sottomise.

Esattamente, sfoderando tra l'altro una Tazmission molto coatta :cowboy

Potreste mettere la faida steamboat vs flair di cui tanto parlate? Quel "la miglior trilogia del wrestling di sempre" mi ha incuriosito.

Ultimate-rko ha scritto:Potreste mettere la faida steamboat vs flair di cui tanto parlate? Quel "la miglior trilogia del wrestling di sempre" mi ha incuriosito.

Non gli credere, Taz-Douglas è più bello.

Darth_Dario ha scritto:
Non gli credere, Taz-Douglas è più bello.

Per la cura dei dettagli e dei Match annessi sicuramente.

Ma Steambot-Flair è un Feud che fini solo nel 1994,in un certo senso.

E regalo sempre match da **** 3/4 in su.

Ma nella trilogia è anche compreso Spring Stampede 1994 ?

La migliore trilogia è Punk/Delirious. Fottetevi.

vecchio-snaporaz ha scritto:Ma nella trilogia è anche compreso Spring Stampede 1994 ?

Penso si intenda Chi Town Rumble,Clash Of The Champions e WrestlerWar.

Jeff Hardy 18 ha scritto:La migliore trilogia è Punk/Delirious. Fottetevi.

Testify.

Simon ha scritto:
Per la cura dei dettagli e dei Match annessi sicuramente.

Ma dove? In quale oscuro mondo Taz/Douglas potrebbe minimamente essere comparato alla trilogia Flair/Steambot? Per la cura dei dettagli e dei Match poi? WTF ?!?!

Best Trilogy Ever. Period.

La qualità dei match non fu innovativa per il tempo, fu un qualcosa di futuristico. Ancora oggi tutti e 3 sarebbero da Top 10 per il puro workrate.

Greg Valentine ha scritto:
Ma dove? In quale oscuro mondo Taz/Douglas potrebbe minimamente essere comparato alla trilogia Flair/Steambot? Per la cura dei dettagli e dei Match poi? WTF ?!?!

Best Trilogy Ever. Period.

La qualità dei match non fu innovativa per il tempo, fu un qualcosa di futuristico. Ancora oggi tutti e 3 sarebbero da Top 10 per il puro workrate.

Taz-Douglas è "Cross the Line": niente heel, niente face, due combattenti sul ring, e basta.

True story.

Greg Valentine ha scritto:
Ma dove? In quale oscuro mondo Taz/Douglas potrebbe minimamente essere comparato alla trilogia Flair/Steambot? Per la cura dei dettagli e dei Match poi? WTF ?!?!

Best Trilogy Ever. Period.

La qualità dei match non fu innovativa per il tempo, fu un qualcosa di futuristico. Ancora oggi tutti e 3 sarebbero da Top 10 per il puro workrate.

Ovviamente un vecchietto come Greg capisce le cose al volo, altro che sti giovani che si segano sulla ISSIDABLIU perché si prendono a sediate!

Scherzi a parte, non credo sia mai esistata al mondo nelle Major (per quello che conosco io, chiaramente), una trilogia migliore di quella offerta da Steamboat/Flair sul finire degli anni '80. O almeno, mi sovvengono altre "saghe" altrettanto belle ma mai così costanti e brillanti dal punto di vista del workrate.

Appena finisco il secondo numero sugli Horsemen, scrivo quello su Flair/Steamboat.

King of Bling Bling ha scritto:
Ovviamente un vecchietto come Greg capisce le cose al volo, altro che sti giovani che si segano sulla ISSIDABLIU perché si prendono a sediate!

Scherzi a parte, non credo sia mai esistata al mondo nelle Major (per quello che conosco io, chiaramente), una trilogia migliore di quella offerta da Steamboat/Flair sul finire degli anni '80. O almeno, mi sovvengono altre "saghe" altrettanto belle ma mai così costanti e brillanti dal punto di vista del workrate.

Appena finisco il secondo numero sugli Horsemen, scrivo quello su Flair/Steamboat.

King of Blind Mark

Io dopo faccio Flair-Funk.

Darth_Dario ha scritto:
Taz-Douglas è "Cross the Line": niente heel, niente face, due combattenti sul ring, e basta.

True story.

E manco a farla apposta, tra tutti i "classici preistorici" che potevate prendere come termine di paragone, proprio Ric Flair/Steamboat è quello che più racconta la storia di due combattenti, e la racconta quasi esclusivamente sul ring con mille sfaccettature umane, e proprio (non la sto facendo apposta) con una perfetta coerenza dei particolari (basta pensare alle tre conclusioni, perfettamente coincidenti l'una con l'altra, e della coerenza e consequenzialità con il quale vengono proposti nei successivi capitoli).

La Trilogia dell' '89 è incentrata sulla competizione, non sul Flair cattivone puro e semplice, nè sullo Steamboat eroe (quella è solo limitato al primo confronto di Chi Town Rumble) che deve spodestare il campione cattivo e scorretto. Parla invece di due fieri atleti l'uno contro l'altro, in assoluta condizione di parità tra l'altro. La stessa "scorrettezza" tipica di Flair, si evolve in "intelligenza tattica", e sarà lo stesso Steamboat a riconoscerne il valore durante l'ultimo epico e emozionante confronto (Wrestlewar, da sempre lo considero il mio match preferito, nonchè l'apice della carriera di Ric Flair), che consentirà poi allo stesso di ritornare nelle file dei face, per fronteggiare il suo vecchio amico Terry Funk, in un altro epico feud che passerà alla storia.

Tre perfetti esempi di Storytelling del Wrestling Classico anni '80. E non racconto inteso come coerenza con la storyline, ma come racconto nato e risolto direttamente sul ring, narrato non con incredibili promo, ma con un wrestling puro sublime.