Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
French94 ha scritto:Eh ma adesso non gonfiate il petto troppo perché in campionato non sembrava più la promessa che era al Bari, molto sotto le aspettative, fortunatamente si è ripreso agli Europei, ma chi lo criticava non è tanto da biasimare, perché in campionato era l'anello debole della difesa molte volte.
E non sono un detrattore, sia chiaro, lui e Ranocchia erano (al Bari) la seconda o terza coppia di centrali della SerieA, poi quest'anno entrambi han lavorato maluccio (in verità molto peggio l'interista) e giustamente son stati criticati.
Lo dico senza timore di smentita, mi ero sbagliato sul suo conto, ma non salirò sul suo carro, deve sapersi confermare, ma ha potenzialità enormi.
Hype per vedere chi mi manda a cagare per primo.
E hype anche per chi arriverà per salire sul carro.
Nessuno ti manda a cagare, ma consentimi di dire che non hai colto lo spirito delle ultime pagine del topic.
La critica non è giusta, è sacrosanta. Io ce l'ho esclusivamente con chi l'ha sempre insultato, incondizionatamente, perchè più volte è sembrato che i paraggi della Juve fossero esclusivamente colpa sua. E per me, non sta nè in cielo nè in terra una cosa del genere.
Vedremo se saprà confermarsi. Io credo di sì. Ho fiducia in lui e in Conte.
Scherzi a parte, il problema di Bonucci era da sempre la concentrazione, il rimanere concentrato su ogni palla e per tutti i 90 minuti. Eliminato quel problema, l'ho sempre detto che sarebbero venute fuori tutte le sue grandissime qualità. E non solo all'europeo, vogliamo parlare del finale di stagione con la Juventus tra gol segnati e difesa perfetta senza parlare della sua capacità di impostatore dietro le linee?
Aveva cominciato maluccio la stagione, l'ha finita alla grande e ora si sta confermando pure in nazionale. Se penso che ci stava chi si lagnava di bonucci e voleva p.cannavaro. Quanto deve bruciargli lì dietro ora?
Filoriginale ha scritto:
Nessuno ti manda a cagare, ma consentimi di dire che non hai colto lo spirito delle ultime pagine del topic.
La critica non è giusta, è sacrosanta. Io ce l'ho esclusivamente con chi l'ha sempre insultato, incondizionatamente, perchè più volte è sembrato che i paraggi della Juve fossero esclusivamente colpa sua. E per me, non sta nè in cielo nè in terra una cosa del genere.
Vedremo se saprà confermarsi. Io credo di sì. Ho fiducia in lui e in Conte.
Premetto io non ho letto né postato nel topic, ma se la critica era costruttiva e non un "Bonuci a kasa!1!!!Skarsone!!!111!" non vedevo motivo di sbeffeggiare, anche se, guardando indietro, vedo più insulti che critiche quindi questo mio discorso è stato inutile Chiedo scusa .
Rocks ha scritto:"Ma va a cagare" (cit Giovanni).
Scherzi a parte, il problema di Bonucci era da sempre la concentrazione, il rimanere concentrato su ogni palla e per tutti i 90 minuti. Eliminato quel problema, l'ho sempre detto che sarebbero venute fuori tutte le sue grandissime qualità. E non solo all'europeo, vogliamo parlare del finale di stagione con la Juventus tra gol segnati e difesa perfetta senza parlare della sua capacità di impostatore dietro le linee?
Aveva cominciato maluccio la stagione, l'ha finita alla grande e ora si sta confermando pure in nazionale. Se penso che ci stava chi si lagnava di bonucci e voleva p.cannavaro. Quanto deve bruciargli lì dietro ora?
Da milanista è dura ammetterlo, ma Bonucci sta facendo un Europeo strepitoso, Cannavaro è un giocatore da compitino, come riserva di Barzagli poteva anche starci, ma se Bonucci giocasse sempre così non ci sarebbero stati dubbi
Ora voglio sperare che Bonucci abbia capito come deve fare in ogni partita e che aumenti ulteriormente la sua crescita.
Se mantenesse quei livelli ad ogni partita....sticazzi!!
Chiudete il mondo e datelo a quel tenerone di bonucci
edit. Che poi, dp, l'autore del topic ce l'ha con bonucci perchè lo considera il peggio della rosa juventina, ma non dice niente di pepe che forse è il giocatore più scandaloso che abbia mai avuto la juve
Tecnicamente non sarà eccelso ma non è quello che deve fare, quello di lui buono era la corsa appunto e la propensione al sacrificio.
Oltre ai suoi inserimenti spesso utilissimi, la lazio ne sa qualcosa. Se dovessi dire un suo difetto, parlerei dei cross ma quelli sono stati un problema non solo di Pepe ma un pò di tutte e due le fasce juventine.
Rocks ha scritto:Tecnicamente non sarà eccelso ma non è quello che deve fare, quello di lui buono era la corsa appunto e la propensione al sacrificio.
Oltre ai suoi inserimenti spesso utilissimi, la lazio ne sa qualcosa. Se dovessi dire un suo difetto, parlerei dei cross ma quelli sono stati un problema non solo di Pepe ma un pò di tutte e due le fasce juventine.
Per me è un giocatore che può sempre essere utile, lo butti gli ultimi venti minuti e magari qualcosa riesce a combinare, ma di sicuro non può partire titolare. Almeno non in questa juve... In squadre di seconda fascia sarebbe perfetto. A parte che bisogna vedere come giocherà la squadra il prossimo anno e se rientra nel piano tecnico.
Triste storia, fermare la crescita di questo ragazzo, in questo modo, così vile ed ingiusto.
E' la vicenda che mi lascia più amareggiato, tra le altre. Leonardo non merita tutto questo.
Filoriginale ha scritto:Triste storia, fermare la crescita di questo ragazzo, in questo modo, così vile ed ingiusto.
E' la vicenda che mi lascia più amareggiato, tra le altre. Leonardo non merita tutto questo.
E' della Juventus quindi se per le procure penali non ha colpe, per Palazzi è già una colpa essere della F.C Juventus che lui e i suoi hanno provato inutilmente a distruggere.
Filoriginale ha scritto:Triste storia, fermare la crescita di questo ragazzo, in questo modo, così vile ed ingiusto.
E' la vicenda che mi lascia più amareggiato, tra le altre. Leonardo non merita tutto questo.
Quoto in pieno.Questa vicenda mi intristisce ancora di più,di quella su Conte e Pepe.Povero Leo.
Mi pare che la questione Bonucci sia molto più grave di quella di Conte.
Con Conte probabilmente si può parlare di forzatura (non sono un investigatore, quindi non ho in mano la verità), ma quel Bari ha messo assieme molte porcherie, non mi sorprende che Bonucci sia stato tirato in ballo.
CONFESSIONI CONTRASTANTI
- Il 25/01/2012, Masiello nel primo interrogatorio a Bari negò la combine con l’Udinese e riferì che De Tullio lo avrebbe contattato chiedendogli se poteva attivarsi per fare in modo che quella partita finisse con molti gol;
- Il 24 febbraio riferisce dell’incontro per pattuire la combine sul pareggio coi compagni Bonucci, Belmonte, Salvatore Masiello e Parisi nel mezzo di una settimana di allenamenti;
- Nell’interrogatorio davanti al gip di Bari, dopo che Bonucci ricordava della nazionale (interrogatorio dell’ 8/03/2012) cambia versione. Citando il «si può fare» di Bonucci alla combine, Andrea Masiello incalzato dal gip si rifugia in un l’abbiamo fatta «prima di partire per Udine»;
- Il 15 marzo, alla Procura di Cremona conferma le stesse cose;
- Da Palazzi, il 10 luglio, cambia nuovamente versione: «Il colloquio precisamente avvenne durante il viaggio in pullman dall’aeroporto all’albergo di Udine»;
Insomma, un po’ come Carobbio, cambia versione ad ogni interrogatorio, ma come accusatore di Bonucci rimane attendibile.
LE ALTRE TESTIMONIANZE
- Il 10/02/2012 De Tullio dichiara che Giacobbe e Carella (amici di Masiello), prima della partita, avevano fatto una puntata. Consegnò a loro anche la vincita;
- Il 02/03/2012 De Tullio cambia versione e dichiara che i soldi della vincita vengono consegnati invece a Masiello;
- Il 05/03/2012 Iacovelli afferma che de Tullio gli avrebbe riferito che due scommettevano per conto di Masiello;
- Il 06/03/2012 Giacobbe a Bari afferma che giocò sul pareggio e non sul risultato esatto avendo ricevuto conferma da Masiello (in 9 del Bari erano d'accordo) all’aereoporto.
GIUSTIZIA ORDINARIA
La procura di Bari che ha seguito l'inchiesta relativa alla partita Udinese-Bari, non l’ha rinviato a giudizio credendo alla sua versione. Il 22 giugno, ha invece rinviato a giudizio per associazione a delinquere e frode sportiva Masiello, Carella e Giacobbe. Allo stato dei fatti Bonucci è stato sentito solo come persona informata sui fatti.
LA DIFESA DI BONUCCI
« Semplici rapporti da compagni di squadra nel senso che ci siamo incontrati nelle occasioni istituzionali, ma non ho mai approfondito con lui un rapporto di amicizia. L'Ufficio mi chiede di riferire su che atteggiamento avesse Masiello nei confronti degli altri compagni di squadra e se ho mai notato comportamenti tali da farmi sospettare su sue attività antisportive. Posso dire che non avevo, come detto prima, un rapporto intenso con MASIELLO ma che lui mi sembrava che all'interno dello spogliatoio volesse assumere un ruolo da leader. Certo è che io non ho mai notato in lui condotte antiregolamentari. Posso immaginare che lui possa aver covato nei miei confronti una sorta di invidia atteso che gli sviluppi della mia carriera calcistica sono stati nell'ultimo periodo migliori dei suoi. Dico ciò perché abbiamo lo stesso procuratore con MASIELLO, nello specifico il sig. Davide TORCHIA e questo mi ha riferito qualche volta a mo di battuta che lui "rosicava" un po' che io fossi finito alla Juve. Inoltre in occasione di una mia andata a Bari, direi verso la fine del 2010, mi recai in un ristorante di Bari e li trovai molti miei ex compagni tra cui il MASIELLO che io salutai con un calore al pari degli altri ricevendo da lui, quello che mi parve un saluto freddo e di circostanza. Il ristorante dove è avvenuto l'incontro è "I due Ghiottoni" ». Sulla conoscenza di eventuali combine della partita UDINESE-BARI del 09.05.2010: « Assolutamente no ». Sulla possibilità che per tale gara il calciatore Andrea MASIELLO, all'interno degli spogliatoi, la settimana prima della gara, abbia proposto di alterare il risultato di quest'ultima: « No. MASIELLO non mi ha mai proposto nulla di tutto ciò anche perché quella settimana mi trovavo in ritiro con la Nazionale». Sulla possibilità che tale proposta si è comunque concretizzata in altra occasione sempre nei giorni prima della gara: « Nego che una simile proposta sia intervenuta successivamente». L'Ufficio ha contestato il contenuto delle dichiarazioni rese da Andrea MASIELLO nel corso dell'audizione del 10.07.2012, chiedendo di fornire delucidazione in merito. BONUCCI ha risposto: « Nego nella maniera più assoluta che un simile colloquio sia avvenuto. Tengo a precisare che dopo il ritiro della Nazionale tornai a Bari il mercoledì. Il giovedì mi riposai per poi aggregarmi alla squadra il venerdì partecipando all'allenamento del pomeriggio. Effettivamente presi l'aereo con la squadra il sabato e raggiunto l'aeroporto di destinazione ci trasferimmo tutti in pullman presso l'albergo di Udine. Voglio però precisare che nel pullman, per ragioni di consuetudine io occupavo un posto nella penultima fila, mentre MASIELLO sedeva abitualmente in una fila centrale; vale a dire a sette otto file distanti dalla mia. Preciso anche che accanto al mio posto non c'era nessuno. L'Ufficio mi fa notare che questa rigidità nell'assegnazione dei posti è quella che generalmente si osserva nel tragitto dall'albergo allo stadio. Rispondo che ormai per noi a Bari, così come nelle altre squadre dove ho militato, questa assegnazione dei posti era diventata un'abitudine che vigeva anche nei normali trasferimenti. Anche se in quelli non pre-gara avviene che ci si sposti per fare qualche chiacchiera con un altro compagno. Non ricordo se, nell'occasione di cui si parla, ciò sia avvenuto o meno».
IL PATTEGGIAMENTO
Sembra che anche per Bonucci i legali della Juventus stanno pensando di patteggiare. Scrive la Gazzetta in un articolo a firma di F. Ceniti: “Per il difensore (rischia 3 anni) si tratta su una squalifica di 14 mesi, a quel punto diventa automatico l’accordo per il centrocampista (3 mesi). Il problema è che Bonucci dovrebbe fare qualche ammissione .” Avete capito? A Bonucci va ancora peggio di Conte, per una squalifica di 14 mesi deve ammettere chissà cosa (magari Palazzi farà delle richieste precise….).