Tuttowrestling Forum

Colt877 ha scritto: Tralasciando tutto quello che ci porterebbe troppo fuori strada sul nostro essere vassalli degli Usa e contesi tra Usa e Urss prima(direi anche normale visto che loro avevano vinto la guerra e si erano/sono spartiti il pianeta) e tra Usa e Russia oggi. Comunque tralasciando questo aspetto, troppo lungo e complicato per parlarne in relazione al Decreto Sicurezza e non andare OT, ti rispondo alle altre domande.
Io sì. Voglio realmente sapere quanti italiani vogliono essere maggiormente "russi". Perché questi non saranno mai la maggioranza degli italiani. Come non lo sono quelli che vogliono uscire dall'Euro. Perché diciamocelo chiaramente, tutti almeno una volta hanno maledetto l'Euro, la UE e compagnia. Ma poi quando si arriva al dunque nessuno vuole uscire e ciò è testimoniato dal fatto che nessun partito proponga questo tema tra i suoi temi chiave per la campagna elettorale. Lo stesso vale per il rapporto con Putin. Se Salvini dicesse espressamente che la sua idea è quella di uscire dalla UE, per avvicinarsi alla Russia di Putin, ne pagherebbe pesantemente dazio alle elezioni successive. E con questo non nego che magari un 15-20% degli italiani vedrebbe bene la cosa. Semplicemente gli altri 80 li manderebbero a quel paese e in Russia se proprio vogliono ci vanno a loro spese, per conto loro e vedono come si vive.
Discorso "pancia piena", valori e altro invece non ne capisco il senso. Io non sto dicendo che secondo me il Decreto Sicurezza sia "ingiusto", ma che sia incostituzionale. Può piacere o non piacere, ma la Costituzione questa è. Se non piace si provi a cambiarla, in Parlamento o con un Referendum Costituzionale. Per me questa non è una discussione etica, ma giuridica. Se il Decreto Sicurezza non rispetta la Costituzione è giusto che venga bloccato fino a previa modifica delle parti critiche.

Loscrauso ha scritto:

Ok hai fatto il tuo bel discorso ipocrita

io parlo in modo diverso

per "russi" intendo persone che hanno un certo "Rispetto" delle loro tradizioni e della loro nazione (ho virgolettato perchè è una definizione imprecisa) e la patria al momento non è questa sottospecie di germania che è l'europa unita. Tu, volendo travisare hai capito che russi fosse senza virgolette.
Non c'è nessun stato che, nei periodi di sviluppo, non fosse ferocemente patriottico e con il senso dell'orgoglio di patria.

Usa
Russia
Giappone
Cina
l'india sta salendo ora

ergo la conservazione dello stato nazione deve essere un faro guida, evitando le baggianate di cosmopolitismo che alla fine avvantaggiano sempre il più forte (intendo nello scenario attuale)

Io sto parlando dell'elemento che deve essere un organo giurisprudenziale a sollevare eccezione di costituzionalità, semplicemente quello; se non c'è nessuno che lo fa non ci si può lamentare se rimane come decreto; tutto quì.


Sentire queste anime belle che parlano di valori morali e di pace....



A livello politico invece voglio dire che una eventuale bocciatura

Batidor ha scritto:A me fa scompisciare la specifica, "Ahimè, con dolore, da affezionato spettatore e fan di "#Baywatch", lei questo sabato a Roma non ci sarà."
Che paraculo

Spoiler:

E probabilmente è proprio così

Loscrauso ha scritto:da quando la politica è diventata spettacolo si è assistiti a una lenta discesa in questo girone infernale, circa 40 anni....

MacheteKowalski ha scritto:
Lenta e, purtroppo, inesorabile.
Cosa che ha portato chi, magari, ha qualche buona idea ad essere sovrastato da chi grida e fa più casino.