Credevo fosse umanamente impossibile fare un film tratto dai fumetti Marvel peggiore di Daredevil (veramente c'è Elektra che è peggio però tendo a non considerarlo proprio quel filmfurio987 ha scritto:
Visto pure io ma il primo è mille volte meglio...carino ma niente di più. E' della stessa qualità di Daredevil e ho detto tutto!!!
).Scusa Colosso ma devi anche dire che i Batman di Tim Burton,carini per carità,furono girati nei primi anni novanta e per il periodo erano forse gli UNICI film tratti dai fumetti assieme a Superman quindi ti credo che erano i migliori. Il reboot di Batman di Nolan ha veramente dato nuova linfa al personaggio modernizzandolo e lo hanno portato ai nostri anni. Ma sono 2 cose diverse. E' come dire che I Vendicatori di Lee e Kirby sono meglio degli Ultimates.Per uno che è appassionato di fumetti da una vita può anche essere vero ma per uno che i fumetti li legge da pochi anni ti prende per pazzo. Non voglio litigare però non puoi prevaricare tutti con il tuo punto di vista.Colosso ha scritto: Non so se lo fai apposta per rivangare vecchie polemiche ma i Batman di Burton sono capolavori assoluti del cinema, e quelli di Nolan sono solo merda fumante a confronto (ma pure come film in sè). Il paragone lo potevi fare coi film di Schuimacher che sono oggettivamente brutti, ma Burton ha fatto rinascere il personaggio di Batman portando una passione incredibile in tutto il mondo, mentre Nolan non ha portato nessun nuovo fan e per colpa sua i fumetti vanno ancora peggio di prima (hanno dovuto chiudere le testate batmaniane e farle ripartire azzerando la continuity). Nolan ha tradito lo spirito dei personaggi e messo in scena qualcosa di brutto, arido, incolore, che non c'entra nulla coi comics e non vorresti mai rivedere dopo la prima volta.
Il Batman di Burton è il miglior supereroe della storia del cinema, e non c'è la minima discussione.
Bow down to Furiofurio987 ha scritto:
Scusa Colosso ma devi anche dire che i Batman di Tim Burton,carini per carità,furono girati nei primi anni novanta e per il periodo erano forse gli UNICI film tratti dai fumetti assieme a Superman quindi ti credo che erano i migliori. Il reboot di Batman di Nolan ha veramente dato nuova linfa al personaggio modernizzandolo e lo hanno portato ai nostri anni. Ma sono 2 cose diverse. E' come dire che I Vendicatori di Lee e Kirby sono meglio degli Ultimates.Per uno che è appassionato di fumetti da una vita può anche essere vero ma per uno che i fumetti li legge da pochi anni ti prende per pazzo. Non voglio litigare però non puoi prevaricare tutti con il tuo punto di vista.
thor of asgard ha scritto:TDK è il miglior film supereoristico punto
Il cinema negli anni 90 era altrettanto evoluto se non migliore del cinema di ora, il paragone con Lee e Kirby lo potresti fare per il Batman di Adam West degli anni 60 che nessuno viene a difendere...furio987 ha scritto: Scusa Colosso ma devi anche dire che i Batman di Tim Burton,carini per carità,furono girati nei primi anni novanta e per il periodo erano forse gli UNICI film tratti dai fumetti assieme a Superman quindi ti credo che erano i migliori. Il reboot di Batman di Nolan ha veramente dato nuova linfa al personaggio modernizzandolo e lo hanno portato ai nostri anni. Ma sono 2 cose diverse. E' come dire che I Vendicatori di Lee e Kirby sono meglio degli Ultimates.Per uno che è appassionato di fumetti da una vita può anche essere vero ma per uno che i fumetti li legge da pochi anni ti prende per pazzo. Non voglio litigare però non puoi prevaricare tutti con il tuo punto di vista.
sarebbe??furio987 ha scritto:
Questo è il miglior film supereroistico pochi cazzi
ah ok...bè però fa bene Colosso a difendere le sue idee...però bisogna ammetterlo, TDK è il miglior film su un supereroe, e quello di quest'anno lo supererà...Archer ha scritto:Devi sapere che quando uscì Batman The Dark Knight, Colosso si schierò apertamente contro il film e Nolan ripetendo gli stessi concetti che ha espresso qua, dando vita così ad un intenso feud contro la restante porzione di forum, e la cosa andò avanti per molto tempo. Da quando sono tornato su TW di eventi interessanti ce ne sono (Pirola e Dario che si contendono il titolo di utente dell'anno, Jeff Hardy18 che owna il nabbo di turno ecc), ma niente è paragonabile alle crociate di Colosso e quindi per me riviverle rievoca momenti nostalgici.
Se ti riferivi ai pop corn: ben salati, caldi e soffici, non hanno nemmeno la tendenza a bloccarsi in gola.
Il PRIMO film su Capitan America caro una vera chiccathor of asgard ha scritto: sarebbe??
@archer ????cosa intendi???
Ti ricordo che Colosso a volte è proprio TESTARDO e cocciuto però quando si mette e a volte si becca di quelle figure di MERDA che restano negli annali. Mi ricordo quando erac Masked Kane e faceva la crociata su TW forum su FFZ contro Milito e Eto'o dicendo che entrambi al massimo avrebbero fatto 16 gol in una stagione! Cavolo Milito 40 gol e Eto'o 40 gol l'anno dopo...se a noi non sta bene quello che dice perchè ci deve fare tutte le volte la filippica di un kilometro?Archer ha scritto:Devi sapere che quando uscì Batman The Dark Knight, Colosso si schierò apertamente contro il film e Nolan ripetendo gli stessi concetti che ha espresso qua, dando vita così ad un intenso feud contro la restante porzione di forum, e la cosa andò avanti per molto tempo. Da quando sono tornato su TW di eventi interessanti ce ne sono (Pirola e Dario che si contendono il titolo di utente dell'anno, Jeff Hardy18 che owna il nabbo di turno ecc), ma niente è paragonabile alle crociate di Colosso e quindi per me riviverle rievoca momenti nostalgici.
Se ti riferivi ai pop corn: ben salati, caldi e soffici, non hanno nemmeno la tendenza a bloccarsi in gola.
Ho anche detto che la cessione di Balotelli era un errore madornale di cui ci saremmo pentiti gli anni a venire, che Forlan era una pippa e l'Inter quest'anno sarebbe arrivata al massimo decima...furio987 ha scritto: Ti ricordo che Colosso a volte è proprio TESTARDO e cocciuto però quando si mette e a volte si becca di quelle figure di MERDA che restano negli annali. Mi ricordo quando erac Masked Kane e faceva la crociata su TW forum su FFZ contro Milito e Eto'o dicendo che entrambi al massimo avrebbero fatto 16 gol in una stagione! Cavolo Milito 40 gol e Eto'o 40 gol l'anno dopo...se a noi non sta bene quello che dice perchè ci deve fare tutte le volte la filippica di un kilometro?
Basterebbe non alimentare la fiamma. Io adoro Nolan, ritengo TDK migliore del Batman di Burton e non ci sto discutendo, come mai? La risposta sono i pop-corn.furio987 ha scritto: Ti ricordo che Colosso a volte è proprio TESTARDO e cocciuto però quando si mette e a volte si becca di quelle figure di MERDA che restano negli annali. Mi ricordo quando erac Masked Kane e faceva la crociata su TW forum su FFZ contro Milito e Eto'o dicendo che entrambi al massimo avrebbero fatto 16 gol in una stagione! Cavolo Milito 40 gol e Eto'o 40 gol l'anno dopo...se a noi non sta bene quello che dice perchè ci deve fare tutte le volte la filippica di un kilometro?
Ora non so a che polemiche ti riferisci, quindi qualunque fossero non le iniziai io, però se preferisci Burton a Nolan, è un pensiero tuo. Sappi però che solo se pensi una qualsiasi cosa, non è necessariamente la verità assoluta. Non è che se non ti piace una cosa, chi la pensa il contrario di te deve essere uno sfigato, un deficiente o chicchessia. E' un tipo di arroganza e prepotenza che non tollero. C'è gente che preferisce Nolan a Burton, e anche se non ti va giù, abbi la decenza e il rispetto, non dico sicuramente di condividerlo, ma almeno di accettarlo, senza partire in quarta come hai fatto ora. Dici che Ra's al Ghul Nolan l'ha reso un uomo d'affari, Joker un killer da cronaca, ma vogliamo mettere il Pinguino di Burton, reso uno scherzo della natura (inteso come un freak, con pinna al posto delle dita), cresciuto da un circo, completamente lontanissimo dal Pinguino originale del fumetto? E Catwoman che si rianima e diventa "gatta" solo perche altri gatti le mordichiano le dita? Nolan ha voluto modernizzare e rendere più realistico Batman. Ed è stata una buona mossa. La Warner stava pregando Nolan di fare un terzo film dopo Dark Knight. Non ti sarà piaciuto, ma non puoi avere la presunzione di chiamarla merda fumante. Ora non fraintendere, quando uscirono i film di Burton, che ero un ragazzino ero entusiasta, ma come leggo qui, a suo tempo erano gli unici film sui fumetti. E come si dicevano Batman e Pinguino nel film di Burton, "le cose cambiano". Fine punto uno.Colosso ha scritto:
Non so se lo fai apposta per rivangare vecchie polemiche ma i Batman di Burton sono capolavori assoluti del cinema, e quelli di Nolan sono solo merda fumante a confronto (ma pure come film in sè). Il paragone lo potevi fare coi film di Schuimacher che sono oggettivamente brutti, ma Burton ha fatto rinascere il personaggio di Batman portando una passione incredibile in tutto il mondo, mentre Nolan non ha portato nessun nuovo fan e per colpa sua i fumetti vanno ancora peggio di prima (hanno dovuto chiudere le testate batmaniane e farle ripartire azzerando la continuity). Nolan ha tradito lo spirito dei personaggi e messo in scena qualcosa di brutto, arido, incolore, che non c'entra nulla coi comics e non vorresti mai rivedere dopo la prima volta.
Il Batman di Burton è il miglior supereroe della storia del cinema, e non c'è la minima discussione.
