Tuttowrestling Forum

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑18/09/2023, 20:46 io non la vedo questa "differenza", per un motivo semplicissimo; i lottatori "attuali" hanno oltre 10 anni di carriera nel circuito indipendente, nella stessa wwe ed in Giappone. Definire Punk/Omega attuali e full timer (considerando che Punk in due anni ha fatto 33 match schedulati o che lo Stesso Danielson ha candidamente ammesso che è andato in AEW per la schedule molto piu' limitata) è "azzardato" se tarato ai diversi numeri della WWE

Ragioni "sul tempo in rapporto alla centralità". Di quei quattro che tu hai citato, il titolo è andato a Goldberg per 50 giorni ed a Rock per 70 giorni. Pochini per poter dire " è tutto incentrato sul loro ritorno". L'unico con cui si può fare questo discorso è Lesnar, ma Lesnar è ritornato in WWE con questo Status, praticamente da subito. (si parla di Lesnar Part Timer e scopri che negli ultimi 2 anni ha fatto 20 match ufficiali, non pochi considerando il suo stato di Part Timer e considerando che in realtà dal 2014 al 2019 ha fatto un ottantina di match ufficiali)

In realtà, appunto, i "vecchi" si mettono al servizio dei "nomi di punta o potenziali tali". Hanno anche il loro momento di vittoria, certo, ma allo stesso tempo son stati traghettatori per dare spazio a qualcun altro.

Cosa che ad esempio sia Cena che Taker (ed Orton a mio modo di vedere, anche se in quest'ultimo caso fatto malissimo) hanno fatto con il compianto Wyatt (tanto per citare un nome "da costruire per il main event) .

La percezione è diversa, semplicemente perchè "i nomi lanciati in wwe" non "piacciono" alla fan base "purista". (Reigns al centro del villaggio)

Reigns è stato lanciato nel main event insieme a Rollins e Ambrose in un anno. Se ci riflettiamo la stessa cosa è successa con Cena (esordio nel 2003, campione nel 2005) Batista ed Orton idem. Lo stesso Punk arrivato in WWE nel 2006 (e non era un signor nessuno per la IWC) ha vinto il primo titolo in wwe dopo un annetto scarso. Danielson stesso è stato al centro fin dall inizio di storyline buone a cui è stato dato ampio spazio.

Ecco perchè mi va di sfatare "il mito" IN WWE i vecchi vincono sempre e sono sempre al centro del business. Lo sono quando servono.

Delphi ha scritto: ↑19/09/2023, 13:35 Dai non è la stessa cosa su. Prova a intervistare non tifosi a caso, ti sapranno dire chi è The Rock, Austin, Cena, Undertaker, magari anche Goldberg, ma non sapranno chi siano Moxley, Omega, Danielson e i Bucks. Al massimo giusto Jericho. Sting non lo tengo nemmeno in considerazione perché i pochi match che fa sono in coppia o trios e si limita al minimo.

Cross. ha scritto: ↑19/09/2023, 0:35 Pare vada nel main in realtà, due euro che la mandano contro la Flair

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑19/09/2023, 13:57 vorrai scherzare, spero. tutti i fan sanno chi siano Omega, i Bucks, considerando inoltre che sono stati e sono attivissimi sui social, direi che anche i NON FAN sanno chi siano, quantomeno genericamente;

Danielson e Moxley, considerando che hanno lavorato in wwe poi un bel po' di anni e ne sono stati anche campioni.. dubito che non siano conosciuti da chi abbia aperto la tv e rimasto sul canale del wrestling per almeno 5 minuti negli ultimi... 10 anni?

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑19/09/2023, 17:19 tu mi parli di "leggende", io ti parlo di logiche di Business. Aew e WWE usano le stesse modalità

Mettono al centro del villaggio persone attrattive già conosciute, valide e solide piuttosto che provare la "Novità" al potere sempre e comunque.

quando quindi mi dici " eh ma danno i titoli a Rock e Goldberg... nell'economia del loro business questi due hanno perso il titolo alla prima occasione titolata post "guadagno": son stati di transizione e sono stati usati per "legittimare"/attrarre aumentare lo status di altri lottatori più stabili. Non hanno avuto "mesi e mesi di vittorie, difese titolate, tornare da part timer per essere nuovamente il volto della federazione.

Il volto della Federazione è Reigns, non The Rock; poi utilizzano the Rock come "attrattiva straordinaria". Ben venga, ma rimane appunto "un di più", non uno da mettere al centro del villaggio.

In AEW hanno fatto la stessa cosa: prendono i Moxley, i Danielson, GLi Omega, I Bucks ecc ecc, e li usano dando loro i titoli per la visibilità, per attrarre e poi provare a vedere chi "tra i nuovi volti" possa affiancarsi o sopravanzarli a loro. Ma questi appunto sono i VOLTI NOTI.. VECCHI.

perciò quando dici "Io la WWE non la vedo più, pace, perchè ad occupare i principali slot son sempre i soliti volti noti, part timer, grandi stelle"... lo fa anche la AEW (a cui, ad esempio, appena è arrivato PUNK, il loro Draw più forte, sacrificano i Page di turno fatti in casa, per dargli il titolo. Uguale alla WWE. Stessa logica.)

Semplicemente, al netto di tutto... i volti AEW cosi' son quelli che piacciono, mentre quelli WWE, no. Meglio Moxley (uno appunto che sta nel business ad alto livello come Reigns) che Reigns perchè Moxley piace, Reigns no. Ma non perchè hanno dato il titolo a Goldberg per 45 giorni e quindi "WWE PUZZA non è meritocratica, chiamano i part timer a dispetto dei possibili NUOVI VOLTI".

Latino Alex ha scritto: ↑19/09/2023, 17:29 Stai paragonando una federazione che ha QUATTRO anni di vita, e che giocoforza ha bisogno di certi nomi per spingere verso l'alto il proprio prodotto e per crearsi una storia, con una che ha più di MEZZO SECOLO e che di conseguenza è da almeno 20/30 anni un colosso del settore che potrebbe fare a meno di chiunque (anzi che può fare a meno di chiunque) e farebbe comunque milioni di default.

Raionmaru ha scritto: ↑19/09/2023, 14:34 Nel main rischiano che la confondino con Bianca post-surgery.

THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑19/09/2023, 17:34 e chi dice il contrario? ma questo non esclude che la logica delle due aziende è appunto la stessa. è la logica è la stessa per un motivo.. semplicissimo. Il mercato del Wrestling nel mondo dell'Entertainment non è attrattivo di nuovi fan, di ragazzini che "si fissano" come ci si fissava ai tempi della Golden Era, dell'Attitude Era e della Ruthless aggression era (che era già satura nel mercato americano e che ha visto pian piano diminuire il pubblico "fisso" ed aficionados")

Nel nostro piccolo, te ne accorgi.. nel forum. QUanti nuovi iscritti VERI ci sono secondo te?

Latino Alex ha scritto: ↑19/09/2023, 17:40 Certo, la logica è la stessa oggi, ma tra 10 anni quanto la AEW avrà ormai una storia pregressa e dovessero esserci ancora Moxley, i Bucks, Omega eccetera negli spot principali allora il paragone avrà senso di esistere.

Ad oggi molto ma molto meno.

It was reported earlier today that 4th generation independent wrestling standout, Brogan Finlay, son of Dave “Fit” Finlay was one name that would be receiving a WWE tryout this week in Orlando at the Performance Center.

At the time, the other names that would be part of this week’s WWE Tryouts at the Performance Center was not known. However, I reached out to sources within WWE and can now confirm the entire list of athletes and wrestlers who were invited to tryout.

Copeland Barbee
David Goldy
Jay Malachi
Richard Holliday
Brogan Finlay
Jamie Stanley
Ray Jaz
Damaris Largo
Hollyhood Haley J
Kelsey Heather
Valentina Rossi
Madi Wrenkowski