Tuttowrestling Forum

Banfer ha scritto: ↑03/09/2023, 5:19 Guarda che io sono un fan AEW e ringrazio Khan per tutto. Però io avrei evitato questa uscita rimandandola al post Chicago. Tanto Punk non era nella card di all out e secondo diverse speculazioni lui e Perry erano sospesi. Lo licenzi dopo all out, altrimenti rischi che la gente ti boicotta lo show.
Poi onestamente piuttosto che mandare lui on screen a fare annunci, che cerchino una personalità più adatta al compito.

Quante volte abbiamo letto/detto "deve succede questo altrimenti il pubblico presente boicotta lo show"? E quante volte, effettivamente, è andata così? Molto semplicemente non succederà un cazzo, i fan si godranno lo show e tuttalpiù faranno partire qualche buu o qualche coro pro-Punk.
I Bucks che appaiono a Collision per la prima volta il giorno del licenziamento di Punk, how poetic. Nel punkverse credo questo costituisca già presupposto per una prima causa

Tony Khan prima di Collision:

“Today I had to make one of the toughest decisions of my professional career. Today I terminated Phil Brooks, CM Punk, for cause.

“This stems from a backstage incident at AEW All In last Sunday. The incident was regrettable, and it endangered people backstage. That includes the production staff, the people who help put the show on every week, innocent people who had nothing to do with it.

“I’ve been going to wrestling shows for over 30 years. I’ve been producing them on this network for nearly four years.


“Never, in all that time, have I ever felt, until last Sunday, that my security, my safety, my life, was in danger at a wrestling show.

“I don’t think anybody should feel that way at work, I don’t think the people I work with should feel that way, and I had to make a very difficult choice today.

“It came at the recommendation of a Discipline Committee here in AEW, as well as outside legal counsel, who delivered a unanimous recommendation, and I have followed up on that recommendation.


“I’m sorry to any fans who are upset by this. I’m sorry to anyone who’s upset by this.

“Despite that, we’re gonna have a great show tonight at Collision, and we’re gonna have a great All Out pay-per-view tomorrow here in Chicago.

“Last weekend was the greatest weekend in AEW history, this is the greatest week in AEW history, we’re gonna continue the great momentum here on Collision and tomorrow night on All Out pay-per-view.”

Slow Savage ha scritto: ↑03/09/2023, 9:34 Quante volte abbiamo letto/detto "deve succede questo altrimenti il pubblico presente boicotta lo show"? E quante volte, effettivamente, è andata così? Molto semplicemente non succederà un cazzo, i fan si godranno lo show e tuttalpiù faranno partire qualche buu o qualche coro pro-Punk.

Il pubblico di Chicago non è "il pubblico".
Avere uno show col pubblico che fischia, fa buu, non è buono né per l'immagine dell'azienda né per i wrestler.
Qualcuno poteva accusare AEW di fare la furba non parlando della questione: "Poi, guarda caso, dopo che si sono presi i soldi dicono che hanno licenziato Punk".

Era l'unica cosa giusta da fare.

Survive If I Let You ha scritto: ↑03/09/2023, 9:45 Il pubblico di Chicago non è "il pubblico".
Avere uno show col pubblico che fischia, fa buu, non è buono né per l'immagine dell'azienda né per i wrestler.
Qualcuno poteva accusare AEW di fare la furba non parlando della questione: "Poi, guarda caso, dopo che si sono presi i soldi dicono che hanno licenziato Punk".

Era l'unica cosa giusta da fare.

Ma già per Collision erano a Chicago e non è successo nulla neanche dopo l'annuncio di Khan. Inoltre, il pubblico era già da tempo che non accoglieva Punk come una volta, la gente si era già bella che stancata dei suoi comportamenti.

Se ripenso al debutto di Punk due anni fa a Chicago, mi sembra passata un'eternità.

Allora sembrava l'inizio di una nuova era, o comunque di qualcosa di grandioso. E invece tutto ciò che poteva andar storto è andato stortissimo.

Non so come mai Khan sia arrivato a tanto, ma immagino che lo scazzo nel backstage tra lui e Brooks sia stato ben più serio di quanto pensassi.

Ora che succederà? Probabilmente l'avrà già fatto notare qualcuno, ma le Series quest'anno sono a Chicago. E quel che sembrava impossibile fino a poco tempo fa, ora non lo sembra più. Va anche detto che Punk, per quanto sia un asset e un merch seller di tutto rispetto anche oggi, non ha più molti anni davanti a sé da wrestler attivo e la nomea che ormai si è cementata di piantagrane non so quanto giochi a suo favore. Ma il Triplo ha sicuramente metabolizzato la lezione del Vecchio: se ti può portar soldi, passa sopra a tutto.

Vedremo.

Che delusione, però.

Certo che Khan viene criticato a prescindere, ha solo fatto bene ad annunciarlo in faccia al pubblico di Chicago, se avesse fatto finta di niente annunciando la dipartita di Punk in un'altra città, avrebbe dimostrato di essere ancora assoggettato a lui, conferendogli importanza e potere, invece così ha lanciato un chiaro segnale per tutti e che varrà da qui in avanti.
E la crescita di una Fed passa per queste cose più che riempire uno stadio.
Sicuramente sanno altre cose e retroscena che noi ripeto non abbiamo, basta vedere le frecciate su Instagram alla moglie di Matt Jackson.
Si torna alle origini e va bene così.
Punk in WWE ormai non ce lo vedo, non credo siano sciocchi da rimetterselo nello spogliatoio, e dubito ci siano Reigns Miz ed altri senatori ad appenderlo all'armadio

E se Punk riuscisse a convincere Tyrus a uscire dal ritiro per un “one last match”?

"the self destruction of the ultim...CM Punk"

Credo che Tony Khan abbia agito in questo modo anche per le pressioni ricevute nel backstage.

Si trattava di mandare a casa Punk oppure avere tanti lottatori scontenti.
Il rapporto fra wrestler e promoter deve essere di fiducia assoluta.

Per quanto riguarda un ipotetico ritorno in WWE; sono scettico.
Triple H non l'ha mai amato a livello umano.

I wrestler che governano lo spogliatoio (Reigns, Rollins) hanno rilasciato dichiarazioni al vetriolo contro Punk proprio negli ultimi mesi.
Si è creato una nomea negativa nell'ambiente.

Dipende anche dalle pretese economiche: a 3 milioni l'anno (cifra del contratto in AEW) non lo prenderei mai. Non li vale.
A 1,5 milioni il discorso cambia.

C'è da dargli atto che si è messo in una situazione super stressante, per gli evidenti problemi che ha lui nell'esporsi in pubblico, pur di evitare situazioni scomode

scarecrow ha scritto: ↑03/09/2023, 9:27 non è che a chi ha testimoniato per lui sia andata tanto meglio

Si, ne aggiunge uno in più alla lista.

Comunque alla fine ieri sono stati fischiati solo l'annuncio del licenziamento di Punk (e ci sta) e l'arrivo dei Bucks. Durante il resto dello show il pubblico non ha protestato né si è rifiutato di tifare per i face

Rob Van DAMN! ha scritto: ↑03/09/2023, 11:11




C'è da dargli atto che si è messo in una situazione super stressante, per gli evidenti problemi che ha lui nell'esporsi in pubblico, pur di evitare situazioni scomode

Da oggi ha fatto un passo avanti ed è migliorato nella figura di capo di una compagnia. A volte devi scegliere il male minore e licenziare Punk al momento lo era.

Chi parla o spera seriamente in un ritorno in WWE è totalmente distaccato dalla realtà, senza offesa. Punk già di suo è fuori di testa ed è riuscito a farsi licenziare pure da un CEO che lo adora, con Triple H c'è sempre stato astio reciproco ed entrambi non hanno nemmeno fatto granchè per nasconderlo, Seth Rollins di lui non ha mai parlato bene e non so quale sia l'opinione di Reigns sinceramente.

Durerebbe un mese nella migliore delle ipotesi.

Latino Alex ha scritto: ↑03/09/2023, 11:30
Durerebbe un mese nella migliore delle ipotesi.

Ma più che altro il vero punto è che ho serissimi dubbi che a Stamford ci sia effettivamente qualcuno che lo voglia.