Re: WWE WrestleMania 37 - Finally Back in Business
Inviato: 13/04/2021, 15:13

Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/

Cioè il momento storico può essere venduto da chi quel momento non lo vive direttamente ma non dalle protagoniste che invece ci sono dentro?Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑13/04/2021, 14:40
Ecco, questo è un esempio di "rottura kayfabe" sensata e che sottolinea bene il concetto "social" che vorrebbe HHH.
Non certo BIanca che prima del match piange e Sasha che la guarda e sorride.
), con i poteri magici delle forze del male, anche se l'heel è Orton. E' entrato a WM esultando con il sorriso sulle labbra, stra contento perché c'era il pubblico, perculando anche la scivolata di Mandy Rose la sera prima. 10 volte peggio questo, ma è Orton e ci piace faccia il cazzone.No, che dire ai wrestler "vai fuori fai l'emotivo come i TikToker", non è usare i social in maniera adeguata.Joy Black ha scritto: ↑13/04/2021, 17:41 Cioè il momento storico può essere venduto da chi quel momento non lo vive direttamente ma non dalle protagoniste che invece ci sono dentro?
Perché ripeto, continuo convintamente a dire che quella è una reazione in character, le protagoniste realizzano l'importanza del momento che è più grande di loro (il discorso minoranza per di più donne) per qualche secondo. Bianca la rookie perde la sua composezza, a differenza di Sasha che accenna il sorriso. Perché Jeff, quel livello è parte della storia del match, non è un elemento di cronaca e una curiosità statistica, è stato citato nella storia e ha un peso. Non sono in un compartimento stagno, ma immerse in pieno in quella cosa, gli interpreti e i personaggi. E la rivalità tra i due personaggi lo permette perché non è accesa o personale, ma solo competitiva.
Non sono Ronda e Becky che si odiavano a morte e si volevano strappare le braccia a vincenda e picchiarsi con quelle.
Orton tipo ha bruciato vivo The Fiend, da allora vive in una specie di film horror di serie z, sputa catrame, e c'ha contro un mostro resuscitato, non morto, "invicibile" (), con i poteri magici delle forze del male, anche se l'heel è Orton. E' entrato a WM esultando con il sorriso sulle labbra, stra contento perché c'era il pubblico, perculando anche la scivolata di Mandy Rose la sera prima. 10 volte peggio questo, ma è Orton e ci piace faccia il cazzone.
150 anni è un lungo periodo di tempo, non puoi aspettarti che le cose restino le stesse immutabili, oppure che non si verifichino delle circostanze nelle quali si può passare sopra a 150 anni di grammatica della disciplina.Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑13/04/2021, 17:48 No, che dire ai wrestler "vai fuori fai l'emotivo come i TikToker", non è usare i social in maniera adeguata.
Questa foto è un modo di usare i social a livello emotivo come i TikToker.
Soprattutto perchè, ripeto, quando la base è "ti rompi qualcosa, finisci il match, non uscire dal personaggio", fare una cosa del genere vuole dire passare sopra a 150 anni di grammatica della disciplina.
LegSlap.
Perché non può farlo? Perché non è in character oppure perché questa presunta uscita off character contraddirebbe la kayfabe?Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑13/04/2021, 17:57 LegSlap.
In WWE non lo sanno fare.
Lo hanno bandito.
Uguale qui.
La grammatica di un medium, è standard, non è una cosa che muta a comando, devi saperlo fare. Farlo con il Vlog di Guevara con Stunt che piange vedendo Big Show, lo puoi fare, Bianca che piange prima di un match, uscendo dal personaggio, no.
Personaggio come funzione narrativa.
Personaggio, come funzione narrativa.
Diciamo che è come se Elijah Wood in una battuta del film avesse premesso "figo però quest'effetto speciale".Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑13/04/2021, 18:19 Personaggio, come funzione narrativa.
C'è differenza tra personaggio in sè, e funzione narrativa.
Quindi sei off-character.
In più la kayfabe, perchè non ha senso, prima di un match, un siparietto di quel tipo.
Guarda del resto ci capisco poco e capisco che sia funzionale al tuo flexino da routine ma chi mai potrebbe dire che nel diritto non ci sono regole? Il diritto di basa tutto sulla coerenza delle proprie regole. dai, su.Volavo Alto ha scritto: ↑13/04/2021, 20:21 Sono vecchio e faccio cose, quindi questo discorso l'ho visto in mille campi: è da vent'anni che mi sento dire che nell'economia non esistono regole, ed è da vent'anni che faccio investimenti fruttiferi, è da vent'anni che mi sento dire che nel diritto non esistono regole, ed è da vent'anni che ci campo, è da quarant'anni che mi sento dire che nel cinema/wrestling/arterandom non ci sono regole, ed è da venticinque anni che me li godo di più decostruendoli in modo smart.
levatevi la scopa dal culo.Volavo Alto ha scritto: ↑13/04/2021, 20:21 Io sono d'accordo con quasi tutto ciò che ha scritto Alessio nel topic.
Innanzitutto, nonostante troll alla SNM lo neghino, esistono Regole Scritte nel wrestling non in quanto wrestling, ma in quanto forma di entertainment.
Pensare di essere coloro che "sovvertiranno le regole" fa molto hippie, ma è irrealistico.
Sono vecchio e faccio cose, quindi questo discorso l'ho visto in mille campi: è da vent'anni che mi sento dire che nell'economia non esistono regole, ed è da vent'anni che faccio investimenti fruttiferi, è da vent'anni che mi sento dire che nel diritto non esistono regole, ed è da vent'anni che ci campo, è da quarant'anni che mi sento dire che nel cinema/wrestling/arterandom non ci sono regole, ed è da venticinque anni che me li godo di più decostruendoli in modo smart.
Leggere poi che "nel wrestling non esistano archi narrativi" come ho visto nelle pagine scorse poi trascende ogni forma di trollaggio mai esistita.
In pratica si è scritto che non esistano storyline. Boh, io rimango basito.
Resto sempre più convinto di quello che sostenevo anni fa in altri forum: ci vorrebbero "stellette di credibilità" accanto ad ogni nickname, basate sul fact checking.

La cosa che mi perplime è che ti ho sempre letto con più che piacere, ma questa crociata portata avanti nelle ultime pagine è un qualcosa di tremendo, quasi al livello di questo post, dove praticamente se ti mettevi una targhetta al collo con scritto "le mie palle sono liscissime e d'oro" era la stessa cosa. Suvvia.Volavo Alto ha scritto: ↑13/04/2021, 20:21 Io sono d'accordo con quasi tutto ciò che ha scritto Alessio nel topic.
Innanzitutto, nonostante troll alla SND lo neghino, esistono Regole Scritte nel wrestling non in quanto wrestling, ma in quanto forma di entertainment.
Pensare di essere coloro che "sovvertiranno le regole" fa molto hippie, ma è irrealistico.
Sono vecchio e faccio cose, quindi questo discorso l'ho visto in mille campi: è da vent'anni che mi sento dire che nell'economia non esistono regole, ed è da vent'anni che faccio investimenti fruttiferi, è da vent'anni che mi sento dire che nel diritto non esistono regole, ed è da vent'anni che ci campo, è da quarant'anni che mi sento dire che nel cinema/wrestling/arterandom non ci sono regole, ed è da venticinque anni che me li godo di più decostruendoli in modo smart.
Leggere poi che "nel wrestling non esistano archi narrativi" come ho visto nelle pagine scorse poi trascende ogni forma di trollaggio mai esistita.
In pratica si è scritto che non esistano storyline. Boh, io rimango basito.
Resto sempre più convinto di quello che sostenevo anni fa in altri forum: ci vorrebbero "stellette di credibilità" accanto ad ogni nickname, basate sul fact checking.
Ma infatti non ho mai contestato che esista la struttura nei match.