Tuttowrestling Forum

O s'inventa qualcosa Dybala qua, altrimenti bisogna sperare il solito episodio fortunato da piazzato. Come al solito, dopo 20 minuti di fuoco e con il doppio vantaggio, lasciamo giocare gli avversari. Mah.

Si e inventato un rigore di merda mannaggia a Lui
Bene il Pipita Betancourt e Matuidi..
Male, male Buffon (che papera dio bo') Dybala e anche Bernardeschi (a parte il gol ha perso molti palloni, tra cui quello che propizia la seconda rete e con un fallo idiota regala la punizia da cui nasce il primo gol)

Il fallo "idiota" è un tuffo di Gomez eh.
Stasera Damato ne ha combinate di ogni (rigore inesistente datoci, pure con il Var e pochi minuti dopo rigore enorme non datoci e neanche il Var che chiamava. Aggiungiamo pure che sembrava essersi dimenticato come si ammonisce).
Comunque sì, al di là di questo è evidente che la Juve non ci sta con la testa.
Dopo aver preso gol è crollata emotivamente.

Dybala ha sbagliato un rigore, calciandolo malissimo, non guardava neanche il portiere.
Non ci stavano con la testa i giocatori, sul 2 a 2 ho pensato pure di perderla.
Prendiamoci il pari in un campo difficile.

E cominciamo a pensare a sostituire diversi giocatori perché è evidente che in squadra ci manca la fame, ora come ora.
Tanta tecnica ma di fame ne vedo decisamente poca.

riporto un post di un utente di vecchiasignora.com riportante le linee guida UFFICIALI del var.

For goals, penalty incidents and DOGSO offences, the referee can review the play as far back as the start of the attacking move which led to the incident and, if relevant, how possession of the ball was gained at the start of that phase of play. The Laws of the Game do not allow restart decisions (corner kicks, throw-ins etc.) to be changed once play has restarted, so they can not be reviewed.

[...]

Attacking possession phase (APP) – the ‘starting point’ of the reviewable period of play for a goal, penalty incident or DOGSO offence. It is the start of the attacking move which led to the goal, penalty incident or DOGSO offence and, if relevant, how possession of the ball was gained at the start of that phase of play (but not a restart which began the attack)

tradotto:

Per le reti, gli episodi da calcio di rigore e le situazioni DOGSO, l'arbitro può rianalizzare la giocata al massimo fino all'inizio del movimento d'attacco che ha condotto all'episodio e, qualora sia rilevante, la maniera in cui il possesso di palla è stato guadagnato all'inizio di quella fase di gioco. Le Norme del Giuoco non consentono che vengano cambiate decisioni con ripresa del gioco (calci d'angolo, rimesse con le mani, ecc.) una volta che il gioco è ripreso, e quindi tali situazioni non possono essere rianalizzate.

Fase di possesso in attacco (APP) - il "punto d'inizio" del periodo di gioco rianalizzabile per un goal, un episodio da calcio di rigore o una situazione DOGSO. E' l'inizio del movimento d'attacco che ha condotto alla rete, all'episodio da calcio di rigore o alla situazione DOGSO e, qualora sia rilevante, la maniera in cui il possesso di palla è stato guadagnato all'inizio di quella fase di gioco (ma non una ripartenza che ha dato inizio all'attacco).

direi non ci sia niente su cui discutere. gol buonissimo, annullato da una tecnologia potenzialmente ottima ma usata alla cazzo. si mettano d'accordo una buona volta e facciano studiare il regolamento agli arbitri, perché così è ridicolo.


fermo restando che le principali colpe sono della juventus, ovvero della squadra e dell'allenatore. spegnersi dopo mezz'ora su un campo difficilissimo come bergamo, buttando un vantaggio 2-0 non esiste proprio.
ad allegri imputo la formazione iniziale cannata, ed i cambi cannati.
detto ciò, pazienza. 19 punti su 21 non sono pochi, e non cambia nulla essere primi o secondi a ottobre.
abbiamo 7 giocatori fuori, e una squadra spesso rappezzata in emergenza. quando rientreranno tutti, sono sicuro che ci riprenderemo la vetta. speriamo che le nazionali non facciano danni, piuttosto.

Lando ma nel testo dice chiaramente che l'arbitro ha agito secondo regolamento.

Aaron Kirk ha scritto:Lando ma nel testo dice chiaramente che l'arbitro ha agito secondo regolamento.

Eh, ma vogliono sfavorire la squadra del pueblo della Juventus contro l'elite borghese della SSC Napoli

E comunque, non si può stravincere sempre e solo quando giochiamo allo Stadium. Nelle 5 gare casalinghe, abbiamo segnato 13 reti e non ne abbiamo subita manco una. In trasferta invece, se contiamo anche la Supercoppa con la Lazio, sono sempre 5 gare e abbiamo subito la bellezza di 11 reti, segnandone 11 (fortunatamente). Che cazzo, il rettangolo ha sempre le stesse dimensioni.

El Bamba ha scritto:Si e inventato un rigore di merda mannaggia a Lui
Bene il Pipita Betancourt e Matuidi..
Male, male Buffon (che papera dio bo') Dybala e anche Bernardeschi (a parte il gol ha perso molti palloni, tra cui quello che propizia la seconda rete e con un fallo idiota regala la punizia da cui nasce il primo gol)

Mentre scrivevo, eravamo quasi al 90esimo, il rigore l'aveva già tirato purtroppo. Intendevo dire, che se non è in giornata, siamo nella merda e quindi o riusciva a farsi perdonare da li a poco, oppure dovevamo sperare in un qualche calcio piazzato, magari la incornava Giorgione. Mi piacerebbe sculare di tanto in tanto eh, come qualcun altro.

Io sono felicissimo dell'applicazione della VAR di ieri sera, posso tutt'al più contestare il rigore che ci hanno dato.

Questo è l'anno buono per dimostrare che vinciamo sul campo, senza aiuti arbitrali. Quindi ben vengano decisioni controverse o dubbie, purchè siano a nostro danno e non a nostro vantaggio. Sono contento che abbiano annullato il goal e non sto nemmeno a sindacare se sia giusto o meno, per la Juve voglio solo convalide ineccepibili e rigori solari. Non voglio lasciare il minimo dubbio.

Sono cento volte più contento stamattina dopo un due a due di quanto lo sarei stato l'anno scorso con polemiche lunghe un mese sul fallo di Lichtsteiner.

lando ha scritto:abbiamo 7 giocatori fuori, e una squadra spesso rappezzata in emergenza. quando rientreranno tutti, sono sicuro che ci riprenderemo la vetta. speriamo che le nazionali non facciano danni, piuttosto.

Scusa ma di quei 7 escludendo Pjanic chi è che avrebbe il posto fisso come fosse un'assenza fondamentale che in questo periodo si sta sentendo? Se vuoi giocare con i 4 uomini d'attacco uno fra Matuidi e Khedira (che non ha iniziato bene la stagione) lo devi sacrificare, tutto il casino per De Sciglio e adesso mi vuoi dire che l'assenza pesa? Howedes, sai che cambiamento se lo metti al posto dello svizzero come falso terzino o al posto di Benatia (che in questo momento è intoccabile)...

Per non parlare di Alex Sandro che ieri non c'era, e mi sembra tutto tranne che abbia un'opinione positiva qui su come ha iniziato la stagione.

Aaron Kirk ha scritto:Lando ma nel testo dice chiaramente che l'arbitro ha agito secondo regolamento.

no, al contrario.

l'arbitro può riguardare l'inizio del MOVIMENTO da cui nasce l'episodio. il MOVIMENTO, non l'AZIONE. se è rilevante, può valutare come il pallone PER QUEL MOVIMENTO è stato guadagnato.

esempio pratico: higuain fa fallo e prende il pallone al difensore, tira e segna: pallone guadagnato irregolarmente PER QUEL MOVIMENTO. da annullare.

è scritto chiaramente: but not a restart which began the attack

Fase di possesso in attacco (APP) - il "punto d'inizio" del periodo di gioco rianalizzabile per un goal, un episodio da calcio di rigore o una situazione DOGSO. E' l'inizio del movimento d'attacco che ha condotto alla rete, all'episodio da calcio di rigore o alla situazione DOGSO e, qualora sia rilevante, la maniera in cui il possesso di palla è stato guadagnato all'inizio di quella fase di gioco (ma non una ripartenza che ha dato inizio all'attacco).

l'arbitro ha valutato regolare la ripartenza dell'azione (ovvero, l'intervento di lichsteiner). il gol, a quel punto, puoi annullarlo se mandzukic fa fallo (non lo fa) o è in fuorigioco (non lo è).


è proprio questo il problema del var: gli arbitri NON LO SANNO USARE. e fanno stronzate, tipo usare la compensazione in modo ridicolo (sbugiardati dal var stesso). l'arbitro si è reso conto di aver fatto la cazzata annullando, ha dato un rigore dubbio per compensare (nonostante dal var non sia chiaro, quindi non devi darlo) che avrebbe dovuto far ripetere (e spero che qua nessuno abbia niente da ridire, quel rigore è irregolarissimo tutta la vita) ma senza ammonire i giocatori atalantini che chiedono l'utilizzo del var, e poi non ne ha dato uno netto perché 2 rigori in 5 minuti, di cui uno dubbio (e lo sa benissimo) avrebbero sollevato un putiferio. praticamente, ha infilato una serie di errori a raffica per palese incapacità di utilizzo del mezzo. e non è il primo che lo fa, vedi genoa-juve (rigore a loro in fuorigioco, rigore alla juve che potevi pure non dare).
ieri damato era nel pallone più totale.

AFM2000 ha scritto:Scusa ma di quei 7 escludendo Pjanic chi è che avrebbe il posto fisso come fosse un'assenza fondamentale che in questo periodo si sta sentendo? Se vuoi giocare con i 4 uomini d'attacco uno fra Matuidi e Khedira (che non ha iniziato bene la stagione) lo devi sacrificare, tutto il casino per De Sciglio e adesso mi vuoi dire che l'assenza pesa? Howedes, sai che cambiamento se lo metti al posto dello svizzero come falso terzino o al posto di Benatia (che in questo momento è intoccabile)...

Per non parlare di Alex Sandro che ieri non c'era, e mi sembra tutto tranne che abbia un'opinione positiva qui su come ha iniziato la stagione.

de sciglio io casino non ne ho fatto, ed è fuori discussione che avrebbe fatto meglio di lichsteiner.
pjanic è mezza juve, allo stato attuale.
alex sandro fuori è una stronzata di allegri, soprattutto perché c'è la sosta, e invece ha messo quell'obbrobrio di asamoah. idem coi cambi.

comunque non era una giustificazione, dovevamo vincere anche con le assenze perché abbiamo una rosa tale per farlo (terzino a parte). l'abbiamo buttata noi, pazienza.

Comunque Benatia sta facendo merda, eh. Altro che intoccabile.

Mi riferivo nelle idee di Allegri, poi magari Rugani e Howedes portano un clamoroso ed incredibile salto di qualità eh

Hoak ha scritto:Comunque Benatia sta facendo merda, eh. Altro che intoccabile.

Prima o poi verrà anche adattato Sturaro come difensore centrale, pur di non dare una chance seria a Rugani.
O Szczesny quando gioca Buffon, e viceversa.

AFM2000 ha scritto:Mi riferivo nelle idee di Allegri, poi magari Rugani e Howedes portano un clamoroso ed incredibile salto di qualità eh

Questo no, assolutamente.
Il mio era un commento sul suo rendimento fino ad ora, aldilà della partita di ieri sera (nonostante abbia fatto merda pure lì, sia chiaro).
Lungi da me fare discorsi del tipo "tizio era meglio di caio" e affini.

Certo che, al momento, il marocchino sta facendo diversi errori sia in fase di impostazione e, soprattutto, di copertura.

Fosse per me, per un paio di partite, proverei a collaudare la coppia Rugani-Chiellini.

A parte il fatto che la Juve non riesce a chiudere la partite ma, ad ora, è evidente che manca qualcosa in alcuni reparti. Il mercato, a parer mio, doveva compensare alcune mancanze e perdite evidenti (Terzino e Centrocampista) ma ciò non è stato fatto. Benatia è imbarazzante.

Bisogna sperare che il Napoli, avendo gli uomini contati in attacco e la panchina corta, ad un certo punto molli la presa visti i vari impegni.