Calcioscommesse: Sta arrivando una nuova bufera :(

[chrisy2j]

Lo stesso Palazzi che dopo 4 anni dal processo calciopoli se ne usci fuori cn delle accuse contro di noi...eh si...deve essere proprio interista.

D: Prendevo in giro gli onesti (.cit) che pensano di essere sotto un complotto.

[Santino's fan]

D: Prendevo in giro gli onesti (.cit) che pensano di essere sotto un complotto.

Ma vai a bere il latte.

[christian4ever]

Ma vai a bere il latte.

Non dare retta al troll,è inutile.

[12X]

Mi chiedo però per tutti gli analisti del complotto, ad esempio perchè prendere in mezzo altri dieci squadre, solo per danneggiare Conte.

[Santino's fan]

Mi chiedo però per tutti gli analisti del complotto, ad esempio perchè prendere in mezzo altri dieci squadre, solo per danneggiare Conte.

Sappiamo benissimo che ci sono altre squadre in mezzo,ma francamente a noi,non ce ne frega più di tanto.Ad esempio,a me che me ne frega di Lecce e Grosseto?
Ma non è questo l'importante ora.Piuttosto,tu dimmi perchè,una persona,quale Conte,debba pagare,per le accuse di un individuo,Carobbio,smentito da una ventina di persone.
Come te lo spieghi?

[Filoriginale]

Ranocchia intanto pare si sia avvalso della facoltà di non rispondere e questo non mi piace affatto.

Secondo Gazzetta dello Sport, ieri , è durato pochissimo l'interrogatorio di Ranocchia. Il difensore dell’Inter, è avvalso della facoltà di non rispondere, scelta prevedibile e annunciata dall’avvocato Raffaelli. Il difensore vuole parlare solo dopo aver visto le carte.

Tutto nella norma.

[12X]

Sappiamo benissimo che ci sono altre squadre in mezzo,ma francamente a noi,non ce ne frega più di tanto.Ad esempio,a me che me ne frega di Lecce e Grosseto?
Ma non è questo l'importante ora.Piuttosto,tu dimmi perchè,una persona,quale Conte,debba pagare,per le accuse di un individuo,Carobbio,smentito da una ventina di persone.
Come te lo spieghi?

Non è il discorso che sto facendo io.
Il fatto che a te non interessi del Lecce non vuol dire che il Lecce non sia nel filone di indagini, e non vuol dire che non ci sia ad esempio il Bari di Bonucci e il Siena di Conte.
Se pensate che sia un complotto anti-juve, dovete pensare che sia tutta una messinscena anti-juve. Quindi pensare che "chi ha messo in piedi tutto questo" abbia praticamente sacrificato un'altra decina di squadre e giocatori solo per togliere l'allenatore alla Juve per un anno.

A me non sembra molto credibile.


PS Non discuto sul merito della squalifica, perchè non mi interessa farlo e non ne ho i mezzi. Lascio a chi ne sa di più ed è più informato.
Però un conto è discutere sulla bontà della squalifica di un singolo, un conto è pensare che tutto sto casino sia stato montato ad hoc contro la Juve.

[jack]

Sappiamo benissimo che ci sono altre squadre in mezzo,ma francamente a noi,non ce ne frega più di tanto.Ad esempio,a me che me ne frega di Lecce e Grosseto?
Ma non è questo l'importante ora.Piuttosto,tu dimmi perchè,una persona,quale Conte,debba pagare,per le accuse di un individuo,Carobbio,smentito da una ventina di persone.
Come te lo spieghi?

Scusami eh...ma nn ti sei domandato anche...magari queste 20 persone vogliono nascondere la verita' smentendo tutto quello che dice Carobbio?...screditare lui per non far uscire fuori tutto il marcio che c'e' dietro...

[12X]

E comunque dovrebbe fregartene di tutti, perchè se il Lecce ad esempio viene condannato ingiustamente, mina la credibilità della Figc tanto quanto la minerebbe una condanna ingiusta a Conte.

Non predicare equità se poi tu non sei il primo a dare pari dignità a tutti.

[Santino's fan]

Non è il discorso che sto facendo io.
Il fatto che a te non interessi del Lecce non vuol dire che il Lecce non sia nel filone di indagini, e non vuol dire che non ci sia ad esempio il Bari di Bonucci e il Siena di Conte.
Se pensate che sia un complotto anti-juve, dovete pensare che sia tutta una messinscena anti-juve. Quindi pensare che "chi ha messo in piedi tutto questo" abbia praticamente sacrificato un'altra decina di squadre e giocatori solo per togliere l'allenatore alla Juve per un anno.

A me non sembra molto credibile.


PS Non discuto sul merito della squalifica, perchè non mi interessa farlo e non ne ho i mezzi. Lascio a chi ne sa di più ed è più informato.
Però un conto è discutere sulla bontà della squalifica di un singolo, un conto è pensare che tutto sto casino sia stato montato ad hoc contro la Juve.

E allora non puoi rispondere alla mia domanda,vedo.

Scusami eh...ma nn ti sei domandato anche...magari queste 20 persone vogliono nascondere la verita' smentendo tutto quello che dice Carobbio?...screditare lui per non far uscire fuori tutto il marcio che c'e' dietro...

Sì,si saran fatti una bella cenetta,e si saranno detti:"Oh ragazzi,facciamo gli omertosi,e buttiamo nella merda quel povero ragazzo innocente di carobbio"

E comunque dovrebbe fregartene di tutti, perchè se il Lecce ad esempio viene condannato ingiustamente, mina la credibilità della Figc tanto quanto la minerebbe una condanna ingiusta a Conte.

Non predicare equità se poi tu non sei il primo a dare pari dignità a tutti.

Ho detto che del Lecce non me ne frega niente,e non sto seguendo le loro vicende.
Ah,perchè la FIGC ha ancora un barlume di credibilità?Povero illuso.

[Rocks]

Palazzi ha richiesto per Bonucci una condanna più pesante rispetto a quella di Masiello e Carobbio.
E per Pepe un anno per omessa denuncia.

Ma è spaventato, pare che abbia disperatamente cercato di provare un patteggiamento con i due, patteggiamento rifiutato. Dipenderà dal fatto che gli avvocati di Portanova hanno denunciato figc e palazzi per gravi violazioni dei diritti costituzionali e che qualcosa stanno rischiando davvero?

Non rispondo al resto della gente che chiacchera e che si vede si sta divertendo nel vedere l'oscenità della giustizia sportiva.
Io lo ripeto, al posto di Buffon-Barzagli-Chiellini-Pirlo-Marchisio meritereste Carobbio-Coppola-Masiello-Doni. Questo è quanto.

Poi palazzi continua a essere un bravo procuratore per voi seppur dichiari lui stesso di "non aver tempo per le prove"....

[Rated Tiger S.star]

E comunque dovrebbe fregartene di tutti, perchè se il Lecce ad esempio viene condannato ingiustamente, mina la credibilità della Figc tanto quanto la minerebbe una condanna ingiusta a Conte.

Non predicare equità se poi tu non sei il primo a dare pari dignità a tutti.

Sono il primo a dire che chi sbaglia paga, però voglio le prove. Com'è che altri messi in mezzo da carobbio se la sonmo cavata? Se Conte ha detto davanti a tutti "tranquilli siamo d'accordo per il pareggio" com'è che tutte e due le squadre non sono state deferite per omessa denuncia po illecito?
Ce ne sarebbero tante da dire ma mi fermo. Credo che farsi queste domande sia lecito e dovrebbe farlo qualunque pesona, indipendentemente dalla fede calcistica (vedi le dichiarazioni di mentana).
Poi ci sono Juventini esasperati che esagerano nell'analizzare e gli altri fessi che vengono a provocarli.
Tra la Juve e la figc c'è un contenzioso e tanti mille altri problemi. Credo non ci sia bisogno di aggiungere altro.

[12X]

Sono il primo a dire che chi sbaglia paga, però voglio le prove. Com'è che altri messi in mezzo da carobbio se la sonmo cavata? Se Conte ha detto davanti a tutti "tranquilli siamo d'accordo per il pareggio" com'è che tutte e due le squadre non sono state deferite per omessa denuncia po illecito?
Ce ne sarebbero tante da dire ma mi fermo. Credo che farsi queste domande sia lecito e dovrebbe farlo qualunque pesona, indipendentemente dalla fede calcistica (vedi le dichiarazioni di mentana).
Poi ci sono Juventini esasperati che esagerano nell'analizzare e gli altri fessi che vengono a provocarli.
Tra la Juve e la figc c'è un contenzioso e tanti mille altri problemi. Credo non ci sia bisogno di aggiungere altro.

Ma su questo posso anche essere d'accordo.
Uscendo però dalla visione Juve-centrica del mondo che molti hanno, si vedrebbe bene che ci sono anche molti altri che possono sollevare le stesse questioni (vedi Portanova ad esempio).
Questi sono vittime del pastrocchio come tanti altri.

E questo mi pare un buon viatico per pensare ragionevolmente che non si tratta di una messinscena contro la Juve, ma semplicemente la contingenza ha voluto che in mezzo ci fossero anche juventini che come altri sono trattati in maniera non congrua. La Juve fa bene a lamentarsi, come fanno bene altri.

L'ho detto, è un pastrocchio.

[Rated Tiger S.star]

Ma su questo posso anche essere d'accordo.
Uscendo però dalla visione Juve-centrica del mondo che molti hanno, si vedrebbe bene che ci sono anche molti altri che possono sollevare le stesse questioni (vedi Portanova ad esempio).
Questi sono vittime del pastrocchio come tanti altri.

E questo mi pare un buon viatico per pensare ragionevolmente che non si tratta di una messinscena contro la Juve, ma semplicemente la contingenza ha voluto che in mezzo ci fossero anche juventini che come altri sono trattati in maniera non congrua. La Juve fa bene a lamentarsi, come fanno bene altri.

L'ho detto, è un pastrocchio.

Ma che la Figc faccia pastrocchi, non è più una novità: non c'è qualcosa che sappiano gestire in maniera decente.
Federazione ormai alla frutta (che di sicuro per noi non ha un occhio di riguardo, consentimi di dirlo) che aveva spazzato via il male nel 2006, no?
Siamo messi peggio di prima e a mio modo di vedere, questa è la vera calciopoli perchè si parla di soldi e di gente corrotta, non come nel 2006.
Spero falliscano.

[jack]

Sono il primo a dire che chi sbaglia paga, però voglio le prove. Com'è che altri messi in mezzo da carobbio se la sonmo cavata? Se Conte ha detto davanti a tutti "tranquilli siamo d'accordo per il pareggio" com'è che tutte e due le squadre non sono state deferite per omessa denuncia po illecito?
Ce ne sarebbero tante da dire ma mi fermo. Credo che farsi queste domande sia lecito e dovrebbe farlo qualunque pesona, indipendentemente dalla fede calcistica (vedi le dichiarazioni di mentana).
Poi ci sono Juventini esasperati che esagerano nell'analizzare e gli altri fessi che vengono a provocarli.
Tra la Juve e la figc c'è un contenzioso e tanti mille altri problemi. Credo non ci sia bisogno di aggiungere altro.

Ma noi non stiamo mica difendendo l' operato della FIGC eh...e' chiaro a tutti,almeno credo,che non e' esemplare il modo in cui si stanno svolgendo queste vicende...pero' da qui a dire che esiste un complotto anti-juve e' un po' esagerato...come detto da 12X,ci stanno altre squadre e altri giocatori che stanno subendo dei torti...per cui...