Il capolavoro di Sergio LeoneGiorgiobass ha scritto:Il buono, il brutto e il cattivo.
Capolavoro assoluto condito da una colonna sonora eccezionale, nulla da aggiungere.
[youtube][/youtube]
Stupendo, ho la locandina in camera
Il capolavoro di Sergio LeoneGiorgiobass ha scritto:Il buono, il brutto e il cattivo.
Capolavoro assoluto condito da una colonna sonora eccezionale, nulla da aggiungere.
[youtube][/youtube]
Il fondo penso sia stato toccato col 6, la setta di druidi e l'incesto sono vette di trash incredibili, hanno snaturato completamente il personaggio di Michael; il Resurrection invece è la banalità fatta film, della serie "non sappiamo che cazzo inventarci".Backbone Crusher ha scritto:
Perfettamente d'accordo, il 2 poteva essere una più che degna conclusione.
Peccato abbiano voluto esagerare con la storia della maledizione...
Solo per la presenza di Megan Fox un bel 6 lo merita.Simon ha scritto:Jennifer's Body
Mio.Dio.
Voto: 4
Ma anche No.
Voto: 2
Ma Anche No.
Voto: 0
Ma Anche No.
Voto: -10
Sparatemi,per favore.
Vedi? E' questa la magìa del cinema. Ad ognuno trasmette emozioni diverse, e giudizi contrastanti.jack ha scritto: A me invece il 4° capitolo mi ha deluso parekkio...sceneggiatura scarna,si e' visto chiaramente che le idee sono finite e' infatti ne e' uscito fuori una vera pagliacciata,questo ha rovinato la saga e anche in questo caso Wiseman ha rifiutato di dirigerlo...il terzo invece,ovvero il prequel,e' stato bello,serviva eccoma alla storia e doveva essere l' ultimo film della,una sorta di trilogia...i primi 2 che dire,eccezzionali...d' accordo magari il primo e' un poketto superiore,ma quell' aria da dark si mantiene pure nel secondo...poi lei Beckinsale bellissima,non per niente nel 2007 fu nominata la donna piu' sexy del mondo,e' anke molto brava,si e' calata perfettamente nel ruolo di Selene,in altri film non mi e' piaciuta affatto...e trovo molto bravo anche Michael Sheen,peccato che si vede solo nel primo e nel terzo capitolo.
Correggimi se sbaglio, ma è il 6 dove si scopre che Michael prova rimorso per quello che fa? Nel senso che uccide perchè è obbligato dalla maledizione, ma in realtà lui non vorrebbe?Michael Myers ha scritto:
Il fondo penso sia stato toccato col 6, la setta di druidi e l'incesto sono vette di trash incredibili, hanno snaturato completamente il personaggio di Michael; il Resurrection invece è la banalità fatta film, della serie "non sappiamo che cazzo inventarci".
E ho letto che vogliono fare l'ennesimo remake, per l'amor di dio il giorno che decideranno di lasciare in pace questi mostri sacri del cinema sarà troppo tardi.
http://www.splattercontainer.com/news/v ... ie_id=1271
Se ricordo bene è nel 5 che lui ad un certo punto si mette a piangere qunado sta per uccidere la nipote, veramente una scena incomprensibile che però volendo acquista senso nel 6 dove si scopre della maledizione; è comunque senza mezzi termini una cagata che ha rovinato completamente il personaggio, infatti l'unica cosa che apprezzo del 20 anni dopo è l'aver voluto in un certo senso cancellare tutto gli stravolgimenti successi dopo il 2.Backbone Crusher ha scritto:
Correggimi se sbaglio, ma è il 6 dove si scopre che Michael prova rimorso per quello che fa? Nel senso che uccide perchè è obbligato dalla maledizione, ma in realtà lui non vorrebbe?
Una scelta del genere stravolge completamente il personaggio, ne capovolge completamente il senso e la figura.
Parlando di remake, che ne pensi del primo di Rob Zombie?
A me non è dispiaciuto. Chiaro, non è nemmeno lontanamente paragonabile all'originale in quanto a qualità, ma in quanto a remake ho visto di molto peggio.
Davvero scarso il 2.Michael Myers ha scritto:
Se ricordo bene è nel 5 che lui ad un certo punto si mette a piangere qunado sta per uccidere la nipote, veramente una scena incomprensibile che però volendo acquista senso nel 6 dove si scopre della maledizione; è comunque senza mezzi termini una cagata che ha rovinato completamente il personaggio, infatti l'unica cosa che apprezzo del 20 anni dopo è l'aver voluto in un certo senso cancellare tutto gli stravolgimenti successi dopo il 2.
Per il remake di Rob Zombie, io adoro il regista, La casa del diavolo è uno dei miei film preferiti, ed anche The Beginning alla fine non mi è dispiaciuto, anche se non ho apprezzato moltissimo la scelta di mostrare l'infanzia di Michael. Lo metto comunque tra i migliori remake degli ultimi anni insieme a Le colline hanno gli occhi, ma rimane il problema di tutti i remake, cioè che nel confronto con l'originale ne escono con le ossa rotte.
Il 2 invece è merda fumante.
sonnessa cinzia ha scritto: Vedi? E' questa la magìa del cinema. Ad ognuno trasmette emozioni diverse, e giudizi contrastanti.
Però mi piacerebbe discutere sulle affermazioni che ho rimarcato in rosso, se vuoi.
Un appunto: Wiseman non ha rifiutato nulla. Ha scritto lui la sceneggiatura, hs voluto questo 4°capitolo, ed infatti ha richiamato sua moglie, ed ha deciso di assegnare la regìa al duo svedere Marlind & Stein.
Il suo rifiuto è stato verso il terzo capitolo, il prequel.
P.S. La Beckinsale è stata eletta donna più sexy, nel 2009, non nel 2007. Non per pignolerìa, ma solo per far notare che aveva
36 anni suonati. Scusa la correzione da maestrina, Jack Foley.
Oh mio dio questa non la sapevo, sarebbe il punto più basso della saga in assoluto, senza senso. Se non ricordo male poi Zombie all'inizio non aveva nemmeno voglia di farlo, ed in effetti si vede che il film è fatto molto superficialmente, non è il solito Zombie.Backbone Crusher ha scritto:
Davvero scarso il 2.
Si fosse quantomeno tenuto sui livelli del primo remake poteva andare, ma è letteralmente piombato al suolo in quanto a qualità.Tra l'altro, ho pure scoperto una scena poi tolta dal montaggio finale dove Michael, verso la fine del film, si toglie la maschera e urla "Die!" a Loomis prima di ucciderlo. Fortunatamente, hanno pensato bene di tagliarla.
Altro remake su Myers? E basta veramente. Incredibile che per fare horror che richiamino l'attenzione debbano sempre attingere dal passato con sti cacchio di remake. Possibile che non sappiano inventarsi nulla di nuovo?
Io quando guardo un Film voglio vedere gente che sa Recitare.Non importa se c'è una Attrice Figa.Se non sa recitare,come la Fox,che andasse a Fanculo (Provincia di Belluno).jack ha scritto: Solo per la presenza di Megan Fox un bel 6 lo merita.
Oltre la Fox, in quel film c'è anche Amanda Seyfried se non mi sbaglio, altra gran figona, dai non puoi star sotto la sufficienzaSimon ha scritto:
Io quando guardo un Film voglio vedere gente che sa Recitare.Non importa se c'è una Attrice Figa.Se non sa recitare,come la Fox,che andasse a Fanculo (Provincia di Belluno).
Spoiler:
Già.Corilo1 ha scritto:
Oltre la Fox, in quel film c'è anche Amanda Seyfried se non mi sbaglio, altra gran figona, dai non puoi star sotto la sufficienza![]()
A parte tutto, l'unica scena che ho visto del film che dici è quella lesbo, roba da eiaculazione precoce