E.... se Punk turnasse?

[Christian Cage 91]

anche il GPORDER parla di turn heel di Punk,ma a quanto pare c'è gente che si mette le fette di prosciutto sugli occhi,fessi.E se ci aggiungiamo le parole di Lawler"Punk has turn his back on the WWE Universe" il turn heel diviene certezza.Per la WWE Punk ha turnato,Punk è heel,ma per gli smartoni del forum è ancora face o al massimo tweener.....la stessa gente che poi vorrebbe una WWE migliore

[»Viper]

Mo non esageriamo con i "fessi" però

Se da fastidio che alcuni dicano con certezza che non è turn heel può dare fastidio anche chi palesa il contrario.

Aspettuma con calma e facciamoci le nostre seghe mentali

preferibilmente senza scriverle tutte sul forum

[James Butler]

Niente di nuovo, ma è comunque figo.

E no invece, ed è qui la maggior incomprensione.
Si tratta invece di qualcosa di relativamente nuovo, non paragonabile per portata (positiva ma anche il contrario, come sempre quando si parla di mezzi), con la vecchia concezione di cross the line, così come con l'era attitude.
Perché? Perché in Stone Cold, ad esempio, noi avevamo un simulacro a tutti gli effetti, di quello che era l'allora pubblico, ma le cui azioni erano idealizzate, meno specifiche e dunque più lontane (anche per contesto, c'era meno aderenza, ma è più complesso), uniformemente con la richiesta di partecipazione che allora si poteva immaginare/pretendere.
Quello che accade ora, può accadere ora soltanto, per via dell'inserimento così sensibilmente avvertito, repetita, dei vari social. L'espansione di internet, la facilità di comunicazione/interazione, così come di rumors, notizie, ed il vorticoso mondo che intorno si costituisce, non potevano più demandare tale cambiamento.
E' nuovo perché è nuova la percezione che lo spettatore avverte del meccanismo, un meccanismo sul quale può agire come parte attiva, possibilità reclusa anche solo cinque anni fa.
Ecco perché è davvero fondamentale capire lo stato delle cose, la portata di una lenta(?) evoluzione, che ha visto in Punk "solamente" l'incarnazione di questo nuovo corso, o Era, se si preferisce.

[TSEEMOD]

E no invece, ed è qui la maggior incomprensione.
Si tratta invece di qualcosa di relativamente nuovo, non paragonabile per portata (positiva ma anche il contrario, come sempre quando si parla di mezzi), con la vecchia concezione di cross the line, così come con l'era attitude.
Perché? Perché in Stone Cold, ad esempio, noi avevamo un simulacro a tutti gli effetti, di quello che era l'allora pubblico, ma le cui azioni erano idealizzate, meno specifiche e dunque più lontane (anche per contesto, c'era meno aderenza, ma è più complesso), uniformemente con la richiesta di partecipazione che allora si poteva immaginare/pretendere.
Quello che accade ora, può accadere ora soltanto, per via dell'inserimento così sensibilmente avvertito, repetita, dei vari social. L'espansione di internet, la facilità di comunicazione/interazione, così come di rumors, notizie, ed il vorticoso mondo che intorno si costituisce, non potevano più demandare tale cambiamento.
E' nuovo perché è nuova la percezione che lo spettatore avverte del meccanismo, un meccanismo sul quale può agire come parte attiva, possibilità reclusa anche solo cinque anni fa.
Ecco perché è davvero fondamentale capire lo stato delle cose, la portata di una lenta(?) evoluzione, che ha visto in Punk "solamente" l'incarnazione di questo nuovo corso, o Era, se si preferisce.

Hai centrato il punto.
Però sappi che posson mandare tutto a puttane in un nulla e renderlo heel classico vecchio canone in 3 secondi.
Ovviamente perchè Vince sa cosa vuole il pubblico.

[Christian Cage 91]

Mo non esageriamo con i "fessi" però

Se da fastidio che alcuni dicano con certezza che non è turn heel può dare fastidio anche chi palesa il contrario.

Aspettuma con calma e facciamoci le nostre seghe mentali

preferibilmente senza scriverle tutte sul forum

si,sicuramente settimana prossima la situazione sarà più chiara.E credo che sarà lo stesso Punk ha fare chiarezza,magari in un segmento durante la puntata,dirà perchè lo ha fatto e si capirà una volta per tutte il suo status...

[»Viper]

E no invece, ed è qui la maggior incomprensione.
Si tratta invece di qualcosa di relativamente nuovo, non paragonabile per portata (positiva ma anche il contrario, come sempre quando si parla di mezzi), con la vecchia concezione di cross the line, così come con l'era attitude.
Perché? Perché in Stone Cold, ad esempio, noi avevamo un simulacro a tutti gli effetti, di quello che era l'allora pubblico, ma le cui azioni erano idealizzate, meno specifiche e dunque più lontane (anche per contesto, c'era meno aderenza, ma è più complesso), uniformemente con la richiesta di partecipazione che allora si poteva immaginare/pretendere.
Quello che accade ora, può accadere ora soltanto, per via dell'inserimento così sensibilmente avvertito, repetita, dei vari social. L'espansione di internet, la facilità di comunicazione/interazione, così come di rumors, notizie, ed il vorticoso mondo che intorno si costituisce, non potevano più demandare tale cambiamento.
E' nuovo perché è nuova la percezione che lo spettatore avverte del meccanismo, un meccanismo sul quale può agire come parte attiva, possibilità reclusa anche solo cinque anni fa.
Ecco perché è davvero fondamentale capire lo stato delle cose, la portata di una lenta(?) evoluzione, che ha visto in Punk "solamente" l'incarnazione di questo nuovo corso, o Era, se si preferisce.

Ma vale per tutti gli spettatori? La novità viene colta da tutti o solo da noi smartoni nerd di internet?

[Karran]

Ma vale per tutti gli spettatori? La novità viene colta da tutti o solo da noi smartoni nerd di internet?

Ogni novità verrà colta dalla maggioranza..... in tempi diversi, con modalità diverse.... ma verrà colta.

[James Butler]

Ma vale per tutti gli spettatori? La novità viene colta da tutti o solo da noi smartoni nerd di internet?

Viper, questa cosa dei nerd di internet è un falso problema, e lo diviene sempre di più.

Dieci anni fa il rapporto sullo sviluppo TIC (tecnologie dell’informazione e della comunicazione), era di un pc per ogni venticinque studenti. Oggi è di uno per ogni quattro. E si calcola che lo sviluppo capillare della tecnologia informatica sia ormai arrivato al novanta per cento, soltanto in Europa.
Tutto questo per dire? Per dire che la tecnologia è a portata davvero di chiunque e nel novanta per cento dei casi, l'uso fatto in privato è dedicato allo svago, all'intrattenimento.
Perché i social sono così centrali ora, nelle scelte aziendali, nel marketing da cui si sviluppa e dipende?
Perché ora Raw aggiunge un ora alla sua programmazione e promuove Tout? Per un piccolo, ristretto, marginale numero di smartoni nerd di internet? Davvero?

La comprensione è più larga di quello che si crede, il pubblico smart è destinato comunque ad allargarsi. Ed è un pubblico esigente, mi pare.

[.Tarver]

Meno male che fra poco parto.

[Geno]

Meno male che fra poco parto.

Beato te

Io non conosco la parola ferie
Anche perchè avere le ferie a ottobre, non sono ferie... stai a casa a grattarti le balle

[that k.o kid]

anche il GPORDER parla di turn heel di Punk,ma a quanto pare c'è gente che si mette le fette di prosciutto sugli occhi,fessi.E se ci aggiungiamo le parole di Lawler"Punk has turn his back on the WWE Universe" il turn heel diviene certezza.Per la WWE Punk ha turnato,Punk è heel,ma per gli smartoni del forum è ancora face o al massimo tweener.....la stessa gente che poi vorrebbe una WWE migliore

Va bhè,ascolti solo le persone che sono d'accordo con te.
Ah,due appunti sulle tue prove:
1.L'editoriale espone il punto di vista di chi lo ha scritto,non è la verità assoluta.
2.Cole ha detto che l'avvocato unto era un ottimo atleta...vogliamo credere anche a lui?
ps.Fornisci delle valide prove o aspetta fino a settimana prossima.

[Karran]

mmm.... ho iniziato questo topic con una elucubrazione.... non capisco perché ci si debba per forza affannare a tirar fuori certezze prima del tempo.

[that k.o kid]

mmm.... ho iniziato questo topic con una elucubrazione.... non capisco perché ci si debba per forza affannare a tirar fuori certezze prima del tempo.

Hai ragione,mancano solo tre giorni...vi costa tanto aspettare?

[Riccazz000]

è una mossa molto figa, questa della WWE, e Punk, molto più "attitude" rispetto al "gimmick" Cena è quello che può turnare più facilmente.

questi mesi da campione privo di main event hanno dato in mano alla WWE una storyline già scritta fin dai tempi del promo "shoot" di Punk. Già all'epoca le frecciate a Rocky non si erano fatte attendere...ora giustamente si arriva alla resa dei conti.E feudare, eventualmente jobbare a The Rock non è per nulla un ridimensionamento (che si ventilava in altri thread).

Ma c'è da pensare a una cosa.
Il co- protagonista è cambiato, the Rock è rimasto...
New York 2002. Summerslam...improvvisamente il pubblico inizia a tifare per l'intifabile Lesnar.

Non è cambiata di molto la situazione di Rocky, non è una superstar a tutti gli effetti, va e viene, compare poche volte, molti del pubblico lo sanno e contro Cena l'hanno tifato comunque, chiudendo un occhio perchè Cena è Cena e solo ora dopo anni ha recuperato l'affetto che gli mancava, l'ha fatto perdendo...e anche male.

Ma Punk non è Cena, punk è tifato. Farlo è figo, alcuni lo fanno per "moda", ma è indubbiamente molto più "over" di Cena sotto quest'aspetto. l'affetto del publico verso Punk non è stato imposto dalla WWE, non come Cena, e spesso la WWE si è trovata a fronteggiare un pubblico che non riesce più a leggere anticipando ma seguendo..Matt Hardy, Punk, Cena fischiato, Bryan sono i prodotti di questa situazione dove, indubbiamente, l'internet pensiero ha giocato un ruolo importantissimo.

Punk è Heel, ha attaccato The Rock. la base è questa...eppure io dico che per avere una situazione ideale dove i ruoli saranno questi ci vuole ben altro che una GTS e una faccia cattiva. Punk può farlo ma non è detto che il pubblico lo seguirà....credo infatti il contrario e non sarò assolutamente sorpreso di vedere un arena fischiare Rocky e acclamare Punk.

Ma altrettanto credo che la WWE sia al corrente di questa possibilità, neanche tanto remota. Spero infatti di vedere grandi cose da questo Punk Heel...perchè di turn si parla. inutile negarlo.

Ma a Summerslam mi aspetto una situazione molto, molto controversa.

[Punk'87]

è una mossa molto figa, questa della WWE, e Punk, molto più "attitude" rispetto al "gimmick" Cena è quello che può turnare più facilmente.

questi mesi da campione privo di main event hanno dato in mano alla WWE una storyline già scritta fin dai tempi del promo "shoot" di Punk. Già all'epoca le frecciate a Rocky non si erano fatte attendere...ora giustamente si arriva alla resa dei conti.E feudare, eventualmente jobbare a The Rock non è per nulla un ridimensionamento (che si ventilava in altri thread).

Ma c'è da pensare a una cosa.
Il co- protagonista è cambiato, the Rock è rimasto...
New York 2002. Summerslam...improvvisamente il pubblico inizia a tifare per l'intifabile Lesnar.

Non è cambiata di molto la situazione di Rocky, non è una superstar a tutti gli effetti, va e viene, compare poche volte, molti del pubblico lo sanno e contro Cena l'hanno tifato comunque, chiudendo un occhio perchè Cena è Cena e solo ora dopo anni ha recuperato l'affetto che gli mancava, l'ha fatto perdendo...e anche male.

Ma Punk non è Cena, punk è tifato. Farlo è figo, alcuni lo fanno per "moda", ma è indubbiamente molto più "over" di Cena sotto quest'aspetto. l'affetto del publico verso Punk non è stato imposto dalla WWE, non come Cena, e spesso la WWE si è trovata a fronteggiare un pubblico che non riesce più a leggere anticipando ma seguendo..Matt Hardy, Punk, Cena fischiato, Bryan sono i prodotti di questa situazione dove, indubbiamente, l'internet pensiero ha giocato un ruolo importantissimo.

Punk è Heel, ha attaccato The Rock. la base è questa...eppure io dico che per avere una situazione ideale dove i ruoli saranno questi ci vuole ben altro che una GTS e una faccia cattiva. Punk può farlo ma non è detto che il pubblico lo seguirà....credo infatti il contrario e non sarò assolutamente sorpreso di vedere un arena fischiare Rocky e acclamare Punk.

Ma altrettanto credo che la WWE sia al corrente di questa possibilità, neanche tanto remota. Spero infatti di vedere grandi cose da questo Punk Heel...perchè di turn si parla. inutile negarlo.

Ma a Summerslam mi aspetto una situazione molto, molto controversa.

sono parzialmente d'accordo. Chiaramente la WWE ha impostato il segmento come turn heel di Punk ma più che turnare Punk ha dato un seguito alle parole di un anno fa come giustamente hai scritto ed anzi, ha messo i suoi "tifosi" di fronte alla scelta definitiva: lui o The Rock. Punk o ciò contro cui nell'ultimo anno ha lottato. Tutti quelli che lo tifavano magari erano gli stessi che quando dopo anni The Rock è tornato hanno urlato come delle ragazzine. Da lunedì non possono esserlo più ... o Punk o The Rock. Ci sarà chi continuerà a sostenere Punk, altri ovviamente tiferanno Rocky quindi immagino che ci sarà una situazione un po' per così dire "borderline" e immagino che la WWE ci giocherà parecchio.