perchè ne hanno fatto una copia paro paro.max ha scritto: E allora di che stiamo parlando?
Comunque a mio modo di vedere le percentuali di un Goldberg a Raw sono minori dell'2%.
Ci sono Austin e Taker, perchè richiamare una svogliata icona della WCW che per anni è stata colonna di Nitro nella millesima di Raw?
WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Vabbè, sti cazzi.Show No Mercy ha scritto: perchè ne hanno fatto una copia paro paro.
Ancora con sta storia che Ryback è una copia di Goldberg?
Crimson pure?
Quindi chiunque venga presentato con una winning streak, è una copia di Goldberg. Ma anche no.
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
il paragone vien spontaneo.visto che anche il pubblico canta i cori.max ha scritto: Vabbè, sti cazzi.
Ancora con sta storia che Ryback è una copia di Goldberg?
Crimson pure?
Quindi chiunque venga presentato con una winning streak, è una copia di Goldberg. Ma anche no.
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Vabbè, mi sono rimesso l'avatar di Ryback.
Feed me more.
Feed me more.
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Qui più che altro c'è anche una somiglianza fisica, per via della pelata e del nome a 2 sillabe con un ry"BACK" che ha una certa assonanza con gold"BERG".max ha scritto: Vabbè, sti cazzi.
Ancora con sta storia che Ryback è una copia di Goldberg?
Crimson pure?
Quindi chiunque venga presentato con una winning streak, è una copia di Goldberg. Ma anche no.
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
ah perché? Ora la questione verte sulla Winnipeg streak?max ha scritto: Vabbè, sti cazzi.
Ancora con sta storia che Ryback è una copia di Goldberg?
Crimson pure?
Quindi chiunque venga presentato con una winning streak, è una copia di Goldberg. Ma anche no.
Propongo di cambiare nome a Taker in The Goldbertaker in occasione delle WM.
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Certo.Geno ha scritto:Undertaker non è manco fra i primi 50

Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Karran ha scritto: ah perché? Ora la questione verte sulla Winnipeg streak?
Propongo di cambiare nome a Taker in The Goldbertaker in occasione delle WM.

- Geno
- Messaggi: 13613
- Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
- Città: Fiesso D'Artico
- Località: Venezia
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 216 times
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Assolutamentemark194 ha scritto: Certo.
Undertaker non è fra i migliori 50 di tutti i tempi manco per sbaglio
- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Tu chi metteresti prima?Assolutamente
Undertaker non è fra i migliori 50 di tutti i tempi manco per sbaglio
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Non esiste solo la WWE, e anche se fosse ce ne stanno molti altri prima di lui.Devixe ha scritto: Tu chi metteresti prima?
O forse qua dentro c'è gente che si fa influenzare dalle stronzate della WWE e dice "Michaels e Undertaker migliori wrestler di tutti i tempi"?
- Phenomenal Angel.
- Messaggi: 5723
- Iscritto il: 25/04/2011, 0:32
- Città: Torino
- Località: #ThChampIsHere
Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Sallent ha scritto: Qui più che altro c'è anche una somiglianza fisica, per via della pelata e del nome a 2 sillabe con un ry"BACK" che ha una certa assonanza con gold"BERG".

Re: WWE RAW 1000 23.07.2012 [Commenti Pre-Live-Post Show]
Eh già.chrisy2j ha scritto:Nessuno cita Flair
Spoiler: