WWE RAW Supershow |25.06.12| CHRIS JERICHO RETURNS TO RAW!

[Baboden]

io ricordo un lesnar angle iron man decisamente appetibile

Arguto come sempre.

[Biada]

Arguto come sempre.

prolisso come da copione

[Nicolasblaze]

io ricordo un lesnar angle iron man decisamente appetibile

Tu non sei lo spettatore occasionale, anche se sei più stupido dell'americano medio. Quindi non c'entri un cazzo con il discorso. Senza contare che era a Smackdown e non a Raw, e ci sono logiche televisive diverse dietro ai due show. Per cui, grazie dell'esempio irrilevante e ciao.

[Hellcome.]

JBL vs Scotty 2 Hotty I quit. Propedeutico all'atteso i quit con Cena
Nexus vs Random Jobber elimination match. Anch'esso propedeutico al main event di Ss

Esempio interessante.
Peccato non c'entri NULLA col fatto di hypare una stipulazione.
NULLA.[/quote]

[Baboden]

prolisso come da copione

Mai sentito parlare di "Eccezione che conferma la regola"?

[Biada]

Tu non sei lo spettatore occasionale, anche se sei più stupido dell'americano medio. Quindi non c'entri un cazzo con il discorso. Senza contare che era a Smackdown e non a Raw, e ci sono logiche televisive diverse dietro ai due show. Per cui, grazie dell'esempio irrilevante e ciao.

SD = TV
Lesnar vs Angle = ratings
A meno che non hai effettuato sondaggi fra coloro che stavano guardando il match e hai scoperto che quel match l'avrebbero visto solo in ppv. eddai, non cercare di generalizzare qualcosa che è impossibile da dimostrare (e soprattutto da credere)

[Talpone]

Vabbeh, volendo per RAW si possono ricordare HBK vs Cena, HBK vs Angle..
Ma comunque non c'entra niente.

[Nicolasblaze]

Mai sentito parlare di "Eccezione che conferma la regola"?

Ma non credo neanche sia un'eccezione. Ogni tanto viene promosso un match da ppv in free for all (vedi il Cena vs Michaels a Londra), ma non viene fatto di certo per gli occasionali - sono discorsi di target diversi. Di certo all'occasionale interessa di più Hugh Jackman con Ryder.

[Biada]

Esempio interessante.
Peccato non c'entri NULLA col fatto di hypare una stipulazione.
NULLA.

[/quote]
non deve hypare la stipulazione poichè già consolidata ma il ppv

[Nicolasblaze]

SD = TV
Lesnar vs Angle = ratings
A meno che non hai effettuato sondaggi fra coloro che stavano guardando il match e hai scoperto che quel match l'avrebbero visto solo in ppv. eddai, non cercare di generalizzare qualcosa che è impossibile da dimostrare (e soprattutto da credere)

No, Smackdown non è un flagship. Questo significa che l'immagine della compagnia e la brand awareness non sono legate a Smackdown ma a Raw.
Tra l'altro Lesnar vs Angle fece un picco di ratings? Linka i dati Nielsen divisi per quarto d'ora e poi ne riparliamo.

[Baboden]

Comunque biada lo fa apposta, non può essere così fesso.

O almeno spero.

[Hellcome.]

non deve hypare la stipulazione poichè già consolidata ma il ppv

Vero, errore mio.
Ti sbagli anche sul fatto dell'antipasto comunque, in compenso.


Forse vengono fatti per far sembrare il wrestler sfavorito un osso più duro del previsto.
Forse.

[Biada]

No, Smackdown non è un flagship. Questo significa che l'immagine della compagnia e la brand awareness non sono legate a Smackdown ma a Raw.
Tra l'altro Lesnar vs Angle fece un picco di ratings? Linka i dati Nielsen divisi per quarto d'ora e poi ne riparliamo.

avrei torto se i ratings (che ovviamete non posso saperli) fossero colati a picco, non se non si fossero innalzati a dismisura
anche perchè santino vs del rio di qualche settimana fa è stato il segmento meno visto da molto tempo
" sd <<<< raw" No, la wwe puntava eccome su SD 10 anni fa

[Biada]

Vero, errore mio.
Ti sbagli anche sul fatto dell'antipasto comunque, in compenso.


Forse vengono fatti per far sembrare il wrestler sfavorito un osso più duro del previsto.
Forse.

E chi ha mai detto il contrario? Ho detto che proporre una stipulazione speciale a Raw e 10 giorni dopo in PPV non è un male, come invece sostieni te

[Hellcome.]

E chi ha mai detto il contrario? Ho detto che proporre una stipulazione speciale a Raw e 10 giorni dopo in PPV non è un male, come invece sostieni te

Lo capisci o no che è solo uno squash?
Poteva anche esser un single, un hell in a cell o un Otunga on a pole match che non sarebbe cambiata una virgola?
Non è fatto per il PPV. Punto.