il match per il Wwe Title è stato più che sufficiente ma gli è mancato qualcosa per essere un grande incontro: l'incertezza sul risultato (era più scontato di Undertaker a Wrestlemania), una lunga fase finale con nearfalls credibili, un minimo di tentativi di finisher, mosse più pesanti oltre ai calcioni, un maggiore starpower e credibilità dei wrestler (sembrava di vedere un match della Roh, o di boxe fra 2 pesi mosca).
Soprattutto non si è mai percepito l'odio e l'intensità fra i contendenti, sembravano essere lì non per menarsi ma per esibirsi in un match accademico, e questo non può essere ammesso in un incontro per il titolo.
Punk continua a inanellare uno sfidante facile e fantoccio dietro l'altro ed evitare tutte le sfide difficili... il suo regno non ha fatto il salto di qualità e non convincerà mai a meno di una vittoria pulita contro un Lesnar o un Cena.
Colosso ha scritto:il match per il Wwe Title è stato più che sufficiente ma gli è mancato qualcosa per essere un grande incontro: l'incertezza sul risultato (era più scontato di Undertaker a Wrestlemania), una lunga fase finale con nearfalls credibili, un minimo di tentativi di finisher, mosse più pesanti oltre ai calcioni, un maggiore starpower e credibilità dei wrestler (sembrava di vedere un match della Roh, o di boxe fra 2 pesi mosca).
Soprattutto non si è mai percepito l'odio e l'intensità fra i contendenti, sembravano essere lì non per menarsi ma per esibirsi in un match accademico, e questo non può essere ammesso in un incontro per il titolo.
Io credo che, invece, Bryan glielo avrebbe soffiato volentieri, il titolo a Punk, giocando proprio sul rispetto reciproco e sul fatto che i due si conoscono. Avrebbe potuto essere un' arma in più, per Bryan.
Colosso ha scritto:il match per il Wwe Title è stato più che sufficiente ma gli è mancato qualcosa per essere un grande incontro: l'incertezza sul risultato (era più scontato di Undertaker a Wrestlemania), una lunga fase finale con nearfalls credibili, un minimo di tentativi di finisher, mosse più pesanti oltre ai calcioni, un maggiore starpower e credibilità dei wrestler (sembrava di vedere un match della Roh, o di boxe fra 2 pesi mosca).
Soprattutto non si è mai percepito l'odio e l'intensità fra i contendenti, sembravano essere lì non per menarsi ma per esibirsi in un match accademico, e questo non può essere ammesso in un incontro per il titolo.
Il fatto che tu non le abbia percepite queste cose è dovuto al fatto che sei limitato. Purtroppo, match come questi, sono troppo difficili da capire per te. Prendine atto.
Colosso ha scritto:il match per il Wwe Title è stato più che sufficiente ma gli è mancato qualcosa per essere un grande incontro: l'incertezza sul risultato (era più scontato di Undertaker a Wrestlemania), una lunga fase finale con nearfalls credibili, un minimo di tentativi di finisher, mosse più pesanti oltre ai calcioni, un maggiore starpower e credibilità dei wrestler (sembrava di vedere un match della Roh, o di boxe fra 2 pesi mosca).
Soprattutto non si è mai percepito l'odio e l'intensità fra i contendenti, sembravano essere lì non per menarsi ma per esibirsi in un match accademico, e questo non può essere ammesso in un incontro per il titolo.
Punk continua a inanellare uno sfidante facile e fantoccio dietro l'altro ed evitare tutte le sfide difficili... il suo regno non ha fatto il salto di qualità e non convincerà mai a meno di una vittoria pulita contro un Lesnar o un Cena.
Ha battuto Henry in un No Disqualification Match per il titolo, non ti basta?
Che poi è da quando è campione che non sbaglia un match, quest'anno ha combattuto 3 match da 8 (come minimo) più l'Elimination Chamber, come fai ad ostinarti a dire che non è un ottimo regno dal punto di vista qualitativo?
Jolly ha scritto:Il fatto che tu non le abbia percepite queste cose è dovuto al fatto che sei limitato. Purtroppo, match come questi, sono troppo difficili da capire per te. Prendine atto.
O più che altro giudico i match da quello che effettivamente si vede e non esaltandoli a prescindere in base ai nomi.
Questo non è stato un incontro intenso fra 2 wrestler che si odiavano, ma un'esibizione fra 2 amici che dicevano "ehi, facciamo vedere a questi ignoranti un match a 5 stelle" (senza considerare che per arrivare a tanto è necessario del vero agonismo).
Anjunabeats ha scritto:Ha battuto Henry in un No Disqualification Match per il titolo, non ti basta?
Che poi è da quando è campione che non sbaglia un match, quest'anno ha combattuto 3 match da 8 (come minimo) più l'Elimination Chamber, come fai ad ostinarti a dire che non è un ottimo regno dal punto di vista qualitativo?
Perchè quello che manca è proprio la qualità degli avversari... per dire, sarebbe stato più convincente se avesse battuto un Orton e un Big Show, sue bestie nere da cui le ha sempre prese, e non wrestler dal fisico simile o inferiore al suo.
Mi fa piacere che anche voi abbiate notato quanto faceva sesso ieri notte Betta, gesù santo!
Detto ciò il match per il titolo WWE doveva essere il main event, calcolando poi che il main event che ci hanno propinato è stato un comedy....
Più che buono il Fatal4way, bene Christian che torna face (ma ora date qualcosa di serio da fare a Cody vi prego, vi prego)
Argomento "energumeni enormi imbattibili": hanno rotto il cazzo, poi finchè con dei jobber... danno fastidio ma non fanno danno (Ryback)
ma quando devono affossare la credibilità di uno che lottava per il titolo WWE fino a dicembre no, non ci sto, perchè è un personaggio chiaramente comedy quello di Brodus, non ha sbocchi nel main event, non può andare troppo oltre...quindi a che pro fare del male a Miz nel mentre? Miz che tra l'altro riesce nell'impresa del doppio job in ppv prima a Christian e poi a Brodus, bah...
E insieme a Miz troviamo Dolph che per l'ennesima volta si becca pin in match non esorbitanti e a favore di un'altra coppia che al main event non aspira, boh
Un ppv discreto comunque che si salva grazie ai match titolati
Colosso ha scritto:
Perchè quello che manca è proprio la qualità degli avversari... per dire, sarebbe stato più convincente se avesse battuto un Orton e un Big Show, sue bestie nere da cui le ha sempre prese, e non wrestler dal fisico simile o inferiore al suo.
Jericho è tutto fuorchè un avversario di bassa lega, poi ti ho appena detto che ha sconfitto Henry che di certo non ha un fisico come il suo.
Colosso ha scritto:
O più che altro giudico i match da quello che effettivamente si vede e non esaltandoli a prescindere in base ai nomi.
Questo non è stato un incontro intenso fra 2 wrestler che si odiavano, ma un'esibizione fra 2 amici che dicevano "ehi, facciamo vedere a questi ignoranti un match a 5 stelle" (senza considerare che per arrivare a tanto è necessario del vero agonismo).
No, non sei proprio capace di valutare un match come questo, vuoi per il tuo odio immotivato, vuoi per limiti tuoi (non te ne faccio una colpa). Dispiace ma è così, sei limitato ed esprimi opinioni banali, poco incisive e per lo più ripetitive.