L'imitazione è la più sincera delle adulazioni..Tarver ha scritto:
Ma già lo dissi pagine fa
Se avessi letto il tuo messaggio l' avrei quotato.The Fake ha scritto:se leggevo il tuo messaggio lo quotavo
L'imitazione è la più sincera delle adulazioni..Tarver ha scritto:
Ma già lo dissi pagine fa
Se avessi letto il tuo messaggio l' avrei quotato.The Fake ha scritto:se leggevo il tuo messaggio lo quotavo
..eh sì..infatti come dimenticare kane che stupra un cadavere(katie vick),mae young che partorisce una mano,o billy e chuck!..tutti feud senza pg..o no?..cazzate c'è nè erano già allora!...Matteo82 ha scritto:
Magari avessimo storyline simili oggi.
I feud peggiori della WWE sono quelli odierni in era PG non c'è mordente, si basano su rivalità ridicole
Nel sacchetto c'era la maschera di reysonnessa cinzia ha scritto:..eh sì..infatti come dimenticare kane che stupra un cadavere(katie vick),mae young che partorisce una mano,o billy e chuck!..tutti feud senza pg..o no?..cazzate c'è nè erano già allora!...
la mia classifica comunque:
1°posto e niente lo supererà finchè campo....jerry lawler/isaac yankeem vs.bret hart...(kane già prometteva bene..)
2°mcmahons vs.michaels e dìo....(per poco non raggiunge il 1°posto..)..e non certo per la blasfemìa,ma proprio la storia era terribile..luce dall'alto su tutto, nel ppv...
3°evolution/eugene vs.benoit
fuoriclassifica tutti di kane(vs.undertaker a parte)post dentista!...
p.s. ma qualcuno mi può dire nel feud contro rey mysterio cosa cazzo c'era in quel sacchetto?..mi sono perso qualcosa io?
(peraltro lui accusava mysterio di nascondersi dietro una maschera..mentre adesso lui la rimette..mah..misteri)
Feud criticabili quanto si vuole ma che risultavano sicuramente molto divertenti ed appassionanti e non a caso i rating erano ben più alti di quelli odierni, ora c'è solo piattume e questa Wrestlemania ne è il chiaro esempio, il feud più importante di tutti Rock vs Cena si basa su delle sciocchezze infantili, in molte serie tv drammatiche ci sono stupri e tentativi di omicidio mentre nelle commedie troviamo scene non sense come può essere quella di Mae Young non so perché vi siete convinti che il wrestling deve andare in modo diverso da tutto il restosonnessa cinzia ha scritto:..eh sì..infatti come dimenticare kane che stupra un cadavere(katie vick),mae young che partorisce una mano,o billy e chuck!..tutti feud senza pg..o no?..cazzate c'è nè erano già allora!...
la mia classifica comunque:
1°posto e niente lo supererà finchè campo....jerry lawler/isaac yankeem vs.bret hart...(kane già prometteva bene..)
2°mcmahons vs.michaels e dìo....(per poco non raggiunge il 1°posto..)..e non certo per la blasfemìa,ma proprio la storia era terribile..luce dall'alto su tutto, nel ppv...
3°evolution/eugene vs.benoit
fuoriclassifica tutti di kane(vs.undertaker a parte)post dentista!...
p.s. ma qualcuno mi può dire nel feud contro rey mysterio cosa cazzo c'era in quel sacchetto?..mi sono perso qualcosa io?
(peraltro lui accusava mysterio di nascondersi dietro una maschera..mentre adesso lui la rimette..mah..misteri)
Se i rating erano alti non era di sicuro grazie a feud come questi, cm anche oggi la wwe è tra i programmi piu visti sulla tv via cavo, quindi fa cm rating piu alti di tantissimi telefilm con scene di stupro o scene commedy trashMatteo82 ha scritto:
Feud criticabili quanto si vuole ma che risultavano sicuramente molto divertenti ed appassionanti e non a caso i rating erano ben più alti di quelli odierni, ora c'è solo piattume e questa Wrestlemania ne è il chiaro esempio, il feud più importante di tutti Rock vs Cena si basa su delle sciocchezze infantili, in molte serie tv drammatiche ci sono stupri e tentativi di omicidio mentre nelle commedie troviamo scene non sense come può essere quella di Mae Young non so perché vi siete convinti che il wrestling deve andare in modo diverso da tutto il resto
Fermo restando che sonnessa cinzia è caduta malamente su HBK & God vs McMahons, a te suggerisco invece di aprire la guida tv di sky, scorrere la programmazione di Eurosport e darti ai campionati regionali di biliardo scappellato.Matteo82 ha scritto: Feud criticabili quanto si vuole ma che risultavano sicuramente molto divertenti ed appassionanti e non a caso i rating erano ben più alti di quelli odierni, ora c'è solo piattume e questa Wrestlemania ne è il chiaro esempio, il feud più importante di tutti Rock vs Cena si basa su delle sciocchezze infantili, in molte serie tv drammatiche ci sono stupri e tentativi di omicidio mentre nelle commedie troviamo scene non sense come può essere quella di Mae Young non so perché vi siete convinti che il wrestling deve andare in modo diverso da tutto il resto
..veramente?..c'era la maschera o è una battuta?..aaah..la memoria!..sempre più bruciata!...ma detto da chi la portava fino a pochi anni prima..non aveva senso!..Rated Tiger S.star ha scritto: Nel sacchetto c'era la maschera di rey
..perchè caduta?..non era michaels & god contro i mcmahon..con culmine a backlash?..oppure perchè a te è piaciuto?..]ah..diavolo..mi ero dimenticata!...no,no..al secondo posto metto: shawn michaels vs. jbl..credo inizio 2009..quando hbk non aveva più soldi(Nicolasblaze ha scritto: Fermo restando che sonnessa cinzia è caduta malamente su HBK & God vs McMahons, a te suggerisco invece di aprire la guida tv di sky, scorrere la programmazione di Eurosport e darti ai campionati regionali di biliardo scappellato.
I ratings non sono indice di qualità, primo. Altrimenti Sanremo 2012 sarebbe il più bel programma di sempre.
Il calo di ratings (e qua lo so, sono un disco rotto, ma non è colpa mia) è fisiologico e si riferisce all'intera programmazione televisiva negli USA. I cambiamenti del pubblico, dell'offerta, delle possibilità, dei valori (ad esempio nell'uso del tempo libero) hanno portato a questi ratings qui, l'industria televisiva americana è stata in grado di farsene una ragione, se la facessero pure i fan di wrestling.
Rock vs Cena: ma lo sai che Rocky sta portando avanti praticamente la stessa routine di dieci anni fa per quanto riguarda i promo? The Rock è SEMPRE stato così - non è essere "infantile", è il suo modo di portare avanti il personaggio. If you smell, it doesn't matter, layeth the smack-down, prendere in giro gli avversari in modo sciocco...quando imitava Kurt Angle ("I'm gonna drink a bottle of milk and maybe take one or two viagras"), quando cantava La Bamba a Eddie Guerrero, nei promo con Chris Jericho, negli sfottò a Coachman e così via.
Ma poi, perché mai la comicità dovrebbe essere inferiore a "stupri e tentativi di omicidio"? Bah, ci rinuncio.
no no, non scherzo. guardasonnessa cinzia ha scritto:..veramente?..c'era la maschera o è una battuta?..aaah..la memoria!..sempre più bruciata!...ma detto da chi la portava fino a pochi anni prima..non aveva senso!..
Perché era ben scritto e "innocuo". Lo stesso HBK vs JBL non fu male per niente, fossero tutte così motivate e "realistiche" le rivalità parleremmo di un'altra WWE.sonnessa cinzia ha scritto:..perchè caduta?..non era michaels & god contro i mcmahon..con culmine a backlash?..oppure perchè a te è piaciuto?..]ah..diavolo..mi ero dimenticata!...no,no..al secondo posto metto: shawn michaels vs. jbl..credo inizio 2009..quando hbk non aveva più soldi(),ed era diventato schiavo di jbl..aaaah..mitica..!
Come avevo detto qualche pagina faNicolasblaze ha scritto: Perché era ben scritto e "innocuo". Lo stesso HBK vs JBL non fu male per niente, fossero tutte così motivate e "realistiche" le rivalità parleremmo di un'altra WWE.
Flair.Geno ha scritto: Il feud fu buono, il punto è che non doveva esserci HBK ma un giovane
Nessuno ci crede che Michaels può avere problemi economici con tutti i PPV che ha disputato più bonus vari
Nooo. Dicevo che Flair, ad esempio, sta sempre con le pezze al culo nonostante contratti e bonus. Non è chiedere troppo al pubblico mettere anche Michaels in quella situazione.Geno ha scritto: Ma Flair vs JBL avrebbe fatto cacare
Ma HBK non ne aveva bisogno di una storyline del genereNicolasblaze ha scritto: Nooo. Dicevo che Flair, ad esempio, sta sempre con le pezze al culo nonostante contratti e bonus. Non è chiedere troppo al pubblico mettere anche Michaels in quella situazione.