FantaNBA: Yahoo! Fantasy Basketball

[You know me as Rob]

rob ma cazzo fai un'offerta seria, non posso scambiare un giocatore che m'ha fatto 29 di media nelle ultime due settimane con uno che ne ha fatto meno della metà...

L'offerta che ho fatto a shearer era seria, due giocatori da 47 totali per uno da 33 + uno da 7 (che poi erano 0 visto che Hamilton sono eoni che non gioca).

Vabbè, Hayes ha una media stagionale di 18, avevo visto quella. E Reggie negli utlimi 14 giorni è stato un po' chiuso, ma senza anche uno solo dei membri del backcourt dei Warriors ha fatt oanche delle aprtite strepitose, ricordo un 48 per dire.

E Hedo me lo chiedete tutti: è incedibile. E' uno dei miei giocatori preferiti, ricorderete i miei "battibecchi" con doko. Così come invece si sa che non adoro Green.

Cmq mandata proposta: ho tolto Tùrculu e Green dalla trade, rimangon ogli altri due.

@CC con l'avatar del Gallo che canta Halo ( ): Hibbert mi piace. Guarda, io di """sacrificabili""" ho Reggie Williams, a malincuore Ilyasova e a malincuorissimo il mio idolo Brewer. Volendo posso pensare a Boykins, che sta peralto giocando da Dio in terra. Make me know... Anzi, mi sa che ti propongo una trade a 4 io: e visti i nomi in gioco, sarebbe una trade da pari punti guardando la stagione, e ce ne perderei QUATTORDICI guardando l'ultimo mese e gli ultimi 15 giorni...

[You know me as Rob]

Già mi sono pentito della proposta di trade mandata a CC: prenderei due campioni che mi piacciono ma fanno pochi punti, e perderei due giocatori dello stesso team che hanno invece buone statistiche, e che per motivi diversi m isono sempre piaciuti un casino come giocatori.

E non è una fregatura, i numeri sono lì a dimostrarlo.

[= D-Wade =]

Sì ma rob devi guardare lo stato di forma e due settimane mi pare un compromesso ragionevole
Hayes all'inizio era chiuso prima da Yao e poi da Miller, ora è titolare inamovibile per quello fa 29 di media (se poi vogliamo fare i pignoli e guardare l'ultimo mese sono 28.8).

Ilyasova a me piace, ma francamente 9 punti di scarto sono tantini.
Turkoglu te l'ho chiesto contando sul tuo senso di colpa per il bidone che m'hai tirato, infatti se si guardano le medie nella trade ci perdo.

In quanto a Green come ho detto non mi piace avere due giocatori della stessa squadra e seppur faccia più punti di Thabo preferisco sacrificare lui.

Fammi te un'offerta di trade per dare via hedo, anche a 2 o 3 giocatori, perchè per Ilyasova non posso darti Hayes.

Edit: un'offerta che ovviamente non comprenda nè gordon nè tantomeno Wade, mi pare ovvio.

[You know me as Rob]

Sì ma rob devi guardare lo stato di forma e due settimane mi pare un compromesso ragionevole
Hayes all'inizio era chiuso prima da Yao e poi da Miller, ora è titolare inamovibile per quello fa 29 di media (se poi vogliamo fare i pignoli e guardare l'ultimo mese sono 28.8).

Ilyasova a me piace, ma francamente 9 punti di scarto sono tantini.
Turkoglu te l'ho chiesto contando sul tuo senso di colpa per il bidone che m'hai tirato, infatti se si guardano le medie nella trade ci perdo.

In quanto a Green come ho detto non mi piace avere due giocatori della stessa squadra e seppur faccia più punti di Thabo preferisco sacrificare lui.

Fammi te un'offerta di trade per dare via hedo, anche a 2 o 3 giocatori, perchè per Ilyasova non posso darti Hayes.

Edit: un'offerta che ovviamente non comprenda nè gordon nè tantomeno Wade, mi pare ovvio.

Ma Ilyasova fa 24 e Hayes 29, sono CINQUE punti, non dieci. Prof, ti compro un'abbaco!

Cmq: adoro Hedo, dico sempre che Orlando è la squdra che più mi piace nella Lega, perchè dovrei cederlo? Tra l'altro ripeto, Ersan è titolare, mentre Hayes è titolare PER ORA. Dubito assai lo rimarrà: Miller è migliore, e Hill è più futuribile.

[Captain Charisma]

L'offerta del Prof è abbastanza allettante, ci penso un po' su e eventualmente faccio una controproposta, l'unica cosa che mi trattiene è che mi scoccerebbe non poco privarmi di J-Smoove.
Quella di Rob invece mi è praticamente impossibile accettarla, mi ritroverei con tre Bucks in squadra di cui uno (Boykins) che al rientro di Brandon avrebbe i minuti contati.

Sono per il partito "un giocatore per squadra", e anche per questo se vi interessa David Lee è abbastanza "sacrificabile" visto che ho già Wright (la mia ultima scelta e allo stesso tempo miglior giocatore).

[= D-Wade =]

Ma Ilyasova fa 24 e Hayes 29, sono CINQUE punti, non dieci. Prof, ti compro un'abbaco!

Cmq: adoro Hedo, dico sempre che Orlando è la squdra che più mi piace nella Lega, perchè dovrei cederlo? Tra l'altro ripeto, Ersan è titolare, mentre Hayes è titolare PER ORA. Dubito assai lo rimarrà: Miller è migliore, e Hill è più futuribile.

Rob vabbè che sei avvocato ma Hayes è titolare, punto.
Miller ha sucato anche quando non era infortunato e l'hanno spedito in panca (mi ricordo quando si prese con Cousins nell'ultimo quarto contro Sacramento che avrà giocato 10 minuti sì e no).

E Ilyasova è a 20 nelle ultime due settimane, 21 nell'ultimo mese.
A 24 c'è Hedo, che ti piacerà tanto ma le stats sono lì e sarebbe carino tu mi restituissi dopo l'inculata che m'hai dato

[= D-Wade =]

Per curiosità sono andato a vedere i minuti di Hayes di partite a caso di dicembre, quando c'era anche Miller.


14 dicembre vs Sacramento
Hayes (titolare) - 23.58
Miller - 15.36

15 dicembre vs OKC
Hayes (titolare) - 22.24
Miller - 11.58

17 dicembre vs Memphis
Hayes (titolare) - 31.16
Miller - 12.22

[You know me as Rob]

L'offerta del Prof è abbastanza allettante, ci penso un po' su e eventualmente faccio una controproposta, l'unica cosa che mi trattiene è che mi scoccerebbe non poco privarmi di J-Smoove.
Quella di Rob invece mi è praticamente impossibile accettarla, mi ritroverei con tre Bucks in squadra di cui uno (Boykins) che al rientro di Brandon avrebbe i minuti contati.

Sono per il partito "un giocatore per squadra", e anche per questo se vi interessa David Lee è abbastanza "sacrificabile" visto che ho già Wright (la mia ultima scelta e allo stesso tempo miglior giocatore).

Bè, questo cambia tutto. Io come Shearer sono del partito "diversi per squdra" e pensavo l ofossi tu, allora cambio completamente proposta.

@Prof: ti GIURO che avevo letto 24!

E HEdo non l odo' via.

Che poi, a me Hayes manco piace! Cambiamo centro: per Bass che vorresti?

[= D-Wade =]

Bè, questo cambia tutto. Io come Shearer sono del partito "diversi per squdra" e pensavo l ofossi tu, allora cambio completamente proposta.

@Prof: ti GIURO che avevo letto 24!

E HEdo non l odo' via.

Che poi, a me Hayes manco piace! Cambiamo centro: per Bass che vorresti?

Ilya per BB, ma se Captain Charisma accetta la mia proposta se lo prende lui quindi devo un po'vedere.
E comunque rob, in sto giochino contano i punti, non le preferenze personali

Che poi facendo sto fantanba sono diventato un fan sfegatato dei miei giocatori, è bellissimo

[You know me as Rob]

Ilya per BB, ma se Captain Charisma accetta la mia proposta se lo prende lui quindi devo un po'vedere.
E comunque rob, in sto giochino contano i punti, non le preferenze personali

Che poi facendo sto fantanba sono diventato un fan sfegatato dei miei giocatori, è bellissimo

Hai ragione, ma io sono un cultore NBA, e visto che tra i giocatori ci sono 5 punti di scarto settimanali al massimo (parliamo di uan dozzina di punti TOTALI!) preferisco prendere gocatori che mi piacciono. Tipo Brewer o Ilyasova. O tipo Wall e Nowitzki. O come quel Gasol che ha spesso deluso. Perchè devo prendermi un Green o un Bayless o un Al Harrington che solo a guardarli mi irrito?

Per dire: mi piace come gioca Indiana e infatti al Draft ne scelsi TRE di Indiana che divennero subito 4 con McRoberts.

Magari perdo un match in più, però mi diverto di più mentre vedo i match se """tifo""" per un Tùrculu o un BRewer che non per un giocatore che non mi piace. Anche nei vecchi FantaNBA se un Kidd mi faceva -che so- 30 di somma Pts+ass+reb e un Coleman o u nRasheed Wallace mi facevano 33, perchè dovevo prendere i secondi, per soli 3 punti?

EDIT: ad esempio nella tua squdra ce ne sono pochi che mi piacciono, in quella di CC molti di più.

[= D-Wade =]

Hai ragione, ma io sono un cultore NBA, e visto che tra i giocatori ci sono 5 punti di scarto settimanali al massimo (parliamo di uan dozzina di punti TOTALI!) preferisco prendere gocatori che mi piacciono. Tipo Brewer o Ilyasova. O tipo Wall e Nowitzki. O come quel Gasol che ha spesso deluso. Perchè devo prendermi un Green o un Bayless o un Al Harrington che solo a guardarli mi irrito?

Per dire: mi piace come gioca Indiana e infatti al Draft ne scelsi TRE di Indiana che divennero subito 4 con McRoberts.

Magari perdo un match in più, però mi diverto di più mentre vedo i match se """tifo""" per un Tùrculu o un BRewer che non per un giocatore che non mi piace. Anche nei vecchi FantaNBA se un Kidd mi faceva -che so- 30 di somma Pts+ass+reb e un Coleman o u nRasheed Wallace mi facevano 33, perchè dovevo prendere i secondi, per soli 3 punti?

Vabbè io con 3 punti in più ieri vincevo, per dire.
Io di giocatori odiati nel vero senso della parola non ne ho, l'unico che ho preso a occhi chiusi e che non scambierò con nessuno per ovvi motivi è Wade.

Ma non puoi dire che ti diverti di meno, mica li devi mettere in campo in una partita reale.
Anzi a me come ho detto diverte il fatto che sono diventato un blindmark dei miei giocatori mentre prima magari li conoscevo solo di nome

[You know me as Rob]

Vabbè io con 3 punti in più ieri vincevo, per dire.
Io di giocatori odiati nel vero senso della parola non ne ho, l'unico che ho preso a occhi chiusi e che non scambierò con nessuno per ovvi motivi è Wade.

Ma non puoi dire che ti diverti di meno, mica li devi mettere in campo in una partita reale.
Anzi a me come ho detto diverte il fatto che sono diventato un blindmark dei miei giocatori mentre prima magari li conoscevo solo di nome

Ti faccio un esempio stupido: Lowry. Tu magari lo hai "scoperto" quest'anno, per me Lowry rimarrà sempre il terzo giocatore della splendida Villanova del 2006 (Foye e Allan Ray davanti). O Chuck Hayes: per me è quello che stava nell'area dei Wildcats a respingere palloni e che ero certo non avrebbe mai giocato in NBA.

Invece, per dire, al Draft avevo puntato forte Hansbrough che in NBA non ha ancora dimostrato nulla, e avevo scelto Dominique Jones (sconosciuto a tutti casper escluso) che l'anno scorso era un mio pallino.

Conosco le caratteristiche di tutti i giocatori NBA: non è piedistallismo o arroganza, è perchè DAVVERO li conosco tutti. Io non li "scopro giocando". Forse l'unico è stato Jeter che ho tenuto dieci giorni.

O persino Wade: credo di essere uno dei pochissimi che ricorda che al Draft del 2003 gli scout scrivevano che era un'ala piccola che no nsi sarebbe abituata a giocare guardia e che quasi tutti gli preferivano TJ Ford (io no, Wade realizzò una TRIPLA DOPPIA NEL TORNEO!).
Così come Ilyasova per me è quello che quest'estate ha dominato i Mondiali, o Boykins era quello che a Golden State si inventò PG di alto livello NBA a 25 anni suonati.

[Treglia]

Concordo con Wade, anche a me piace tifare i giocatori che scelgo, più che scegliere i giocatori che ho...
Infatti a me Gasol è sempre stato abbastanza sullo stomaco, mentre Nash è sempre piaciuto un casino, ma quando dovetti scegliere, mi buttai subito sul catalano ( e poi ebbi anche il culo di trovarmi Kidd al secondo giro...).
Invece anche a me, come a Rob, non dispiace tenere tre Mavs in squadra...

[= D-Wade =]

Ti faccio un esempio stupido: Lowry. Tu magari lo hai "scoperto" quest'anno, per me Lowry rimarrà sempre il terzo giocatore della splendida Villanova del 2006 (Foye e Allan Ray davanti). O Chuck Hayes: per me è quello che stava nell'area dei Wildcats a respingere palloni e che ero certo non avrebbe mai giocato in NBA.

Invece, per dire, al Draft avevo puntato forte Hansbrough che in NBA non ha ancora dimostrato nulla, e avevo scelto Dominique Jones (sconosciuto a tutti casper escluso) che l'anno scorso era un mio pallino.

Conosco le caratteristiche di tutti i giocatori NBA: non è piedistallismo o arroganza, è perchè DAVVERO li conosco tutti. Io non li "scopro giocando". Forse l'unico è stato Jeter che ho tenuto dieci giorni.

O persino Wade: credo di essere uno dei pochissimi che ricorda che al Draft del 2003 gli scout scrivevano che era un'ala piccola che no nsi sarebbe abituata a giocare guardia e che quasi tutti gli preferivano TJ Ford (io no, Wade realizzò una TRIPLA DOPPIA NEL TORNEO!).
Così come Ilyasova per me è quello che quest'estate ha dominato i Mondiali, o Boykins era quello che a Golden State si inventò PG di alto livello NBA a 25 anni suonati.

Ma io non metto in dubbio che tu sia più ferrato di me in materia di giocatori, ci mancherebbe. Li conosci senz'altro meglio di me che magari so approssimativamente qualcosa quando si parla dei pesci piccoli.
Io avevo preso lowry che sapevo essere il backup di brooks, CDR aveva fatto una buona stagione a NJ, Hayes l'ho preso credo dopo mentre altri come Varejao li conoscevo meglio e oltre a piacermi come giocatori pensavo fossero utili anche in termini di statistiche.

[You know me as Rob]

Ma io non metto in dubbio che tu sia più ferrato di me in materia di giocatori, ci mancherebbe. Li conosci senz'altro meglio di me che magari so approssimativamente qualcosa quando si parla dei pesci piccoli.
Io avevo preso lowry che sapevo essere il backup di brooks, CDR aveva fatto una buona stagione a NJ, Hayes l'ho preso credo dopo mentre altri come Varejao li conoscevo meglio e oltre a piacermi come giocatori pensavo fossero utili anche in termini di statistiche.

Non fraintendermi, non stavo facendo a gara su chi ce l'ha più lungo (anche perchè lì accetterei competition solo nel caso concorresse Rocco... ), intendevo solo che tu puoi appassionarti ad un giocatore che hai in squadra "perchè ce l'hai in squadra", io in quel giocatore mi ci sono già imbattuto spesso e ho già un'idea precisa su di lui, maturata o al college o in NBA.
Per te un Lowry o un CDR possono essere un Lowry o un CDR da scoprire e tifare, per me no. Non è "competenza", è "conoscenza".
E' come se ti dicessero "sabato sera hai un appuntamento con Maria: è bionda, occhi azzurri, 170 cm e 65 kg". E tu di lei sai quello, e su quello valuti se uscirci o meno. Io so che è così, ma l'ho avuta come compagna di corso e so che è maiala ma che è rompipalle, che è colta ma che ha una voce irritante. E anche se adoro le bionde con occhi azzurri, e i npiù so che è maiala e colta, il fatto che sia rompipalle fa sì che rifiuti l'appuntamento a priori.

Devo ancora decidere se è una metafora orrenda o se funziona.

Non so se mi sono spiegato bene, temo di no...