SmackDown Tapings del 3/2/2012
- Thinking Demon
- Messaggi: 6695
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:13
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
Come ho già scritto, sono sinceramente assai preoccupata...
Ma perchè continuano a gestirlo così ?
Vogliono davvero che la gente arrivi ad odiarlo come il Cena del 2006 - 2007 ?
Se non gli costruiscono dietro una storia decente, non solo fallirà a Wrestlemania ma rischierà anche di bruciarsi per sempre....
Ma perchè continuano a gestirlo così ?
Vogliono davvero che la gente arrivi ad odiarlo come il Cena del 2006 - 2007 ?
Se non gli costruiscono dietro una storia decente, non solo fallirà a Wrestlemania ma rischierà anche di bruciarsi per sempre....
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
La "malagestione" di Cena non credo la subirà mai nessuno, non di questi tempi almeno.Thinking Demon ha scritto:Come ho già scritto, sono sinceramente assai preoccupata...
Ma perchè continuano a gestirlo così ?
Vogliono davvero che la gente arrivi ad odiarlo come il Cena del 2006 - 2007 ?
Se non gli costruiscono dietro una storia decente, non solo fallirà a Wrestlemania ma rischierà anche di bruciarsi per sempre....
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
Fanculo.
Mentre leggevo del sostituto di Henry mi stavo già segando.
E invece... Khali.
KHALI??? Di male in peggio. BAH.
Sheamus che batte Rhodes ci sta.
Però cazzo, un qualcosa dietro ai suoi match potrebbero pure costruirlo ogni tanto eh.
Orton batte Barrett come preventivabile.
Speriamo in un buon match.
Ah ma scusate un secondo, perchè dopo la vittoria di Randy arriverebbe Bryan per festeggiare?
Mentre leggevo del sostituto di Henry mi stavo già segando.
E invece... Khali.
KHALI??? Di male in peggio. BAH.
Sheamus che batte Rhodes ci sta.
Però cazzo, un qualcosa dietro ai suoi match potrebbero pure costruirlo ogni tanto eh.
Orton batte Barrett come preventivabile.
Speriamo in un buon match.
Ah ma scusate un secondo, perchè dopo la vittoria di Randy arriverebbe Bryan per festeggiare?
- Thinking Demon
- Messaggi: 6695
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:13
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
E noi che credevamo di essercelo levato definitivamente dalle scatoleCM_Punk ha scritto:Fanculo.
Mentre leggevo del sostituto di Henry mi stavo già segando.
E invece... Khali.
KHALI??? Di male in peggio. BAH.
Sheamus che batte Rhodes ci sta.
Però cazzo, un qualcosa dietro ai suoi match potrebbero pure costruirlo ogni tanto eh.
Orton batte Barrett come preventivabile.
Speriamo in un buon match.
Ah ma scusate un secondo, perchè dopo la vittoria di Randy arriverebbe Bryan per festeggiare?

@Der Metzgermeister: me lo auguro !
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
Ma che due palle porcodue.Thinking Demon ha scritto:
E noi che credevamo di essercelo levato definitivamente dalle scatole!
- The Phenom 80
- Messaggi: 9621
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:36
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
considerano ormai Bryan heel e hanno messo Khali nel match per avere 3 face e 3 heel come è quasi sempre successoCM_Punk ha scritto:
Ma che due palle porcodue.
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
Non m'interessa.The Phenom 80 ha scritto:
considerano ormai Bryan heel e hanno messo Khali nel match per avere 3 face e 3 heel come è quasi sempre successo
Khali non è un wrestler.
Fanculo Khali.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
Khalì e Show che spaccano tutti alleandosi e poi si giocano la vittoria finale 





Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
Perché hanno paura che diventi talmente over da prendere immediatamente il posto di Cena come Top Star e non se lo possono permettere in vista di WrestleMania.Randy90 ha scritto:ma perchè ha messo khalì e non Gabriel
@Metz: no, ma non è la sconfitta in sé di Rhodes a darmi fastidio. Quello che mi infastidisce è l'ennesima vittoria random di Sheamus. Capisco quello che mi vuoi dire tu, ossia che ci sta una vittoria del genere in una costruzione da schiacciasassi. Ma essendo una gestione deleterea per Sheamus stesso, non vedo perché debba essere necessariamente giustificata.
È come dire "Pfff, che palle, Cena mi ha stufato perché vince sempre" e sentirti rispondere "Eh va beh, ma è la gestione da Superman, ci sta".
- Borghetti88
- Messaggi: 1804
- Iscritto il: 20/05/2011, 0:00
- Località: Macerata
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
CM_Punk ha scritto:
Non m'interessa.
Khali non è un wrestler.
Fanculo Khali.
- I'm Awesome
- Messaggi: 934
- Iscritto il: 24/12/2010, 8:53
- Città: Monsummano Terme
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
1) Chamber Blu >>>> Chamber Rossa
2) Quando finirà sto strazio? S'ha a cominciare a ripushare Drew? Ma no, facciamolo feudare contro la star del momento in pieno lancio,non può che beneficiarne a jobbare ad un trippone...
3) Sono riusciti a farmi montare in antipatia il rosso ...
4) Il senso dell'attacco di Cody a Giustino???
5) Ciao Ciao Barrage? qualcuno sa se hanno ri-cambiato la theme a Wade? quella nuova sarebbe poco virile anche per Kelly Kelly ...
2) Quando finirà sto strazio? S'ha a cominciare a ripushare Drew? Ma no, facciamolo feudare contro la star del momento in pieno lancio,non può che beneficiarne a jobbare ad un trippone...
3) Sono riusciti a farmi montare in antipatia il rosso ...
4) Il senso dell'attacco di Cody a Giustino???
5) Ciao Ciao Barrage? qualcuno sa se hanno ri-cambiato la theme a Wade? quella nuova sarebbe poco virile anche per Kelly Kelly ...
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
La mia risposta era veicolata sostanzialmente al ritenere Cody danneggiato da una sconfitta contro Sheamus.King of Bling Bling ha scritto:
Perché hanno paura che diventi talmente over da prendere immediatamente il posto di Cena come Top Star e non se lo possono permettere in vista di WrestleMania.
@Metz: no, ma non è la sconfitta in sé di Rhodes a darmi fastidio. Quello che mi infastidisce è l'ennesima vittoria random di Sheamus. Capisco quello che mi vuoi dire tu, ossia che ci sta una vittoria del genere in una costruzione da schiacciasassi. Ma essendo una gestione deleterea per Sheamus stesso, non vedo perché debba essere necessariamente giustificata.
È come dire "Pfff, che palle, Cena mi ha stufato perché vince sempre" e sentirti rispondere "Eh va beh, ma è la gestione da Superman, ci sta".
Per il resto, per carità, la penso come te.
- The Phenom 80
- Messaggi: 9621
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:36
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
sarà una presenza indolore, entrerà per 3° con Orton e un altro dentro dall'inizio, mazzulerà entrambi per un paio di minuti, RKO dal nulla e tanti salutiCM_Punk ha scritto:
Non m'interessa.
Khali non è un wrestler.
Fanculo Khali.
Re: SmackDown Tapings del 3/2/2012
No no, mi sa che mi sono espresso male. Quando parlavo di "danni a colui che jobba" non mi riferivo strettamente a Cody Rhodes, ma a tutto il complesso di atleti che sconfiggerà. Per dire, una volta squashato mezzo roster heel, dovesse vincere a WrestleMania... chi gli mandi contro poi? Con che faccia Barrett si mette a sfidare Sheamus dopo che in un confronto diretto ha perso "fair and square"? Danneggia la competizione, più che il singolo.Der Metzgermeister ha scritto:La mia risposta era veicolata sostanzialmente al ritenere Cody danneggiato da una sconfitta contro Sheamus.
Per il resto, per carità, la penso come te.