Per chi vuole dibattere e chiacchierare sulle serie TV, sui cartoni animati, su programmi televisivi o su film cinematografici... e ovviamente anche sui protagonisti dello schermo.
MacheteKowalski ha scritto:
Ma veramente, già l'ho visto prevenuto perché sapevo la storia delle navi volanti e tutto il resto, ma anche così non sono riuscito a non sbottare per certe porcate immonde..
Già Holmes mi fa spesso storcere il naso, preferisco di gran lunga una trashata come Wild Wild West che almeno non sporca il nome di un classico del genere.
Hai dimenticato di nominare la qualità di un Orlando Bloom in versione cattiva
Alien
Non so se un giudizio fatto oggi avrebbe un senso. Il film in sé credo sia un capostipite del genere, ma nel dare un voto sarei influenzato dalle tonnellate di film simili usciti a posteriori.
the butterfly effect. film stranissimo, appena ho capito la trama ho fatto una faccia ad ebete per mezz'ora... ashton kutcher bravo, non lo avrei mai detto, un cult per ragazzi della mia età. 7
Film che sotto diversi punti non eccelle ma che nell'interpretazione dei due attori principali (Fessbander e Mulligan) trova il suo punto di forza.
Possiamo dire che la cosa davvero interessante di questo film è che noi entriamo nella vita di Brandon e ne usciamo senza fare danni, noi non vediamo un'evoluzione del personaggio, quello che era all'inizio lo era alla fine lo stesso accade agli altri personaggi, la segretaria che crede nell'amore e che continuerà a cercarlo, il capo che continuerà a cercare avventure, la sorella in continua ricerca d'attenzione.
Ma questo che è il punto forte del film è anche il suo punto debole, non ci sono altri modi di raccontare una storia se non cercare un senso finale, un cerchio che si chiude, ma qui no, ogni cosa invece riconduce ad un circolo infinito, il concetto psicologico dell'eterno ritorno, ogni cosa continuerà all'infinito e anche il minimo tentativo di uscire da questo fallirà, Brandon che butta via le sue cose e che lo conduce ad una disperata ricerca del sesso.
Non mi ci metto nemmeno a cercare di trovare una ragione, a cercare di quantificare opportunosamente i pregi, quando i difetti sono così grandi, sorpassato l'hype dei nomi, da farti passare due ore a chiederti per che cazzo devo spendere 10 euro il sabato sera per vedere un film che di certo sarebbe stato orrendo. Non serve a un cazzo pensare che, beh, forse forse, in profondità, il suo signficato ce l'ha, peggio di altri non è e giustificazioni idiote del genere. Eastwood si conferma l'incapace regista che è sempre stato, pacchiano e sconclusionato, pesante e sempre senza motivo d'esserlo, perchè di profondità non ce n'è, nè di personaggi nè di scene singole. La regia sarebbe pure passabile, seppur assolutamente insignificante, ma la sceneggiatura, dio mio, la sceneggiatura è un vero scempio. Una lunga sequenza di scene debolmente collegate, difficoltose da seguire nel loro scorrere, noiose nel loro ripetitivo frastagliarsi e complicate da empatizzare nella loro disomogeneità. Si vuole aumentare il ritmo per evitare di essere troppo pesante, un buon regista riuscirebbe a sfruttarlo a dovere, Eastwood non ci riesce e anzi lo rende ancora più pesante. La storia manca di coesione e coerenza, andando avanti per inerzia con una serie di eventi che non porta alcun climax nè aggiunge di più a un personaggio consolidato già nei primi minuti. Tutto ciò si riversa in un finale anonimo e ridicolo nella pretenziosa drammaticità, come se fosse coerente o chiudesse qualche tipo di discorso. A salvare, almeno in parte, la baracca c'è lui, onnipresente, come Penn in This Must Be the Place. Di Caprio è sublime a rappresentare degnamente un personaggio che non ha niente da dire. Lui lo dice alla grande e fa pensare a tutti che abbia detto cose incredibili, quando invece le ha "solamente" dette alla perfezione. Non è il suo migliore ruolo, non scherziamo (la sua collaborazione con Scorsese ha portato a cose ben migliori), ma di certo lo consolida sempre di più nell'Olimpo degli attori. Capace di risollevarti scene ridicole e capace di farti interessare a scene insignificanti, infinito, in ogni ruolo, sia da vecchio che da giovane, l'unica costante di un film senza costanza.
Film che sotto diversi punti non eccelle ma che nell'interpretazione dei due attori principali (Fessbander e Mulligan) trova il suo punto di forza.
Possiamo dire che la cosa davvero interessante di questo film è che noi entriamo nella vita di Brandon e ne usciamo senza fare danni, noi non vediamo un'evoluzione del personaggio, quello che era all'inizio lo era alla fine lo stesso accade agli altri personaggi, la segretaria che crede nell'amore e che continuerà a cercarlo, il capo che continuerà a cercare avventure, la sorella in continua ricerca d'attenzione.
Ma questo che è il punto forte del film è anche il suo punto debole, non ci sono altri modi di raccontare una storia se non cercare un senso finale, un cerchio che si chiude, ma qui no, ogni cosa invece riconduce ad un circolo infinito, il concetto psicologico dell'eterno ritorno, ogni cosa continuerà all'infinito e anche il minimo tentativo di uscire da questo fallirà, Brandon che butta via le sue cose e che lo conduce ad una disperata ricerca del sesso.
Voto: 7.5
Meriterebbe la vittoria ai premi oscar cn questa sua interpretazione Fessbander?
In viaggio con una rockstar,film divertentissimo,ke racconta anke le realta' di una rockstar,una vita fatta sl di soldi,sesso e droga,le risate sn garandite,simpaticissimo cm sempre Jonah Hill,adesso aspetto di vederlo in Moneyball-l' arte di vincere,di tutto altro genere rispetto alle precedenti commedie.
Dando un voto a in viaggio con una rockstar il film deve raccontare in modo ironico e leggero,la vita di una rockstar e ci riesce bene quindi un 6.5 meritato.
