La necessità di vendere Pato

[Rocks]

Stra

E quando licenzia Berlusconi anche davanti a tutto lo stadio,salvo poi vederlo tornare così a casaccio?
Poi magari ritorna Rhonaldinho e si mettono a fare guerra loro due.

[Piggy]

In questi giorni si parla di un'offerta di 50 milioni dal PSG per Pato,ma il City sembra pronto a rilanciare sopra i 50.Il giocatore non è incedibile lo ha detto fra le righe anche Galliani,e sinceramente 50 milioni fanno gola.Se dovesse arrivare Tevez avremmo un attacco completo...con Tevez e Ibrahimovic titolari e il Faraone come primo sostituto e poi Cassano e Inzaghi(che va tenuto).A quel punto ci potremmo andare a prendere un big a centrocampo(Oltre a Boateng che gia abbiamo) come bastian schweinsteiger e infine ridefinire la difesa comprando dei terzini decenti.Ecco perchè è necessario vendere Pato: per rifondare la squadra in difesa e a centrocampo togliendo alcuni elementi e mettendone altri comprati da nuovo.In attacco ho gia detto chi terrei.Dietro le punte Boateng.A centrocampo schweinsteiger,aquilani,merkel(ripreso dal genoa).In difesa...dunque come difensori centrali....thiago silva e mexes....come difensore destro... abate,e a sinistra un nuovo acquisto..tipo....Marcelo oppure Bale.

4-3-1-2.

Pato è un'ottimo giocatore che deve ancora crescere , venderlo non sarebbe una grande idea anche perchè in questo periodo non c'è neanche cassano , secondo me Pato è demoralizzato e ha voglia di cambiare aria . Si può anche dire che per Pato 50 milioni sono troppi !

[Sheamus John Cena]

Allora vendere Pato non è una grande mossa,perché è un talento,anche se la condizione fisica non lo aiuta...anche perchè comunque se vendi Pato a 50 milioni,che è una cifra esagerata e,secondo me,non è neanche vero,compreresti solo Tevez perchè tutti i soldi per Marcelo e Schweinsteiger non li avrai mai...certo,per ora sia Tevez che Pato stanno in una brutta condizione,ma Pato è più giovane,quindi io me lo terrei stretto...da contare però anche la volontà del giocatore perchè se se ne vuole andare per il rapporto con il mister allora è un altro discorso e in questo caso potrebbe anche essere meglio Carlitos...comunque penso che se lo si deve vendere perchè conviene,meglio a giugno così c'è il tempo per vedere se riprende la condizione e se dimostra di voler rimanere.

[Filler]

vendere pato sarebbe una cosa sbagliata. Ok che è in un momento no però è comunque un fenomeno e giovanissimo. Potrei essere d'accordo sul venderlo quando i problemi sono con l'allenatore. In questo caso farei bene i conti e vendendolo per 50 milioni (credo sia impossibile) mi comprerei almeno 3 giocatori di qualità per riformare la squadra.

[Piggy]

vendere pato sarebbe una cosa sbagliata. Ok che è in un momento no però è comunque un fenomeno e giovanissimo. Potrei essere d'accordo sul venderlo quando i problemi sono con l'allenatore. In questo caso farei bene i conti e vendendolo per 50 milioni (credo sia impossibile) mi comprerei almeno 3 giocatori di qualità per riformare la squadra.

Una cosa che fa arrabiare di Pato e che si infortunia sempre

[Secco Jones]

1-I limiti di Pato non sono soltanto fisici, ma anche (se non soprattutto) caratteriali. Ultimamente poi sta sfiorando il ridicolo, ha raggiunto un livello di supponenza assurdo per un ragazzo di 22 anni (la trasferta contro il Viktoria Plzen).
2-Il PSG offre 50 milioni e il City è pronto a rilanciare? Fonti per favore, dimmi cortesemente dove hai sentito questa notizia
3-Ficcatevelo in testa una volta per tutte: PATO NON E' UN FENOMENO! Nella migliore delle ipotesi (se ricominciasse a impegnarsi sul campo, anzichè concedere interviste alla cazzo di cane, andare alla prima della Scala e trombarsi la figlia del capo laureata in filosofia) lui può diventare un ottimo giocatore. "Eh, ma è un fenomeno, ha una media gol pazzesca, ha solo 22 anni e quindi un gran margine di miglioramento, è velocissimissimo, ...." Due sole parole in merito al virgolettato: Andriy Shevchenko. Confrontate i due all'età di 22 anni, poi ne riparliamo.

[Rocks]

Ma secondo le varie fonti il PSG avrebbe offerto 50 milioni pure per il portiere Roma del Milan,suvvia. Ormai in qualsiasi operazione in cui si teorizzano cifre folli c'è sempre o il city o il psg di mezzo se non il chelsea.

[DF PUNK]

Aho, se hanno pagato pastore 46 milioni non vedo perchè dovrebbero pagare Pato di meno, il milan l'ha preso a 22 milioni quando aveva 17 anni