Spiderman reboot

[John Locke]

rispettando la storia del fumetto?

Non è garanzia di qualità.

[Martoz]

Non è garanzia di qualità.

No ma è un buon inizio.
Poi se ne fanno in film tipo Michael Bay è un altro discorso, ma se riescono a fare un bel film rispettando la storia del fumetto viene meglio dei rimi due.

[james_mcfadden]

forse è passato troppo poco tempo per riazzerare la trama...
potevano fare spider-man 4 distaccandolo dal fumetto, magari facevano morire l'originale ed entrare in scena questo nuovo...

P.S non so se nei fumetti è successo, non sono cosi appassionato della marvel

[Martoz]

forse è passato troppo poco tempo per riazzerare la trama...
potevano fare spider-man 4 distaccandolo dal fumetto, magari facevano morire l'originale ed entrare in scena questo nuovo...

P.S non so se nei fumetti è successo, non sono cosi appassionato della marvel

ma che obbrobrio

[84lestat]

Secondo me seguiranno la storia del mondo Ultimate, e cmq per me la ragnatela biologica era stata una grande idea, perché onestamente è vero che si tratta di fumetti, ma che un ragazzino inventi dal nulla una sostanza come quella per fare lo spararagnatele l'ho sempre trovata un pò una cazzata.

[Martoz]

Secondo me seguiranno la storia del mondo Ultimate, e cmq per me la ragnatela biologica era stata una grande idea, perché onestamente è vero che si tratta di fumetti, ma che un ragazzino inventi dal nulla una sostanza come quella per fare lo spararagnatele l'ho sempre trovata un pò una cazzata.

Beh per me ci sta più che un nerd con un potenziale da genio inventi un polimero come la ragnatela che si faccia un costume della madonna.

[get_ready_to_suck_it]

Beh per me ci sta più che un nerd con un potenziale da genio inventi un polimero come la ragnatela che si faccia un costume della madonna.

Ci stanno entrambe le cose, infondo, l'errore è stato inserire nel fumetto qualcosa che era stato messo nel film nel modo giusto.
Cioè, nel fumetto era tutto con i lancia-ragnatele? Bene, bravo, ottimo, ma non andare a fare una storia (di dubbio gusto) quasi solo ed esclusivamente per inserire le ragnatele organiche.

Ho sempre considerato, e sempre considererò, i due mondi come due cose separate. Fumetto e cinema.
Se al cinema la storia è diversa, ma il film è godibile (il primo ed il secondo di Spider-man, Iron-Man) tutto va bene.
Se al cinema la storia è diversa, ma il film fa cagare (il primo Hulk, il primo e il secondo Fantastic Four, il terzo Spider-man) c'è qualcosa che non va.
Di contro se mi fai un film che segue di preciso la storia, ma fa cagare acido, mi incazzo.

[84lestat]

Beh per me ci sta più che un nerd con un potenziale da genio inventi un polimero come la ragnatela che si faccia un costume della madonna.

Per me sono cose entrambe esagerato, anche perché Peter Parker sarà pure un genio, ma non è certo al livello dei grandi "geni" dell'universo Marvel, e quelle del polimero è un invenzione assurda. Cioé nel fumetto ancora ancora lo tollero, nel film no, anche perché sono due ambiti diversi.

Per il resto sono d'accordo con get ready.

[Martoz]

Ci stanno entrambe le cose, infondo, l'errore è stato inserire nel fumetto qualcosa che era stato messo nel film nel modo giusto.
Cioè, nel fumetto era tutto con i lancia-ragnatele? Bene, bravo, ottimo, ma non andare a fare una storia (di dubbio gusto) quasi solo ed esclusivamente per inserire le ragnatele organiche.

Ho sempre considerato, e sempre considererò, i due mondi come due cose separate. Fumetto e cinema.
Se al cinema la storia è diversa, ma il film è godibile (il primo ed il secondo di Spider-man, Iron-Man) tutto va bene.
Se al cinema la storia è diversa, ma il film fa cagare (il primo Hulk, il primo e il secondo Fantastic Four, il terzo Spider-man) c'è qualcosa che non va.
Di contro se mi fai un film che segue di preciso la storia, ma fa cagare acido, mi incazzo.

Ma perchè hanno fatto una storia nel fumetto per far acquistare a Peter le tele organiche?
Cazzo deve essere stata peggio di quella cagata di Bryne in cui si rivedevano le origini del ragno e in cui spiegava che Peter abbandona gli occhiali perchè gli si rafforza il nervo otticoe si vede Zia May che naviga su internet.
Visione interessante la tua, comunque alla lista dei film caccapupù aggiungerei X-merd 3

[Martoz]

Per me sono cose entrambe esagerato, anche perché Peter Parker sarà pure un genio, ma non è certo al livello dei grandi "geni" dell'universo Marvel, e quelle del polimero è un invenzione assurda. Cioé nel fumetto ancora ancora lo tollero, nel film no, anche perché sono due ambiti diversi.

Per il resto sono d'accordo con get ready.

Uhm... da quallo che viene lasciato intendere nel fumetto di certo Non è ai livelli di Reed Richards, o di Viktor Von Doom, però potrebbe dare del filo da torcere a Tony Stark.

[get_ready_to_suck_it]

Ma perchè hanno fatto una storia nel fumetto per far acquistare a Peter le tele organiche?
Cazzo deve essere stata peggio di quella cagata di Bryne in cui si rivedevano le origini del ragno e in cui spiegava che Peter abbandona gli occhiali perchè gli si rafforza il nervo otticoe si vede Zia May che naviga su internet.
Visione interessante la tua, comunque alla lista dei film caccapupù aggiungerei X-merd 3

Diobbò, chemmerda quel film. L'avevo rimosso completamente.

[Martoz]

Diobbò, chemmerda quel film. L'avevo rimosso completamente.

e pure Wolverine Origins con Wade/arma X che non si sa da dove cazzo gli escono quelle cazzo di lame visto che son più lunghe delle braccia.

[KaiserSp]

Uhm... da quallo che viene lasciato intendere nel fumetto di certo Non è ai livelli di Reed Richards, o di Viktor Von Doom, però potrebbe dare del filo da torcere a Tony Stark.

no no, proprio no

Parker non è al livello di ALCUNA delle grandi menti marvel (Richards, Pym, Stark, Banner, Doom ecc ecc)

è molto intelligente
è indubbiamente geniale
ma, minimo minimo, parte ALMENO un gradino sotto questi (per non dire due)

ipotizzo che Stan Lee c'abbia pensato pure lui ad un qualche sistema per lanciare ragnatele organiche, ma che poi abbia scartato l'idea per non dare a Parker mutazioni troppo evidenti... mutazioni in qualche modo "sgradevoli" (elemento che avrebbe potuto contaminare il carattere allegro e scanzonato del personaggio).

L'uomo ragno non è un mostro e il fumetto non vuole assolutamente neppure instillare questa possibilità nel lettore, al contrario della Cosa o degli X-men dove il concetto di "diverso, mostruoso, reietto" sono alla base dei personaggi (con storie che hanno toni diversi)

il collegamento "buon scienziato -> persona in grado di inventare ed autoprodurre nuove tecnologie" è una ingenuità che pian piano andava scemando nei film moderni sui supereroi..

il Batman di Nolan ha ancora cose di questo tipo ma ha anche una quintalata di soldi che bilanciano il tutto. E' poco verosimile che si faccia i bat aggeggi da solo, ma se ha a disposizione i mezzi in maniera esagerata, ecco che diventa un po' più plausibile (anche perchè sono cose già inventate da qualcun altro e non vengono prodotte su larga scala perché troppo specifiche oppure perché troppo costose)

è chiaro, un ragno/ragnoide (quale l'uomo ragno è) che spara ragnatele dalle braccia e non dalla bocca è anche quella una ingenuità, ma a mio avviso regge molto di più rispetto alle cartucce.

quanto al discorso di aggiungere un po' di sale alle scene di azione con "o mio dio! ha finito le cartucce o no?"....posso capirlo, ma non è che spiderman è invicibile. Non è un superman che devi inventarti i palestrati che si iniettano la kriptonite per renderlo soggetto a qualche imprevisto, no? ha già tante debolezze di suo, e anche se gli lasciamo un po' piu autonomia nelle ragnatele non cambia tanto. A parte che le ragnatele, se le produce lui, cmq deve farle un po' per volta (la sua sacca di fluido ragnateloso non sarà mica infinita) e quindi l'imprevisto puoi metterlo lo stesso.

[Johnny J]

no no, proprio no

Parker non è al livello di ALCUNA delle grandi menti marvel (Richards, Pym, Stark, Banner, Doom ecc ecc)

è molto intelligente
è indubbiamente geniale
ma, minimo minimo, parte ALMENO un gradino sotto questi (per non dire due)

ipotizzo che Stan Lee c'abbia pensato pure lui ad un qualche sistema per lanciare ragnatele organiche, ma che poi abbia scartato l'idea per non dare a Parker mutazioni troppo evidenti... mutazioni in qualche modo "sgradevoli" (elemento che avrebbe potuto contaminare il carattere allegro e scanzonato del personaggio).

L'uomo ragno non è un mostro e il fumetto non vuole assolutamente neppure instillare questa possibilità nel lettore, al contrario della Cosa o degli X-men dove il concetto di "diverso, mostruoso, reietto" sono alla base dei personaggi (con storie che hanno toni diversi)

il collegamento "buon scienziato -> persona in grado di inventare ed autoprodurre nuove tecnologie" è una ingenuità che pian piano andava scemando nei film moderni sui supereroi..

il Batman di Nolan ha ancora cose di questo tipo ma ha anche una quintalata di soldi che bilanciano il tutto. E' poco verosimile che si faccia i bat aggeggi da solo, ma se ha a disposizione i mezzi in maniera esagerata, ecco che diventa un po' più plausibile (anche perchè sono cose già inventate da qualcun altro e non vengono prodotte su larga scala perché troppo specifiche oppure perché troppo costose)

è chiaro, un ragno/ragnoide (quale l'uomo ragno è) che spara ragnatele dalle braccia e non dalla bocca è anche quella una ingenuità, ma a mio avviso regge molto di più rispetto alle cartucce.

quanto al discorso di aggiungere un po' di sale alle scene di azione con "o mio dio! ha finito le cartucce o no?"....posso capirlo, ma non è che spiderman è invicibile. Non è un superman che devi inventarti i palestrati che si iniettano la kriptonite per renderlo soggetto a qualche imprevisto, no? ha già tante debolezze di suo, e anche se gli lasciamo un po' piu autonomia nelle ragnatele non cambia tanto. A parte che le ragnatele, se le produce lui, cmq deve farle un po' per volta (la sua sacca di fluido ragnateloso non sarà mica infinita) e quindi l'imprevisto puoi metterlo lo stesso.

si, chiaramente.
La ragnatela tecnologica poteva funzionare ai tempi della creazione del personaggio, un pò forzatamente. Oggi è chiaramente un anacronismo, per quello che hai detto.
E poi diciamocelo, la ragnatela organica è un giusto completamento del personaggio e bene era nel fumetto la sua introduzione. A testimonianza di ciò, finanche Colosso, che è per eccellenza amante e difensore del "classico" in ogni ambito, ha più volte definito la ragnatela organica un miglioramento del personaggio.


Su reboot in sé, dico che secondo me è assurdo ricominciare una saga dopo così poco, tra l'altro parliamo di una trilogia molto importante nell'immaginario collettivo, il primo Spiderman è stato di fatto l'apripista del filone di film sui supereroi degli anni duemila. Vedere un nuovo Spiderman 1 mi da la stessa sgradevole sensazione che mi darebbe rivedere domani un nuovo film sul Signore degli Anelli.

[get_ready_to_suck_it]

e pure Wolverine Origins con Wade/arma X che non si sa da dove cazzo gli escono quelle cazzo di lame visto che son più lunghe delle braccia.

Va beh, ma Wolverine Origins di per sè è stato un buon film, non me lo puoi paragonare a film di merda come X-Men 3, Fantastic Four o il terzo Spiderman...