E'anche quello il punto, Taker non penso torni così presto. Non penso faccia Rumble, EC e WM. Per me fa solo WM.ADP_91 ha scritto: io spero che sia Taker ma in ogni caso lui tornerebbe lo stesso in tempo per WM quindi ben venga Jericho!
January 2nd 2012 [via alle seghe mentali]
-
E.Ganzerli
- Messaggi: 3646
- Iscritto il: 08/10/2010, 5:23
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 14323
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 72 times
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
Eric dacci un toto-nomeE.Ganzerli ha scritto:
E'anche quello il punto, Taker non penso torni così presto. Non penso faccia Rumble, EC e WM. Per me fa solo WM.
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
si la vedo così ankio..E.Ganzerli ha scritto:
E'anche quello il punto, Taker non penso torni così presto. Non penso faccia Rumble, EC e WM. Per me fa solo WM.
poi non mi convince neanche il fatto di tornare a prendersi quel che gli spetta...cosa dovrebbe prendersi Taker?
- danielemido
- Messaggi: 2405
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:45
- Been thanked: 1 time
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
Si riesce a intravedere cosa c'è scritto sul quaderno al momento in cui il bambino pronuncia "2012"?
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 14323
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 72 times
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
il sacro graal...?? No, dai troppo facile, stavolta non penso a Taker.ADP_91 ha scritto: si la vedo così ankio..
poi non mi convince neanche il fatto di tornare a prendersi quel che gli spetta...cosa dovrebbe prendersi Taker?
- kingofbeers
- Messaggi: 1225
- Iscritto il: 26/12/2010, 14:50
- Località: #yes!
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
piu che poteri mistici secondo me vengono intesi altri poteri...mediatici..monetari..dirigenziali..la famosa news di vince stanco...potrebbero c'entrare in qualche modo i mcmahon(che so steph a capo di raw)..sempre che familiare non sia inteso come"conosciuta"...poi ovviamente verrò smentito e sarà il solito callaway...
p.s "vince compra la tna"ancora non è stato detto vero?oppure "cactus jack che ripristina il tv 14 con annessa cintura hardcore?"
p.p.s:tutti a citare lesnar e nessuno che considera il povero gold..berg...
p.s "vince compra la tna"ancora non è stato detto vero?oppure "cactus jack che ripristina il tv 14 con annessa cintura hardcore?"
p.p.s:tutti a citare lesnar e nessuno che considera il povero gold..berg...
- THE LAST OUTLAW 83
- Messaggi: 1980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:22
- Città: napoli
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
ADP_91 ha scritto: io spero che sia Taker ma in ogni caso lui tornerebbe lo stesso in tempo per WM quindi ben venga Jericho!
combacia tutto alla perfezione....poi mi darai ragione..conosco i promo di taker alla perfezione...
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
ma si il testo potrebbe anche combaciare però non mi convince sto video..THE LAST OUTLAW 83 ha scritto:
combacia tutto alla perfezione....poi mi darai ragione..conosco i promo di taker alla perfezione...
- THE LAST OUTLAW 83
- Messaggi: 1980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:22
- Città: napoli
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
appunto il testo combacia....il video diciamo ke inizia in una maniera normale....anche se fa vedere le altalene che si muovono da sole....poi cmq il video va e viene...quindi + segnale di cosi si muore....cmq quelli che nn credono che sia taker verranno smentiti tra qualche settimana..ADP_91 ha scritto: ma si il testo potrebbe anche combaciare però non mi convince sto video..
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
comunque se fosse Taker di sicuro è qualcosa di più che un ritorno per vendicarsi di Barret e per un altro match con Kane...piuttosto mille volte meglio Y2J!THE LAST OUTLAW 83 ha scritto: appunto il testo combacia....il video diciamo ke inizia in una maniera normale....anche se fa vedere le altalene che si muovono da sole....poi cmq il video va e viene...quindi + segnale di cosi si muore....cmq quelli che nn credono che sia taker verranno smentiti tra qualche settimana..
- THE LAST OUTLAW 83
- Messaggi: 1980
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:22
- Città: napoli
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
allora taker si è sempre vendicato sempre...quindi è prevedibile che qualcosa del genere possa accadere....cmq se combatterà contro kane( si presume che torna cn la maschera) dovrà sudare le 7camice per vincere...ADP_91 ha scritto: comunque se fosse Taker di sicuro è qualcosa di più che un ritorno per vendicarsi di Barret e per un altro match con Kane...piuttosto mille volte meglio Y2J!
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
ma che palle abbiamo visto che matches di merda hanno fatto l'anno scorso...e poi non ha senso vendicarsi adesso dopo che è tornato e se ne è fottutto bellamente!THE LAST OUTLAW 83 ha scritto: allora taker si è sempre vendicato sempre...quindi è prevedibile che qualcosa del genere possa accadere....cmq se combatterà contro kane( si presume che torna cn la maschera) dovrà sudare le 7camice per vincere...
-
E.Ganzerli
- Messaggi: 3646
- Iscritto il: 08/10/2010, 5:23
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
Il problema di una vendetta contro Barrett e Kane è che non ha alcun senso a livello temporale. E'tornato a febbraio 2011 e si è messo contro HHH sbattendosene di Barrett e Kane, perchè dovrebbe farlo un anno dopo quando il 99% di chi guarda la WWE manco si ricorda più della cosa?THE LAST OUTLAW 83 ha scritto: allora taker si è sempre vendicato sempre...quindi è prevedibile che qualcosa del genere possa accadere....cmq se combatterà contro kane( si presume che torna cn la maschera) dovrà sudare le 7camice per vincere...
-
E.Ganzerli
- Messaggi: 3646
- Iscritto il: 08/10/2010, 5:23
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
L'ho già detto, per me è Jericho. 60% Jericho - 40% Taker.Rated Tiger S.star ha scritto: Eric dacci un toto-nome
Re: itbegins [via alle seghe mentali]
ma poi io sarei anche preoccupato per il match che farebbero...na schifezza!E.Ganzerli ha scritto:
Il problema di una vendetta contro Barrett e Kane è che non ha alcun senso a livello temporale. E'tornato a febbraio 2011 e si è messo contro HHH sbattendosene di Barrett e Kane, perchè dovrebbe farlo un anno dopo quando il 99% di chi guarda la WWE manco si ricorda più della cosa?