Ma che la WWE sia più seguita della TNA mi sembra abbstanza naturale eh.Greg Valentine ha scritto:
Mi sento in dovere di rispondere, dato che l'ho uscita io questa parentesi del pro e contro e dato che il topic ha lasciato via libera ad analisi ben più articolate e interessanti, mi pare il caso di chiarirla.
Un forum ovviamente non ha un pensiero critico proprio, ma la stragrande maggioranza ne determina la tendenza, e i gusti prevalenti. Potrei sostenere con abbastanza certezza che questo forum sia prevalentemente composto da appassionati che seguono la WWE, come posso sostenere che i lettori del Wrestling Observer non siano proprio degli accaniti sostenitori della TNA.
Niente, nessuno ha sostenuto il fatto che questo forum sia schierato, tuttavia dal post iniziale (sai questa "TNA di merda"), e da prese di posizione di molti utenti (non solo in questo topic), parlare di fan boy TNA in questo forum mi pare un' invenzione abbstanza forzata dato che ripeto i pochissimi che vedo sono per lo più fan del wrestler più che della fed; al contrario leggendo spesso i commenti su Orlando vedo maggior accanimento e rigidità del giudizio rispetto ai commenti sulla WWE. Parlo ovviamente per quelli che la seguono, perchè una buonissima parte spala merda senza guardarla.
AH AH AH AH AH AH!!!!!
- Baboden
- Messaggi: 7609
- Iscritto il: 26/08/2011, 18:34
- Città: rho
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 60 times
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
- Baboden
- Messaggi: 7609
- Iscritto il: 26/08/2011, 18:34
- Città: rho
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 60 times
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
E comunque qualcuno ancora mi deve spiegare il perchè chi segue la WWE, e magari ne apprezza pure certi aspetti, è quasi visto come un fessacchiotto felice di mangiarsi la merda, mentre chi segue la TNA è sempre considerato tra le righe un figo.
Pur essendo anch'egli felice di papparsi lo stesso identico sterco.
Pur essendo anch'egli felice di papparsi lo stesso identico sterco.
- Greg Valentine
- Messaggi: 4148
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
- Città: Taranto
- Been thanked: 6 times
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
Io ho sempre preferito il prodotto WWE, o almeno quello storico, e ancora oggi, sia pur nel baratro in cui da anni è spofondato, è capace come nessuno nel dare quell' aurea di grande evento (che una delle cose che sempre è mancata alla TNA, capace mediamente di offrire matches e promo migliori, ma il più delle volte incapace di dare il momento epico nelle grandi occasioni), vedi ad esempio Punk/Cena di Money In The Bank.Baboden ha scritto:E comunque qualcuno ancora mi deve spiegare il perchè chi segue la WWE, e magari ne apprezza pure certi aspetti, è quasi visto come un fessacchiotto felice di mangiarsi la merda, mentre chi segue la TNA è sempre considerato tra le righe un figo.
Pur essendo anch'egli felice di papparsi lo stesso identico sterco.
Attualmente (2011) direi che la WWE si è comportata meglio, tuttavia son veramente lì come qualità in-ring e racconto. Ciò che tu evidenzi, sarà nato anni fa, in cui la TNA offriva effettivamente un prodotto diverso, fatto da una narrazione coerente,graduale e concatenata. Tuttavia anche allora la TNA era solita dare grande costruzione iniziale, e il più delle volte far scemare un po la cosa (ad esempio il MEM ebbe una fine sottotono e l'interesse della cosa scemò). La TNA di e Hogan/Bischoff invece è una WWE 2.0 ancora più frenetica, caotica e alla lunga inconcludente, mentre la WWE almeno ha fatto un netto passo avanti in questa annata. Attualmente quindi tranne contenuti più adulti, la TNA non ha veramente nulla di più, con la differenza che la WWE bene o male ha delle garanzie di importanza, ovvero appuntamenti storici che tutti i fan, che hanno anche chiuso con il prodotto WWE, vanno a vedere per tradizione, come ad esempio la Rumble.
E comunque per risponderti, diciamo che la WWE è il punto di inizio di tutti, quindi è normale che la WWE la seguono vecchi appassionati, ma anche e soprattutto un numero spropositato di gente che inizia, mentre diciamo l'approccio con la TNA è quasi sempre successivo. Chi segue la TNA al 99% conosce bene il prodotto WWE, il contrario invece non sempre. Ma questo non vuol dire certo che non si può apprezzare la WWE, e pure preferirla alle altre promotions/federation.
- Capt.Spaulding
- Messaggi: 377
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:17
- Città: diobbò
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
-StevenBradbury- ha scritto:Sono curioso di sapere quali giustificazioni accamperanno in Fanboy della TNA questa volta
e te chi sei?
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
Io seguo la TNA e sinceramente non mi sento ne figo ne fessacchiotto.....mi piace il prodotto e lo seguo per quello.Baboden ha scritto:E comunque qualcuno ancora mi deve spiegare il perchè chi segue la WWE, e magari ne apprezza pure certi aspetti, è quasi visto come un fessacchiotto felice di mangiarsi la merda, mentre chi segue la TNA è sempre considerato tra le righe un figo.
Pur essendo anch'egli felice di papparsi lo stesso identico sterco.
Opinione personale...aver visto la wwe in anni come quelli dal 2003 al 2007 ti fa un pò storcere il naso sul prodotto attuale..ma ripeto è una mia considerazione!!! Non verità....questo è quello che penso.
E io non ho mai criticato la summer of punk...ho criticato il fatto che è stata sputtanata la storyline quasi subito.....
- LukeIsWrestling
- Messaggi: 8631
- Iscritto il: 16/03/2011, 16:00
- Città: Modena
- Has thanked: 1530 times
- Been thanked: 143 times
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
Perfettamente d'accordo su tutto. Hai risposto anche per me.Greg Valentine ha scritto:
Mi sento in dovere di rispondere, dato che l'ho uscita io questa parentesi del pro e contro e dato che il topic ha lasciato via libera ad analisi ben più articolate e interessanti, mi pare il caso di chiarirla.
Un forum ovviamente non ha un pensiero critico proprio, ma la stragrande maggioranza ne determina la tendenza, e i gusti prevalenti. Potrei sostenere con abbastanza certezza che questo forum sia prevalentemente composto da appassionati che seguono la WWE, come posso sostenere che i lettori del Wrestling Observer non siano proprio degli accaniti sostenitori della TNA.
Niente, nessuno ha sostenuto il fatto che questo forum sia schierato, tuttavia dal post iniziale (sai questa "TNA di merda"), e da prese di posizione di molti utenti (non solo in questo topic), parlare di fan boy TNA in questo forum mi pare un' invenzione abbstanza forzata dato che ripeto i pochissimi che vedo sono per lo più fan del wrestler più che della fed; al contrario leggendo spesso i commenti su Orlando vedo maggior accanimento e rigidità del giudizio rispetto ai commenti sulla WWE. Parlo ovviamente per quelli che la seguono, perchè una buonissima parte spala merda senza guardarla.

- RAW_Is_Jericho
- Messaggi: 4214
- Iscritto il: 24/06/2011, 0:20
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 174 times
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
In quanto alle critiche maggiori e ai giudizi più rigidi nei confronti della TNA, questo può significare anche un maggior interesse verso di essa. Dipende sempre dal momento secondo me, in TNA ci sono stati molti cambiamenti negli ultimi anni, molte scelte discutibili anche ultimamente, perciò è normale che ci siano più discussioni e anche più critiche. Senza dimenticare che una federazione che è cambiata radicalmente rispetto a prima è chiaro che a molti possa far storcere ancora il naso.Greg Valentine ha scritto:
Mi sento in dovere di rispondere, dato che l'ho uscita io questa parentesi del pro e contro e dato che il topic ha lasciato via libera ad analisi ben più articolate e interessanti, mi pare il caso di chiarirla.
Un forum ovviamente non ha un pensiero critico proprio, ma la stragrande maggioranza ne determina la tendenza, e i gusti prevalenti. Potrei sostenere con abbastanza certezza che questo forum sia prevalentemente composto da appassionati che seguono la WWE, come posso sostenere che i lettori del Wrestling Observer non siano proprio degli accaniti sostenitori della TNA.
Niente, nessuno ha sostenuto il fatto che questo forum sia schierato, tuttavia dal post iniziale (sai questa "TNA di merda"), e da prese di posizione di molti utenti (non solo in questo topic), parlare di fan boy TNA in questo forum mi pare un' invenzione abbstanza forzata dato che ripeto i pochissimi che vedo sono per lo più fan del wrestler più che della fed; al contrario leggendo spesso i commenti su Orlando vedo maggior accanimento e rigidità del giudizio rispetto ai commenti sulla WWE. Parlo ovviamente per quelli che la seguono, perchè una buonissima parte spala merda senza guardarla.
E' naturale che la WWE sia più seguita della TNA, quindi può essere che ci sia più gente condizionata anche. Ma essere fanboy è tutta un'altra cosa.
Parlando di WWE, ultimamente si è discusso a lungo riguardo Mark Henry, quanto per Morrison o Bryan, e anche li ci sono state molte critiche.
Se poi ci sono i blindmark/hater che fanno paragoni con la federazione rivale per "difendere" la propria, o giocano a spalare merda a prescindere è un altro discorso.
- -_Remy LeBeau_-
- Messaggi: 310
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:21
- Città: Erbusco
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
Perchè la WWE è sempre stato il prodotto main stream seguito dai bimbiminchia ma più in generale dalla massa, mentre la TNA è un prodotto che soprattutto in passato risultava di più difficile visione (ti ricordi come ci siam cnosciuti...Baboden ha scritto:E comunque qualcuno ancora mi deve spiegare il perchè chi segue la WWE, e magari ne apprezza pure certi aspetti, è quasi visto come un fessacchiotto felice di mangiarsi la merda, mentre chi segue la TNA è sempre considerato tra le righe un figo.
Pur essendo anch'egli felice di papparsi lo stesso identico sterco.

Che poi leggendo la maggior parte dei topic che le vengono dedicati mi sembra che la percentuale di idiozie sia pure superiore, ma per quello fortunatamente c'è l'ignore.
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
Ma come mai tutti sti ritorni? Il Cap, Baboden, Greg, addirittura Gambo..
Si vede che sta arrivando l'inverno, il mare è freddo e non avete più un cazzo da fare =D
Mi perdonino i signori moderatori se sto andando un attimo off topic, se sto sbagliando qualcosa cancellate pure il post.
Piccolo regalo per tutti voi appassionati del lavoro dietro la scrivania: http://www.hardlywork.in/ ( Scommetto che sta cosa riesce ad usarla pure Babodenoden
).
Si vede che sta arrivando l'inverno, il mare è freddo e non avete più un cazzo da fare =D
Mi perdonino i signori moderatori se sto andando un attimo off topic, se sto sbagliando qualcosa cancellate pure il post.
Piccolo regalo per tutti voi appassionati del lavoro dietro la scrivania: http://www.hardlywork.in/ ( Scommetto che sta cosa riesce ad usarla pure Babodenoden

- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
è una figata assurda.
si ora la smetto di riuppare topic. è che il mio orologio è fermo a una settimana fa.
si ora la smetto di riuppare topic. è che il mio orologio è fermo a una settimana fa.
- gigietto79
- Messaggi: 3565
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
- Città: Milano
- Been thanked: 1 time
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
pensavo che BFG fosse il loro PPV principaleJeff Hardy 18 ha scritto:
Mah se l'idea di avere un Roode/Storm ce l'avevano già domenica mattina allora la sconfitta di Roode ha un senso
se avevano già l'idea di farne un match da PPV di transizione sono solo i soliti fessi... quindi potrebbe benissimo essere così
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
Puschare e' tantissima roba.Vegeta87 ha scritto:Ma qualcuno ha ancora capito i ragionamenti della TNA?
Allora, fai vincere le BG series a Roode e lo puschi facendo vincere tutti i match, poi arriva BG lo fai perdere? Ma.
Ma arriva il bello, a Impact che fanno? Fanno che danno una title shot a Storm e vince? Cioè uno che non avuto un pusch e alla prima occasione vince il titolo mondiale? Ma.
Che schifezza questa TNA non capiscono un c...o.
Ah un'altra cosa;
CARO HOGAN VAI AL QUEL PAESE.
Re: AH AH AH AH AH AH!!!!!
bastava scrivere solo questoVegeta87 ha scritto: CARO HOGAN VAI AL QUEL PAESE.
