Ti faccio notare che guardando i ratings per quarto d'ora, il momento di massima concentrazione degli ascolti è stato il quarto periodo in cui ci sono stati il match femminile e il segmento con Jeff Hardy: dato che conveniamo tutti che delle Knockouts non frega niente a nessuno, possiamo affermare tranquillamente che - almeno in questa puntata - Jeff è stata la vera attrazione.Miclec ha scritto:
si, tutto quello che vuoi, Hardy dio, ma Jeff già prima del ppv si era già fatto vivo senza incidere sugli ascolti...Ecco perché ritengo sia molto più logico pensare che l'aumento dei ratings è dovuto più all'effetto Hogan e al post ppv in sé...
Bobby Roode = Ratings
- vecchio-snaporaz
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 24/04/2011, 12:42
- Città: Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: James Storm = Ratings
Re: James Storm = Ratings
l'1.30 di partenza come te lo spieghi? anche con Jeff?vecchio-snaporaz ha scritto:
Ti faccio notare che guardando i ratings per quarto d'ora, il momento di massima concentrazione degli ascolti è stato il quarto periodo in cui ci sono stati il match femminile e il segmento con Jeff Hardy: dato che conveniamo tutti che delle Knockouts non frega niente a nessuno, possiamo affermare tranquillamente che - almeno in questa puntata - Jeff è stata la vera attrazione.
- AmazingOne
- Messaggi: 364
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:43
- Città: Vicenza
Re: James Storm = Ratings
Perchè invece di cercare di spalare merda sulla TNA tutti i giorni non fai a meno di guardarla e invece di aprire topic del cavolo fai qualche discussione costruttiva su quello che ti piace del wrestling?Sicuramente saresti più rispettato all'interno del forum.Show No Mercy ha scritto:
La Vostra
Re: James Storm = Ratings
non so chi tu sia...ma non hai neanche capito che non era il mio solito topic anti tnaAmazingOne ha scritto: Perchè invece di cercare di spalare merda sulla TNA tutti i giorni non fai a meno di guardarla e invece di aprire topic del cavolo fai qualche discussione costruttiva su quello che ti piace del wrestling?Sicuramente saresti più rispettato all'interno del forum.


- vecchio-snaporaz
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 24/04/2011, 12:42
- Città: Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: James Storm = Ratings
Usa un tono meno provocatorio, ragazzino, perché la mia risposta l'ho già data sopra.Miclec ha scritto:
l'1.30 di partenza come te lo spieghi? anche con Jeff?
Se vuoi fare il superiore almeno assicurati di aver letto bene ciò che il tuo interlocutore ha scritto.
E adesso spero che tu non abbia più cagate da dire.vecchio-snaporaz ha scritto:Il pubblico occasionale si è sintonizzato per due motivi: il post Bound For Glory e la presenza di Jeff Hardy, che assieme a Jeff Jarrett può produrre ottime cose.
Re: James Storm = Ratings
Coming out of Bound For Glory, the October 20th episode of TNA's Impact Wrestling scored a 1.35 cable rating with 2,019,000 viewers. This would be TNA's second best rating of 2011, next to when Sting returned earlier in the year.
Regarding the ratings, Eric Bischoff wrote on Twitter:
"Ever notice how the shows that the dirt sites put over get the lowest ratings and the ones they bury get the highest? hmmmm."
Dixie Carter wrote the following messages on Twitter this week:
"Congrats to new TNA World Heavyweight Champion James Storm! So proud of how far you have come. Kurt, sorry about your damn luck!!!
Two million viewers on Thursday's IMPACT WRESTLING on SpikeTV - our most watched episode ever!!! THANK YOU ALL SO MUCH!!!"
- -_Remy LeBeau_-
- Messaggi: 310
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:21
- Città: Erbusco
Re: James Storm = Ratings
Ovvio, la storia della TNA (ma più in generale dell'umanità) ti dà perfettamente ragione.vecchio-snaporaz ha scritto:
Ti faccio notare che guardando i ratings per quarto d'ora, il momento di massima concentrazione degli ascolti è stato il quarto periodo in cui ci sono stati il match femminile e il segmento con Jeff Hardy: dato che conveniamo tutti che delle Knockouts non frega niente a nessuno, possiamo affermare tranquillamente che - almeno in questa puntata - Jeff è stata la vera attrazione.
Evviva l'ironia.
- The Samoan Bulldozer
- Messaggi: 750
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:30
- Città: island of samoa
- Località: Island of Samoa
- -_Remy LeBeau_-
- Messaggi: 310
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:21
- Città: Erbusco
Re: James Storm = Ratings
Tecnicamente succede ogni anno un innalzamento in questo periodo. Se ci aggiungiamo che se non sbaglio gli altri anni vi era lo scontro diretto con le partite NBA che quest'anno causa lock out son in ritardo, non vedo quanto possa centrare la qualità relativa dell'evento, che fra l'altro ritengo fra i peggiori "ppv più importanti dell'anno" della storia della TNA, a livello di lottato.The Samoan Buldozzer ha scritto:alla faccia di chi diceva che bound for glory è stato un fiasco totale
- The Samoan Bulldozer
- Messaggi: 750
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:30
- Città: island of samoa
- Località: Island of Samoa
Re: James Storm = Ratings
a livello di lottato tutti i match sono stati ampiamente sopra la sufficienza(detto da quasi tutti) e ad esempio mi è piaciuta di più questa edizione di quella dello scorso anno....e qualcosa mi dice che james storm le prossime settimane porterà qualche ascolto .....SORRY...ABOUT YOUR DAAAAM'N LUCK!!!
- -_Remy LeBeau_-
- Messaggi: 310
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:21
- Città: Erbusco
Re: James Storm = Ratings
Che fu un'edizione anch'essa non particolarmente memorabile.The Samoan Buldozzer ha scritto:a livello di lottato tutti i match sono stati ampiamente sopra la sufficienza(detto da quasi tutti) e ad esempio mi è piaciuta di più questa edizione di quella dello scorso anno....e qualcosa mi dice che james storm le prossime settimane porterà qualche ascolto .....SORRY...ABOUT YOUR DAAAAM'N LUCK!!!
- The Samoan Bulldozer
- Messaggi: 750
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:30
- Città: island of samoa
- Località: Island of Samoa
Re: James Storm = Ratings
secondo mè quella dello scorso anno è stata un edizione negativa questa la reputo positiva invece
- vecchio-snaporaz
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 24/04/2011, 12:42
- Città: Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: James Storm = Ratings
Quando un tempo c'erano Gail Kim e Awesome Kong la Knockout Division era una forza e in WWE erano invidiosi di questo successo.-_Remy LeBeau_- ha scritto:
Ovvio, la storia della TNA (ma più in generale dell'umanità) ti dà perfettamente ragione.
Evviva l'ironia.
Oggi il reparto femminile è pietoso ed ha conosciuto la stessa ingloriosa sorte della divisione tag team e della x-division.
E poi la TNA obiettivamente non ha tanto fica da mostrare, con cui attirare molti telespettatori un po' soli...