RAW Supershow: Tv Ratings
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
L'ultima volta che la TNA ha provato a fregare la WWE in un momento di crisi ha dato il titolo a RVD....meglio che si fanno gli affari loro
- Nanto Roku Souther
- Messaggi: 80
- Iscritto il: 23/12/2010, 16:45
- Città: Torino
- Località: Rondò Forca, Torino
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
vecchio-snaporaz ha scritto:
Cosa? E chi te l'ha detto? Non è mica un sistema di equazioni fratte: è complesso sì, ma niente che richieda uno sforzo mentale superiore alla norma o un'applicazione totale dell'intelletto.
L'opinione pubblica sul wrestling non è come in Italia, come puoi anche solo pensarlo!? Piccolo excursus storico: la mentalità americana è da secoli (da sempre) corrotta dal puritanesimo, quindi eccessivo pudore nelle tematiche sessuali ed ossessione morbosa per la violenza (tutta la letteratura, il cinema, la poesia americana traboccano di violenza, questo è palese). E proprio per quest'ossessione per il violento e la violenza che gli Stati Uniti hanno elaborato il concetto di pro-wrestling, uno spettacolo violento che fosse divertente e teatrale, con storie fittizie, personaggi fantasmagorici e stravaganti e incontri prestabiliti. Lo so che sto per incorrere in mille insulti, ma il Wrestling - e badate bene che io ne sono un appassionato - è un'americanata a tutti gli effetti.
L'Italia al contrario ha una mentalità opposta: il sesso e il nudo sono tollerati (Sofia Loren può fare lo spogliarello più famoso della storia del cinema e nessuno - ben pensanti e moralisti a parte - si sentirà offeso e disgustato) ed oltretutto in Italia abbiamo una diversa concezione della teatralità, a tratti impossibile da coniugare con quella statunitense di stampo hollywoodiano.
Orbene, in Italia - per quanto influente possa essere il colonialismo culturale statunitense/anglosassone - un prodotto di violenza spettacolarizzata come il wrestling non sfonderà mai e nemmeno verrà accettato. "Madonna, ancora esistono questi qui che si picchiano?", "Ma non lo vedi che è tutto finto? Quelli le botte mica se le danno!" "Io non capisco che gusto ci trovino a guardarlo: che vergogna che venga trasmesso a quest'ora quando i bambini sono ancora svegli e possono guardarlo. Quant'è diseducativo!"
si stufereb
E pensare che negli Stati Uniti il wrestling - specie oggigiorno in cui domina il regime TVPG - permette al genitore di spiegare al figlio che cosa sta vedendo - e questo giustifica il contenuto violento del wrestling - insegnandogli valori come l'Hustle, Loyalty e il Respect. Poi ci domandiamo perché Cena piaccia tanto a bambini e famigliole...
Infatti un ritorno ad un violento più realistico potrebbe portare qualche fan in più, secondo me.
Il problema è che sarebbe nel breve periodo. Dopo un pò anche i fan "nuovi" che dicono:" Cristo come si menano..!" si romperebbero. Quindi qua la soluzione è tirare avanti finchè ci sono utili sufficienti.
In Italia è si vero quello che hai detto, ma non del tutto.
Nel 2005 il wrestling era diventato un must. Il fatto che adesso non sia più così deriva dall'eccessivo accanimento mediatico italiano, a volte morboso.
- vecchio-snaporaz
- Messaggi: 1590
- Iscritto il: 24/04/2011, 12:42
- Città: Milano
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Frena. Nel 2005 tutti i bambini guardavano il wrestling (tant'è che Italia Uno dovette collocare Smackdown nella prima serata del sabato in versione integrale), eppure la Gazzetta dello Sport, varie associazioni di genitori e altri moralisti e predicatori si scagliarono ripetutamente contro la WWE e e il wrestling in generale. Curioso notare come la Gazzetta dello Sport inveisse più volte contro il wrestling - forse per paura che sottraesse utenza al calcio? - nonostante vendesse dei cofanetti DVD sintesi dei PPV e biografie dei wrestler. Moralisti certo, incoerenti fino all'osso pur di lucrare.Nanto Roku Souther ha scritto:
Infatti un ritorno ad un violento più realistico potrebbe portare qualche fan in più, secondo me.
Il problema è che sarebbe nel breve periodo. Dopo un pò anche i fan "nuovi" che dicono:" Cristo come si menano..!" si romperebbero. Quindi qua la soluzione è tirare avanti finchè ci sono utili sufficienti.
In Italia è si vero quello che hai detto, ma non del tutto.
Nel 2005 il wrestling era diventato un must. Il fatto che adesso non sia più così deriva dall'eccessivo accanimento mediatico italiano, a volte morboso.
Il wrestling in Italia non è mai stato accettato, fattene una ragione i moralismi e la nostra mentalità non lo accetteranno mai; come spiegato prima in Italia viviamo una situazione completamente opposta a quella statunitense dal punto di vista culturale. Poi l'apice dello smerdamento fu raggiunto con le morti di Guerrero prima e Benoit dopo e lì registrammo l'apoteosi del piagnisteo moralista di associazioni che di wrestling avevano davvero capito poco.
Ritornando alla questione ratings, il punto è che oggi la WWE ha scelto di puntare tutto sugli introiti garantiti dal regime PG, anziché cercare di raggiungere un punteggio stellare di ratings.
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Jeff Hardy 18 ha scritto:
E in che modo?
Sicuramente uscendo fuori da Orlando,pubblicizzandosi a dovere,pushando i wrestler migliori,inventando di nuovo storyline belle e affascinanti....cioè cacciando via quelle due piaghe e cominciando a fare sul serio...ma è illusione scommetto.
- It's True!
- Messaggi: 7159
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
- Been thanked: 1 time
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Stiamo andando OT, sono daccordo sul fatto dell'uscire fuori dalla IWZ (cosa che stanno attualmente facendo) e quello della pubblicità, ma sono altresì convinto che finché ci sarà Dixie Carter dietro la stanza dei bottoni la situazione rimarrà sempre la stessa, può essere una buona donna d'affari ma con il wrestling non c'entra nulla.Rocks ha scritto:
Sicuramente uscendo fuori da Orlando,pubblicizzandosi a dovere,pushando i wrestler migliori,inventando di nuovo storyline belle e affascinanti....cioè cacciando via quelle due piaghe e cominciando a fare sul serio...ma è illusione scommetto.
- Mr_Kennedy_Kennedy
- Messaggi: 1641
- Iscritto il: 07/04/2011, 20:25
- Città: Lucrezia
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Fà ridere che fanno moralismo sul wrestling quando ancora in italia vanno in onda il tg1, il tg4, il tg5, Studio Aperto soprattutto, Maria de Fillippi (la piu diseducativa), i reality (stra-diseducativi) ecc. La violenza psicologica dei tg è disarmante, e in Italia ci preoccupiamo del wrestling????????? Toglietemi anche il divertimento stronzivecchio-snaporaz ha scritto:
Frena. Nel 2005 tutti i bambini guardavano il wrestling (tant'è che Italia Uno dovette collocare Smackdown nella prima serata del sabato in versione integrale), eppure la Gazzetta dello Sport, varie associazioni di genitori e altri moralisti e predicatori si scagliarono ripetutamente contro la WWE e e il wrestling in generale. Curioso notare come la Gazzetta dello Sport inveisse più volte contro il wrestling - forse per paura che sottraesse utenza al calcio? - nonostante vendesse dei cofanetti DVD sintesi dei PPV e biografie dei wrestler. Moralisti certo, incoerenti fino all'osso pur di lucrare.
Il wrestling in Italia non è mai stato accettato, fattene una ragione i moralismi e la nostra mentalità non lo accetteranno mai; come spiegato prima in Italia viviamo una situazione completamente opposta a quella statunitense dal punto di vista culturale. Poi l'apice dello smerdamento fu raggiunto con le morti di Guerrero prima e Benoit dopo e lì registrammo l'apoteosi del piagnisteo moralista di associazioni che di wrestling avevano davvero capito poco.
Ritornando alla questione ratings, il punto è che oggi la WWE ha scelto di puntare tutto sugli introiti garantiti dal regime PG, anziché cercare di raggiungere un punteggio stellare di ratings.
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
ma veramente, i telegiornali sono qualcosa di aberrante!Mr_Kennedy_Kennedy ha scritto:
Fà ridere che fanno moralismo sul wrestling quando ancora in italia vanno in onda il tg1, il tg4, il tg5, Studio Aperto soprattutto, Maria de Fillippi (la piu diseducativa), i reality (stra-diseducativi) ecc. La violenza psicologica dei tg è disarmante, e in Italia ci preoccupiamo del wrestling????????? Toglietemi anche il divertimento stronzi
- xxGOLDUSTxx
- Messaggi: 1625
- Iscritto il: 10/02/2011, 14:27
- Città: bologna
- Località: Bologna
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
sono semplicemente dei reality show loro stessiDF PUNK ha scritto: ma veramente, i telegiornali sono qualcosa di aberrante!
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 14322
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 71 times
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Mr_Kennedy_Kennedy ha scritto:
Fà ridere che fanno moralismo sul wrestling quando ancora in italia vanno in onda il tg1, il tg4, il tg5, Studio Aperto soprattutto, Maria de Fillippi (la piu diseducativa), i reality (stra-diseducativi) ecc. La violenza psicologica dei tg è disarmante, e in Italia ci preoccupiamo del wrestling????????? Toglietemi anche il divertimento stronzi





-
- Messaggi: 55
- Iscritto il: 11/08/2011, 3:26
- Città: correggio
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
questo dimostra l'imbecillità del pubblico americano: già la cosa che cristian gli tolgono il titolo dopo 2 giorni e il pubblico insorge, per poi andare a fischiarlo dopo neanche 2 settimane. poi adesso che c'è cm punk che crea un pò di interesse in wwe e con alberto del rio campione, la gente snobba la wwe, la stessa gente che guardava raw quando al titolo c'èra sua scandalosità/assurdità/vergognosità the miz e quell'altro cretino di the rock a rompere le palle
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Last night's WWE RAW Supershow from Ontario, Canada did a 2.71 cable rating, down from the 3.0 rating on Labor Day. RAW this week averaged 3.86 million viewers, also down from Labor Day.
RAW was ranked #10 in overall viewers on cable this Monday night. Among males 18-34, it was #2 behind week 1 of NFL's Monday Night Football.
As noted before, last night's WWE RAW Supershow did a 2.7 cable rating with an average of 3.86 million viewers. In comparison, week 1 of the NFL's Monday Night Football did a 10.6 rating against most of RAW while the second game did a 8.2 against the last 40 minutes of RAW.
- robirobi89
- Messaggi: 64
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:14
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Adesso comincia ad essere preoccupante, al posto di salire o perlomeno restare costante stanno scendendo, e se si va a vedere la differenza tra 1° e 2° ora non ci sono differenze, quindi non riescono a recuperare nulla neanche con il main event(settimana scorsa Cena, questa HHH-Punk).
Più o meno riepscchia la mia voglia di guardare le ultime puntate che man mano è andata sceemando sempre più.
Più o meno riepscchia la mia voglia di guardare le ultime puntate che man mano è andata sceemando sempre più.
-
- Messaggi: 147
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:47
- Città: Roma
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Secondo me non è un risultato preoccupante. Ormai i ratings contano il giusto, nel senso che la gente può decidere di vedere un programma in qualsiasi momento, tramite youtube, downloads, registrazioni e via dicendo, quindi è ovvio che rispetto a uno sport vero, il wrestling passi più in secondo piano del solito. Quindi non mi direi preoccupato da questi dati. Senza contare l'immensa concorrenza rispetto al passato. Ci saranno, a dir poco, il triplo dei canali
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Sicuramente ieri la congiuntura tra la poca freschezza di Raw e il primo Monday Night di Football ha portato al ribasso.
Certo, cosa possono pensare che succeda continuando così?
HHH e Punk sono stati encomiabili nel tenere in piedi questa storyline, ma è la storyline che continua a fare acqua. E la cosa che fa più acqua di tutti è che quei buchi logici, o comunque quegli angoli in ombra che potrebbero dare la sferzata di mistero da scoprire che può invogliare a vedere la puntata successiva, sono sistematicamente sostituiti da "It's personal"...
Da Summerslam in poi tutti si stanno scordando tutto. Interferenze, sms, security, personaggi...
Sembra che agiscano a caso come degli automi solo per trovare random un avversario per combattere.
Per non parlare poi della faida per il titolo, che più trita e ritrita e scialba di così non si può, mandata avanti a suon di tag team e credibilità 0 dello sfidante.
Chi rinuncia a vedere il football per sorbirsi sta roba?
Certo, cosa possono pensare che succeda continuando così?
HHH e Punk sono stati encomiabili nel tenere in piedi questa storyline, ma è la storyline che continua a fare acqua. E la cosa che fa più acqua di tutti è che quei buchi logici, o comunque quegli angoli in ombra che potrebbero dare la sferzata di mistero da scoprire che può invogliare a vedere la puntata successiva, sono sistematicamente sostituiti da "It's personal"...
Da Summerslam in poi tutti si stanno scordando tutto. Interferenze, sms, security, personaggi...
Sembra che agiscano a caso come degli automi solo per trovare random un avversario per combattere.
Per non parlare poi della faida per il titolo, che più trita e ritrita e scialba di così non si può, mandata avanti a suon di tag team e credibilità 0 dello sfidante.
Chi rinuncia a vedere il football per sorbirsi sta roba?
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Terremoto rating Raw: sotto il 3.0!!!
Negli US il download conta molto poco, per due motivi:
1. USA è nel pacchetto base della cable, quindi chi non ha la cable e quindi non guarda Raw non lo guardava neppure sei mesi fa
2. Esiste il TiVo, se io non mi posso vedere un programma, e ricordo che lunedì era iniziata la Monday Night Football della stagione regolare, me lo registro e lo vedo in un secondo momento, questi dati però vengono rilevati e resi noti in un secondo momento
3. Se tu hai la cable ed il TiVo, quindi facevi ratings sei mesi fa, invece di vederlo in diretta/registrarlo e vederlo sul tuo 65 pollici lo guardi al PC con immagini sgranate e qualità scarsa?
1. USA è nel pacchetto base della cable, quindi chi non ha la cable e quindi non guarda Raw non lo guardava neppure sei mesi fa
2. Esiste il TiVo, se io non mi posso vedere un programma, e ricordo che lunedì era iniziata la Monday Night Football della stagione regolare, me lo registro e lo vedo in un secondo momento, questi dati però vengono rilevati e resi noti in un secondo momento
3. Se tu hai la cable ed il TiVo, quindi facevi ratings sei mesi fa, invece di vederlo in diretta/registrarlo e vederlo sul tuo 65 pollici lo guardi al PC con immagini sgranate e qualità scarsa?