o chi raccoglierà l'eredità della gimmick di Ut.... o no?Freestyla ha scritto:Sappiamo tutti che solo la disperazione per il continuo calo degli ascolti può indurre la WWE a compiere il grande passo, forse l'unico grande evento che le resta: il turn heel di Cena.
A 'sto punto spero che l'andazzo continui. Mai disperare.
Marco ma gli diamo tempo di lavorare? Questo feud è da un mese che è attivo,e Cm Punk è da metà Luglio che fà l'over contro un regime-ombra.Non diamo conclusioni affrettate.Aspettiamo se poi sarà una vaccata il feud mi metto seduto sui ceci.Marco Frediani ha scritto:
Però ci sono buchi logici grossi come case. O si rattoppano (e si sbaglierebbe comunque, una trama non deve fare acqua) o si rovina tutto.
Lo ripeto, se a NOC on aggiustano il tiro hanno toppato
Jeff la speranza è giusto dargliela.L'esempio lampante è aver reso Cm Punk uno dei due catalizzatori di Raw.Hanno messo a Raw un qualcosa che fino a giugno sognavamo solamente,averla tramutata ora in realtà nuda e cruda è un qualcosa che può dare speranza.Il senso logico primo o poi uscirà.Ripeto a NOC e dopo NOC penso che qualcosa si scoprirà.Ragazzi vi dico questa e chiudo,ma è un caso che Nash sia spuntato alla luce di Night Of Champions? N ---- O ----- C ? Sega mentale grandissma ma se si verificasse quello che tutti noi non crediamo ? Sapete perchè io sono fiducioso? Perchè fino a tre mesi fa,una situazione così misteriosa non la si aveva anzi la si sognava,ed erano sempre tanti anni che non vedevo l'ora ad ogni puntata del monday night raw di scoprire la verità.Ragazzi con me sono riusciti nell'intento.Avermi riportato a fare le seghe mentale in un feud.Ma quando mai in questi ultimi 6 anni?Aver tolto quella solita monotonia e aver reso Raw più interessante per me è già un buon auspicio.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Che possano riprendere tutti i fili e dargli un senso logico è la mia speranza.
Il problema è il senso logico, perchè difficilmente potrai riparare a Punk che rientra in quel modo o Cena che sembra avere una scissione della personalità.
ehm non per ammazzare il tuo entusiasmo..ma proprio l'anno scorso di questo periodo c'erano il "misterioso" big pictha di barret e company e il gm anonimo...cm punk 1 ha scritto:
Jeff la speranza è giusto dargliela.L'esempio lampante è aver reso Cm Punk uno dei due catalizzatori di Raw.Hanno messo a Raw un qualcosa che fino a giugno sognavamo solamente,averla tramutata ora in realtà nuda e cruda è un qualcosa che può dare speranza.Il senso logico primo o poi uscirà.Ripeto a NOC e dopo NOC penso che qualcosa si scoprirà.Ragazzi vi dico questa e chiudo,ma è un caso che Nash sia spuntato alla luce di Night Of Champions? N ---- O ----- C ? Sega mentale grandissma ma se si verificasse quello che tutti noi non crediamo ? Sapete perchè io sono fiducioso? Perchè fino a tre mesi fa,una situazione così misteriosa non la si aveva da anni,ed erano sempre tanti anni che non vedevo l'ora ad ogni puntata del monday night raw di scoprire la verità.Ragazzi con me sono riusciti nell'intento.Avermi riportato a fare le seghe mentale in un feud.Ma quando mai in questi ultimi 6 anni?
Bè pensa tu all'epoca molti avevano le braghe bagnate,per un gruppo di rookies che assediarono Raw e anche all'epoca non c'erano rialzamenti di rating grandiosi.Figurati ora che si stà creando un feud con regime totalitario in mezzo contro il wrestler più over del momento.Cioè la cosa non la si può confrontare e ti assicuro che non parlo come blindmark.I rating oramai è diventato di un fittizio allucinante.Stanno sempre sul 3.00 oltre difficilmente vanno anche se c'è tempo per migliorare.Show No Mercy ha scritto:
ehm non per ammazzare il tuo entusiasmo..ma proprio l'anno scorso di questo periodo c'erano il "misterioso" big pictha di barret e company e il gm anonimo...
La gnocca può fare solo da contorno e deve essere contestualizzata e storicizzata: nel TV14 e ancora di più nell'Attitude aveva un senso, ma ora che la WWE sta cercando di realizzare un prodotto globale adatto a 360 gradi a ogni angolo del globo colonizzato dalla cultura statunitense non si può più fare.Rated Tiger S.star ha scritto:Delle divas troppo vestite ne vogliamo parlare???
Questo di sicuro alzerebbe i ratings
Ricordiamoci però che - soprattutto negli Stati Uniti - la fetta di pubblico che guarda Raw in internet è assai ridotta, in quanto costituita dai supersmartoni di internet come noi: una vera e propria minoranza. In fatto di ratings fanno la differenza i cosiddetti fan occasionali, quelli che non seguono con costanza ma che - con un buon prodotto a loro offerto - si sintonizzano più che volentieri.ndrullio ha scritto:io fossi in loro penserei seriamente a ridurre di gran lunga gli spot pubblicitari che tagliano lo show, ridurre il tempo di messa in onda di una buona mezz'ora (da coprire con prodotto tuo, tipo interviste e cazzi vari) e aumenterei in maniera quasi ossessiva i banner pubblicitari dentro lo show che non andrebbero persi con il pubblico internet. se un canale uno di youtube crea 3 diversi raw (hd, 720, stocazzo) che fa 2000 visite a video (e son sette video), da moltiplicare per tutti i canali che uppano l'intera puntata o gli highlightz devi prenderne atto e comportarti di conseguenza senza star lì a piangere per un 3.0 che puoi riportare stabilmente a 3.5. troppo lamentarsi e stare a guardare non cambierà la sostanza delle cose, in tutto il mondo le persone vedono di meno la televisione e sono meno costanti nella visione di un programma lungo, le contromisure ci sono e sono facilmente applicabili.
E non pensi a tutti gli sponsor che potrebbero interrompere i loro onerosi rapporti con la WWE?Jeff Hardy 18 ha scritto:In realtà per accalappiare gli spettatori medi americani una gnocca poco vestita attira tantissimo, basta vedere come tempo fa i segmenti della Knockouts fossero i più visti di iMPACT!
Non so se sia una cosa troppo buona. Ci ho pensato spesso, e un turn heel di Cena sarebbe svantaggioso per il suo personaggio. Se adesso Cena è Superman, faccio fatica ad immaginargli un ruolo normale da heel. Insomma: se Cena turnerà heel per come è ora o diventa un Teschio Rosso invincibile in confronto al quale l'Undertaker è un ladro di caramelle, oppure perde credibilità in un modo assurdo. Contando che un heel imbattibile non si può fare, io lo turnerei sì heel, ma solo dopo un luungo lavoro di normalizazzione. Poi bisognerebbe che non fosse un gesto a se stante, ma accompagnato da un generale cambio del prodotto, perchè se si turna Cena heel e si mantiene il TV-PG entro poco commenteremmo RAW che arriva all'1.7 se va bene. Quindi la risposta è una sola: si abbandoni sto cazzo di TV-PG!Freestyla ha scritto:Sappiamo tutti che solo la disperazione per il continuo calo degli ascolti può indurre la WWE a compiere il grande passo, forse l'unico grande evento che le resta: il turn heel di Cena.
A 'sto punto spero che l'andazzo continui. Mai disperare.
Cosa c'entra il TV PG con il calo dei ratings?All-americanforever ha scritto: Non so se sia una cosa troppo buona. Ci ho pensato spesso, e un turn heel di Cena sarebbe svantaggioso per il suo personaggio. Se adesso Cena è Superman, faccio fatica ad immaginargli un ruolo normale da heel. Insomma: se Cena turnerà heel per come è ora o diventa un Teschio Rosso invincibile in confronto al quale l'Undertaker è un ladro di caramelle, oppure perde credibilità in un modo assurdo. Contando che un heel imbattibile non si può fare, io lo turnerei sì heel, ma solo dopo un luungo lavoro di normalizazzione. Poi bisognerebbe che non fosse un gesto a se stante, ma accompagnato da un generale cambio del prodotto, perchè se si turna Cena heel e si mantiene il TV-PG entro poco commenteremmo RAW che arriva all'1.7 se va bene. Quindi la risposta è una sola: si abbandoni sto cazzo di TV-PG!
