Eh, no ! Il "10" lo riservo per Mister X.Riccazz000 ha scritto:
beh allora mick skill 10
TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
-
DenisPirola
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
OK che son semiritirato, ma cavolo...Inoki/Baba...piuttosto Baba/Tsuruta, non Inoki/Baba.
E poi è da vedere se facciamo i ripescaggi eh, non date per scontato delle cose.
E poi è da vedere se facciamo i ripescaggi eh, non date per scontato delle cose.
Comunque Inoki e Baba hanno vinto un sacco di titoli e sono molto importanti. Per i votanti mark c'è anche da considerare la prestanza fisica, poi il carisma è immenso...la caratterizzazione boh, vedere due simili rivali lottare insieme a me fa un certo effetto anche oggi a guardarli, non arriveranno in finale ma di sicuro non darebbero vita facile alla coppia avversaria...anche Baba/Tsuruta...
Ma come importanza si considera anche quella che avevano da singoli e non solo in tag? Perchè se è così Baba e Inoki vincono su tutti
Ma come importanza si considera anche quella che avevano da singoli e non solo in tag? Perchè se è così Baba e Inoki vincono su tutti
- I Told You So.......
- Messaggi: 753
- Iscritto il: 23/12/2010, 15:00
- Città: Ancona
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
io non capisco il senso dei ripescaggi, personalmente.
il concept sta andando molto bene, contro ogni attesa, perché alla fine è partito da un mezzo flame, che a molti, me in primis, non è piaciuto.
Il lavoro di .Tarver e TSEEMOD invece è stato fantastico, ed una lunga fase di ripescaggio, che porterebbe non solo ad un allungamento del torneo, ma anche alla mancanza delle classifiche semifinali e finali classiche, IMHO non troverebbe molti voti.
Andiamo avanti, magari con più calma, essendo in estate, ma andiamo.
il concept sta andando molto bene, contro ogni attesa, perché alla fine è partito da un mezzo flame, che a molti, me in primis, non è piaciuto.
Il lavoro di .Tarver e TSEEMOD invece è stato fantastico, ed una lunga fase di ripescaggio, che porterebbe non solo ad un allungamento del torneo, ma anche alla mancanza delle classifiche semifinali e finali classiche, IMHO non troverebbe molti voti.
Andiamo avanti, magari con più calma, essendo in estate, ma andiamo.
-
Punk'87
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
personalmente concordo, non credo che siano venuti a mancare così tanti tag importanti e se ci siamo dimenticati qualcuno ce ne faremo una ragione.I Told You So....... ha scritto:io non capisco il senso dei ripescaggi, personalmente.
il concept sta andando molto bene, contro ogni attesa, perché alla fine è partito da un mezzo flame, che a molti, me in primis, non è piaciuto.
Il lavoro di .Tarver e TSEEMOD invece è stato fantastico, ed una lunga fase di ripescaggio, che porterebbe non solo ad un allungamento del torneo, ma anche alla mancanza delle classifiche semifinali e finali classiche, IMHO non troverebbe molti voti.
Andiamo avanti, magari con più calma, essendo in estate, ma andiamo.
Ripescare 10/12 tag solo per tre/quattro esclusi che magari uscirebbero subito non credo sia una cosa utile.
Andrei avanti, in tutta calma (in fondo nessuno ci sta puntando una pistola alla tempia), con il prossimo turno.
-
ELGORDITIGNO
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 23/04/2011, 10:08
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Invece mancano tanti Tag Team importanti cosi' non un torneo per scegliere il miglior Tag Team se molti mancano è vero molti potrebbero uscire subito ma ci devono essere per decretare il miglior Tag Team e non lasciare rimpianti dicendo anno vinto questi due è logico mancavano questi Tag Team importanti
-
ELGORDITIGNO
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 23/04/2011, 10:08
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Invece mancano tanti Tag Team importanti cosi' non un torneo per scegliere il miglior Tag Team se molti mancano è vero molti potrebbero uscire subito ma ci devono essere per decretare il miglior Tag Team e non lasciare rimpianti dicendo anno vinto questi due è logico mancavano questi Tag Team importanti
E' come per esempio dire nel campionato italiano non gioca il milan vince Inter molti potrebbero dire è vero ha vinto Inter ma mancava il Milan che poteva vincere o perdere è vero ma che senso a un campionato senza il Milan cosi' qui per i Tag Team.
E' come per esempio dire nel campionato italiano non gioca il milan vince Inter molti potrebbero dire è vero ha vinto Inter ma mancava il Milan che poteva vincere o perdere è vero ma che senso a un campionato senza il Milan cosi' qui per i Tag Team.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
1) Elencateli, oltre a questi 2. Strano, potevate intervenire all'inizio, quando son intervenuti molti, invece rompete le palle
2) E basta fare paragoni con il calcio, come fanno gli utenti + scarsi o Colosso.
2) E basta fare paragoni con il calcio, come fanno gli utenti + scarsi o Colosso.
-
Two-headed Boy
- Messaggi: 1623
- Iscritto il: 27/04/2011, 21:06
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
E per quale motivo sarebbe più importante Baba/Tsuruta?TSEEMOD ha scritto:OK che son semiritirato, ma cavolo...Inoki/Baba...piuttosto Baba/Tsuruta, non Inoki/Baba.
E poi è da vedere se facciamo i ripescaggi eh, non date per scontato delle cose.
Uno è stato un tag team dominante in un periodo, quello della seconda metà degli anni 60 fino al 71 quando si son dovuti separare, l'altro lo è stato in un altro periodo, la seconda metà dei 70 e l'inizio degli 80.
Ma entrambi sono entrati prepotentemente nell'immaginario collettivo, anzi, a livello di immagine il BI-Ho ha lasciato un segno probabilmente più indelebile.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
SEDICESIMI DI FINALE:
Spoiler:
TABELLONE 1
Spoiler:
Spoiler:
Ovviamente i vincitori dei due tabelloni si scontreranno per il MIGLIORE TAG TEAM.
Un'ultimissima cosa: solo per chi volesse, a titolo esemplificativo, potrete scegliere i vostri classificati del tabellone dal posto n°33 al posto n°64.
Per chi volesse contribuire(verrà creata una sezione ad hoc in prima pagina), suggerisco di salvare uno di questi file per poi uploadarlo nei prossimi giorni
Ovviamente NON ci saranno votazioni di alcun genere per questa classifica: ognuno si senta libero di far arrivare 33° chi vuole e di decretare le posizioni che vuole. Gli abbinamenti, come per i 32mi, son casuali.
Chi posterà sarà ammesso alla particolare sezione in prima pagina, di cui parlavo prima.
Spoiler:
Quindi, detto questo...
Vinca il MIGLIORE TAG TEAM!!!


Vinca il MIGLIORE TAG TEAM!!!


Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Ecco la mia personale classifica dal 33° al 64° posto:

EDIT: In basso a destra, è 37/40° posto

EDIT: In basso a destra, è 37/40° posto
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
NEXT COMING IN TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - ROUND OF 32
THE LATIN AMERICAN REVOLUTIONARY TEAM AGAINST THE MOST FAMOUS CANADIAN FOUNDATION IN PRO-WRESTLINGSpoiler:
Spoiler:
WHO WILL WIN?
THE ROAD TO DETERMINE THE BEST TAG TEAM EVER EXISTED CONTINUES


THE FOLLOWING BATTLE:
Spoiler:
Spoiler:
-
DenisPirola
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Questo ragazzo con due teste mi ricorda qualcuno...Two-headed Boy ha scritto:
E per quale motivo sarebbe più importante Baba/Tsuruta?
Uno è stato un tag team dominante in un periodo, quello della seconda metà degli anni 60 fino al 71 quando si son dovuti separare, l'altro lo è stato in un altro periodo, la seconda metà dei 70 e l'inizio degli 80.
Ma entrambi sono entrati prepotentemente nell'immaginario collettivo, anzi, a livello di immagine il BI-Ho ha lasciato un segno probabilmente più indelebile.
Edit : chiedo, cortesemente, ai direttori d' orchestra, se è possibile mantenere questa sfida fino a martedì; perchè tra MITB, RAW, lavoro, impegni, eccetera (soprattutto eccetera) vorrei avere la giornata di 48 ore.
Ultima modifica di DenisPirola il 19/07/2011, 1:29, modificato 1 volta in totale.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Io voto, dopo vedete voi.
-IMPORTANZA : Che dire, i LAX son stati un ottimo tag team sia in TNA che nel panorama indipendente, ma hanno contro uno dei tag team più dominanti e conosciuti della seconda metà degli anni '80. No other words, the winner is:
HART FOUNDATION
-ABILITA' : eh bella richiesta, da una parte un'ottimo tag per il periodo(parlo degli Hart) ma poca alchimia, se non per la finisher. Dall'altra parte Homicide ed Hernandez, mi han sempre dato, almeno in questo caso, più alchimia, più cooperazione. Vado coi
LAX
-CARATTERIZZAZIONE : Eh, domanda dura, i primi grossi canadesi che s'imposero a livello major contro i rivoluzionari latino americani. Direi che i LAX prevalgono, ma di poco, sul tag canadese
LAX
-ENTERTAINMENT : Più che dell'entertainment e dei promo(che entrambi lasciavano spesso e volentieri ai loro manager, Hart e Konnan, o ad uno solo di loro, Bret e Homicide), la mia mente si ricorda dei loro angles. E son stati belli in misura uguale. Magari A1 prevale a scapito di B1 e viceversa B2 di A2. Sostanziale equilibrio tra A e B.
DRAW
-PREFERENZA : Vado con i canadesi.
HART FOUNDATION
Ennesima sfida tra gli Hart ed un tag team storico della TNA, a mio avviso più incerta su alcuni punti rispetto a quella tra Hart Foundation e AMW. Debutto dei LAX su questo torneo, tra l'altro
-IMPORTANZA : Che dire, i LAX son stati un ottimo tag team sia in TNA che nel panorama indipendente, ma hanno contro uno dei tag team più dominanti e conosciuti della seconda metà degli anni '80. No other words, the winner is:
HART FOUNDATION
-ABILITA' : eh bella richiesta, da una parte un'ottimo tag per il periodo(parlo degli Hart) ma poca alchimia, se non per la finisher. Dall'altra parte Homicide ed Hernandez, mi han sempre dato, almeno in questo caso, più alchimia, più cooperazione. Vado coi
LAX
-CARATTERIZZAZIONE : Eh, domanda dura, i primi grossi canadesi che s'imposero a livello major contro i rivoluzionari latino americani. Direi che i LAX prevalgono, ma di poco, sul tag canadese
LAX
-ENTERTAINMENT : Più che dell'entertainment e dei promo(che entrambi lasciavano spesso e volentieri ai loro manager, Hart e Konnan, o ad uno solo di loro, Bret e Homicide), la mia mente si ricorda dei loro angles. E son stati belli in misura uguale. Magari A1 prevale a scapito di B1 e viceversa B2 di A2. Sostanziale equilibrio tra A e B.
DRAW
-PREFERENZA : Vado con i canadesi.
HART FOUNDATION
HART FOUNDATION 2 - LAX 2
Ennesima sfida tra gli Hart ed un tag team storico della TNA, a mio avviso più incerta su alcuni punti rispetto a quella tra Hart Foundation e AMW. Debutto dei LAX su questo torneo, tra l'altro
- Colosso
- Messaggi: 15570
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 57 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
IMPORTANZA: Abbiamo di fronte un buon tag team della Tna contro uno dei più grandi della storia del wrestling, che metterei al settimo posto nella classifica dei migliori di sempre. HART FOUNDATION
ABILITA' SUL RING: Non è vero che la Hart Foundation non avesse alchimia e non sapesse fare mosse combinate, anzi io me ne ricordo di esaltanti oltre alla finisher e che mi facevano gasare a manetta: Neidhart che schiacciava Hart sull'avversario prendendolo dalla terza corda con una powerslam, Hart che lanciava Neidhart dall'esterno all'interno del ring con una catapulta, l'Irish Whip di Bret con blocco football di Neidhart, la loro versione della finisher dei Demolition (uguale, tranne per il fatto che Bret chiudeva con una gomitata e non uno smash) e molto altro. Entrambe le coppie erano formate da un wrestler tecnico (un cruiser nel caso dei LAX) e uno potente: probabilmente Hernandez è più abile e versatile di Neidhart, ma Hart si mangiava Homicide tutta la vita, perciò penso che a prevalere sarebbero stati i clienti di Jimmy Hart. HART FOUNDATION
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE: E' vero che la'Hart Foundation non era il più caratterizzato dei tag team, eccetto il fatto di essere 2 canadesi vestiti di rosa, e che i LAX vincono nettamente con la loro gimmick di latinoamericani arrabbiati: dal lato del carisma però la Hart Foundation ha pochi eguali, in WWF riuscirono a essere più tifati dei Demolition e quasi alla pari dei Legion of Doom, mentre i LAX non vanno oltre un'onesta mestieranza. PARITA'
ENTERTAINMENT: Entrambi i tag team si affidavano alle doti dei loro manager, Jimmy Hart e Konnan, per spiccare al microfono, ma trovo che Neidhart fosse il più abile e sciolto a parlare di tutti e 4. Tra le loro rivalità invece vedo un sostanziale equilibrio. PARITA'
PREFERENZA: Nel 1987-88 Jim Neidhart era il wrestler che odiavo di più in assoluto, mentre i messicani sciovinisti e ultranazionalisti mi sono sempre stati sulle palle. Nell'ultimo periodo però ho apprezzato moltissimo l'abilità della Hart Foundation, mentre le gesta dei LAX non mi hanno mai conquistato. HART FOUNDATION
Vincitori: HART FOUNDATION 3-0
ABILITA' SUL RING: Non è vero che la Hart Foundation non avesse alchimia e non sapesse fare mosse combinate, anzi io me ne ricordo di esaltanti oltre alla finisher e che mi facevano gasare a manetta: Neidhart che schiacciava Hart sull'avversario prendendolo dalla terza corda con una powerslam, Hart che lanciava Neidhart dall'esterno all'interno del ring con una catapulta, l'Irish Whip di Bret con blocco football di Neidhart, la loro versione della finisher dei Demolition (uguale, tranne per il fatto che Bret chiudeva con una gomitata e non uno smash) e molto altro. Entrambe le coppie erano formate da un wrestler tecnico (un cruiser nel caso dei LAX) e uno potente: probabilmente Hernandez è più abile e versatile di Neidhart, ma Hart si mangiava Homicide tutta la vita, perciò penso che a prevalere sarebbero stati i clienti di Jimmy Hart. HART FOUNDATION
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE: E' vero che la'Hart Foundation non era il più caratterizzato dei tag team, eccetto il fatto di essere 2 canadesi vestiti di rosa, e che i LAX vincono nettamente con la loro gimmick di latinoamericani arrabbiati: dal lato del carisma però la Hart Foundation ha pochi eguali, in WWF riuscirono a essere più tifati dei Demolition e quasi alla pari dei Legion of Doom, mentre i LAX non vanno oltre un'onesta mestieranza. PARITA'
ENTERTAINMENT: Entrambi i tag team si affidavano alle doti dei loro manager, Jimmy Hart e Konnan, per spiccare al microfono, ma trovo che Neidhart fosse il più abile e sciolto a parlare di tutti e 4. Tra le loro rivalità invece vedo un sostanziale equilibrio. PARITA'
PREFERENZA: Nel 1987-88 Jim Neidhart era il wrestler che odiavo di più in assoluto, mentre i messicani sciovinisti e ultranazionalisti mi sono sempre stati sulle palle. Nell'ultimo periodo però ho apprezzato moltissimo l'abilità della Hart Foundation, mentre le gesta dei LAX non mi hanno mai conquistato. HART FOUNDATION
Vincitori: HART FOUNDATION 3-0








