questa non so se votarla. tanto è un massacro
TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Maledizione, gli Hollywood Blondies contro London e Kendrick passavano facile: contro i Funks non ce la fanno.
questa non so se votarla. tanto è un massacro
questa non so se votarla. tanto è un massacro
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Visti i voti domani possiamo chiuderla facilmente 
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Importanza: i Nasty sono stati un prototipo del modello di Tag brutto, sporco e cattivo che farà la fortuna di gente come Public Enemy e Dudley Boyz, di contro i Phenomenal Angels sono un Tag nato per proseguire la storyline tra Styles e Daniels, e comunque non sono durati molto. Aggiungiamo che i Nasty hanno girato più federazioni e feudato con molti dei grandi team dell'epoca, e capiamo chi passa. Vincitori: Nasty Boys.
In Ring ability: eh vabbè, contro Daniels e Styles qua vincerebbero in pochi. Pur non durando molto, hanno fatto vedere cose ottime. Grandissimi match, grandissimi loro. Poche chiacchiere. Vincitori: Phenomenal Angels.
Carisma & Caratterizzazione: Daniels e Styles erano tifatissimi... dall'Impact Zone. Ovviamente non voglio sminuire niente, però ogni tanto è bene ricordarlo. E non avevano alcuna caratterizzazione, se non quella di essere Christopher Daniels e Aj Styles messi insieme a combattere. Che all'interno delle loro storie ci stava benissimo, però a livello di importanza Tag non è molto. Di contro abbiamo un Tag che con la loro caratterizzazione ha fatto da apripista a più di un Tag, e anche a più di un Wrestler, con quei loro look da ribelli punkettari ante-litteram, un pò ECW se vogliamo. Anche qui, poca storia secondo me. Vincitori: Nasty Boyz.
Entertainment ability: oh, qua non si parla di Styles e Daniels, qua si parla dei Phenomenal Angels. E in quanto tali, causa anche lo scarso tempo, hanno fatto poco e niente. Ricordo la buonissima faida con gli LAX in cui si videro segmenti interessanti, ma in gran parte ad opera dei messicani (e di Konnan in particolare). Mi sembra un pò poco per farli vincere contro un Tag che comunque se la cavava nell'extra ring, e non era affatto poco per Tag Team che spesso vivevano solo grazie a un manager. Insomma, non mi va di accodarmi alla coda "votiamo contro i Nasty così screziamo Badrose per una cosa successa 1 anno e mezzo fa" (si, è una critica), e quindi voto i Nasty. Vincitori: Nasty Boyz.
Preferenza personale: i Phenomenal Angels li ho vissuti, e sono stati in grado di farsi amare subito, nonostante non veda mai di buon occhio Tag che nascono così, per doveri di Storyline. Vincitori: Phenomenal Angels.
Nasty Boyz: 3
Phenomenal Angels: 2
In Ring ability: eh vabbè, contro Daniels e Styles qua vincerebbero in pochi. Pur non durando molto, hanno fatto vedere cose ottime. Grandissimi match, grandissimi loro. Poche chiacchiere. Vincitori: Phenomenal Angels.
Carisma & Caratterizzazione: Daniels e Styles erano tifatissimi... dall'Impact Zone. Ovviamente non voglio sminuire niente, però ogni tanto è bene ricordarlo. E non avevano alcuna caratterizzazione, se non quella di essere Christopher Daniels e Aj Styles messi insieme a combattere. Che all'interno delle loro storie ci stava benissimo, però a livello di importanza Tag non è molto. Di contro abbiamo un Tag che con la loro caratterizzazione ha fatto da apripista a più di un Tag, e anche a più di un Wrestler, con quei loro look da ribelli punkettari ante-litteram, un pò ECW se vogliamo. Anche qui, poca storia secondo me. Vincitori: Nasty Boyz.
Entertainment ability: oh, qua non si parla di Styles e Daniels, qua si parla dei Phenomenal Angels. E in quanto tali, causa anche lo scarso tempo, hanno fatto poco e niente. Ricordo la buonissima faida con gli LAX in cui si videro segmenti interessanti, ma in gran parte ad opera dei messicani (e di Konnan in particolare). Mi sembra un pò poco per farli vincere contro un Tag che comunque se la cavava nell'extra ring, e non era affatto poco per Tag Team che spesso vivevano solo grazie a un manager. Insomma, non mi va di accodarmi alla coda "votiamo contro i Nasty così screziamo Badrose per una cosa successa 1 anno e mezzo fa" (si, è una critica), e quindi voto i Nasty. Vincitori: Nasty Boyz.
Preferenza personale: i Phenomenal Angels li ho vissuti, e sono stati in grado di farsi amare subito, nonostante non veda mai di buon occhio Tag che nascono così, per doveri di Storyline. Vincitori: Phenomenal Angels.
Nasty Boyz: 3
Phenomenal Angels: 2
- Colosso
- Messaggi: 15570
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 57 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Non pensavo che avrei mai visto questo giorno: Darth Dario che fa una post condivisibile.Darth_Dario ha scritto:Importanza: i Nasty sono stati un prototipo del modello di Tag brutto, sporco e cattivo che farà la fortuna di gente come Public Enemy e Dudley Boyz, di contro i Phenomenal Angels sono un Tag nato per proseguire la storyline tra Styles e Daniels, e comunque non sono durati molto. Aggiungiamo che i Nasty hanno girato più federazioni e feudato con molti dei grandi team dell'epoca, e capiamo chi passa. Vincitori: Nasty Boys.
In Ring ability: eh vabbè, contro Daniels e Styles qua vincerebbero in pochi. Pur non durando molto, hanno fatto vedere cose ottime. Grandissimi match, grandissimi loro. Poche chiacchiere. Vincitori: Phenomenal Angels.
Carisma & Caratterizzazione: Daniels e Styles erano tifatissimi... dall'Impact Zone. Ovviamente non voglio sminuire niente, però ogni tanto è bene ricordarlo. E non avevano alcuna caratterizzazione, se non quella di essere Christopher Daniels e Aj Styles messi insieme a combattere. Che all'interno delle loro storie ci stava benissimo, però a livello di importanza Tag non è molto. Di contro abbiamo un Tag che con la loro caratterizzazione ha fatto da apripista a più di un Tag, e anche a più di un Wrestler, con quei loro look da ribelli punkettari ante-litteram, un pò ECW se vogliamo. Anche qui, poca storia secondo me. Vincitori: Nasty Boyz.
Entertainment ability: oh, qua non si parla di Styles e Daniels, qua si parla dei Phenomenal Angels. E in quanto tali, causa anche lo scarso tempo, hanno fatto poco e niente. Ricordo la buonissima faida con gli LAX in cui si videro segmenti interessanti, ma in gran parte ad opera dei messicani (e di Konnan in particolare). Mi sembra un pò poco per farli vincere contro un Tag che comunque se la cavava nell'extra ring, e non era affatto poco per Tag Team che spesso vivevano solo grazie a un manager. Insomma, non mi va di accodarmi alla coda "votiamo contro i Nasty così screziamo Badrose per una cosa successa 1 anno e mezzo fa" (si, è una critica), e quindi voto i Nasty. Vincitori: Nasty Boyz.
Preferenza personale: i Phenomenal Angels li ho vissuti, e sono stati in grado di farsi amare subito, nonostante non veda mai di buon occhio Tag che nascono così, per doveri di Storyline. Vincitori: Phenomenal Angels.
Nasty Boyz: 3
Phenomenal Angels: 2
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Sono quasi commosso. Però è Darth_Dario, col trattino basso.Colosso ha scritto:
Non pensavo che avrei mai visto questo giorno: Darth Dario che fa una post condivisibile.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
ahahah Colosso fragato di nuovoDarth_Dario ha scritto:
Sono quasi commosso. Però è Darth_Dario, col trattino basso.
- Elban Rattlesnake
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 24/12/2010, 18:48
- Città: Portoferraio
- Località: Baretto Kurabu
- Been thanked: 1 time
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Non chiudetela subito eh, stasera voto anch'io, ora ho un pò da fare. 
- TripleH is The GAME
- Messaggi: 5236
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
- Città: Torino
- Località: Torino
IMPORTANZA
non c'è paragone, perchè i Nasty Boys sono un tag team e Daniels e Styles erano solo alleati e il loro duo è durato ben poco, insomma qua stiamo mettendo un team contro una alleanza di due singoli, i Nasty Boys sono nella storia di questa categoria e come importanza secondo me possono stare nella top five, perchè come già detto da Dario, sono stati d'esempio per molti negli anni 90 con il loro look per l'appunto "nasty", il voto non può che essere per Knobbs e Saggs
Nasty Boys
IN-RING ABILITY
anche qua non c'è paragone, solo che qui è a parti invertite, fenomenali Styles e Daniels che in quanto a in-ring ability se la giocano con pochi altri
Phenomenal Angels
CARISMA & CARATTERIZZAZIONE
anche io ci tengo a far notare che chi vota deve prendere Styles e Daniels come team non come singoli, nessun paragone neanche qua, Daniels e Styles non sono un team e di conseguenza non hanno una caratterizzazione comune, sono sempre loro solo che combattono match di coppia assieme, inoltre i Nasty Boys trasudavano carisma da ogni poro per quanto mi riguarda, la loro caratterizzazione è una delle migliori in assoluto in ambito team
Nasty Boys
ENTERTAINMENT ABILITY
senza dubbio Styles e Daniels presi per conto loro hanno il triplo della mic skill dei Nasty, ma in team? Non ricordo particolarmente la mic skill dei Phenomenal Angels, ripeto questo scontro è assurdo perchè Daniels e Styles sono esattamente come Kane e Big Show ossia un team una tantum per raggiungere interessi comuni, che è durato 1/10 riespetto ai loro avversari che anche se acciaccati sono tutt'ora in giro e che in "entertainment ability" vanno molto bene da anni
Nasty Boys
PREFERENZA PERSONALE
la mia preferenza va ai Phenomenal Angels perchè la loro in-ring ability mi fa amare i loro match, ma come team signori miei non c'è dubbio che i migliori siano i Nasty
Phenomenal Angels
Nasty Boys-Phenomenal Angels: 3-2
mi permetto di fare una piccola osservazione qua si rischia di eliminare uno dei più grandi team solo perchè c'è la moda di votare quelli votati dai "puristi/indysnob/tecnici", io non vedo come un non-team possa battere un team della fama dei Nasty Boys, stiamo votando il miglior team non i nostri wrestler preferiti, perchè non c'è dubbio che Danielson sia uno dei migliori wrestler di sempre ma non esiste che la sua alleanza con Sin Cara vada a battere chessò i British Bulldogs
pensateci bene prima di votare
non c'è paragone, perchè i Nasty Boys sono un tag team e Daniels e Styles erano solo alleati e il loro duo è durato ben poco, insomma qua stiamo mettendo un team contro una alleanza di due singoli, i Nasty Boys sono nella storia di questa categoria e come importanza secondo me possono stare nella top five, perchè come già detto da Dario, sono stati d'esempio per molti negli anni 90 con il loro look per l'appunto "nasty", il voto non può che essere per Knobbs e Saggs
Nasty Boys
IN-RING ABILITY
anche qua non c'è paragone, solo che qui è a parti invertite, fenomenali Styles e Daniels che in quanto a in-ring ability se la giocano con pochi altri
Phenomenal Angels
CARISMA & CARATTERIZZAZIONE
anche io ci tengo a far notare che chi vota deve prendere Styles e Daniels come team non come singoli, nessun paragone neanche qua, Daniels e Styles non sono un team e di conseguenza non hanno una caratterizzazione comune, sono sempre loro solo che combattono match di coppia assieme, inoltre i Nasty Boys trasudavano carisma da ogni poro per quanto mi riguarda, la loro caratterizzazione è una delle migliori in assoluto in ambito team
Nasty Boys
ENTERTAINMENT ABILITY
senza dubbio Styles e Daniels presi per conto loro hanno il triplo della mic skill dei Nasty, ma in team? Non ricordo particolarmente la mic skill dei Phenomenal Angels, ripeto questo scontro è assurdo perchè Daniels e Styles sono esattamente come Kane e Big Show ossia un team una tantum per raggiungere interessi comuni, che è durato 1/10 riespetto ai loro avversari che anche se acciaccati sono tutt'ora in giro e che in "entertainment ability" vanno molto bene da anni
Nasty Boys
PREFERENZA PERSONALE
la mia preferenza va ai Phenomenal Angels perchè la loro in-ring ability mi fa amare i loro match, ma come team signori miei non c'è dubbio che i migliori siano i Nasty
Phenomenal Angels
Nasty Boys-Phenomenal Angels: 3-2
mi permetto di fare una piccola osservazione qua si rischia di eliminare uno dei più grandi team solo perchè c'è la moda di votare quelli votati dai "puristi/indysnob/tecnici", io non vedo come un non-team possa battere un team della fama dei Nasty Boys, stiamo votando il miglior team non i nostri wrestler preferiti, perchè non c'è dubbio che Danielson sia uno dei migliori wrestler di sempre ma non esiste che la sua alleanza con Sin Cara vada a battere chessò i British Bulldogs
pensateci bene prima di votare
- -CabaretVoltaire-
- Messaggi: 9647
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Città: Lecce
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
IMPORTANZA: giusto perchè sono in giro da trent'anni eh..
NASTY BOYS
IN RING ABILITY: ovviamente..
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE
Non mi sembra corretto far pesare in questo campo ad AJ/Daniels di non essere un team vero , e comunque lo erano più di molti altri, la storia che ha portato alla loro formazione è stata personalmente perfetta. e si potrebbe parlare persino di due anni di build-up, prima dei Phenomenal Angels, e come punto di arrivo sarebbero comunque il tag team of the year del 2006, altro che due singoli messi in coppia a cazzo. a volte senza offendere nessuno mi sembra che molti di voi per tag team vero intendano due tipi vestiti allo stesso modo. i Nastys comunque hanno precorso tutta una serie di coppie brutte, sporche, cattive, ma questo tenderei a considerarlo più nell'importanza che non nella caratterizzazione. fatto sta che AJ/Daniels hanno avuto ed hanno ancora oggi un seguito infinitamente superiore a quanto i Nastys abbiano mai avuto. loro sono la TNA, e già l'essere identificati ed eletti come i simboli indiscussi di quell'era della federazione. vale tutti gli attire del cazzo dei Nasty messi insieme.
PHENOMENAL ANGELS
ENTERTAINMENT
la leggendaria mic skill dei Nasty Boys non esiste, al limite potrei equipararli a due cazzoni da bar. AJ sarà carente, ma almeno qualche suo promo interessante lo ricordiamo , Daniels devasta Knobbs e Saggs senza problemi. piuttosto i Nasty si fanno preferire nell'aspetto dei segmenti extra ring, data anche la durata limitata di AJ/Daniels, ed il fatto che come personaggi non fossero neppure impostati per brillare in quel senso. Valutassimo i singoli non ci sarebbe comunque storia, ma parlando di tag..
PAREGGIO
PREFERENZA PERSONALE:
AJ e Daniels anche solo in pochi mesi sono stati un tag grandioso.
PHENOMENAL ANGELS 3 NASTY BOYS 1
NASTY BOYS
IN RING ABILITY: ovviamente..
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE
Non mi sembra corretto far pesare in questo campo ad AJ/Daniels di non essere un team vero , e comunque lo erano più di molti altri, la storia che ha portato alla loro formazione è stata personalmente perfetta. e si potrebbe parlare persino di due anni di build-up, prima dei Phenomenal Angels, e come punto di arrivo sarebbero comunque il tag team of the year del 2006, altro che due singoli messi in coppia a cazzo. a volte senza offendere nessuno mi sembra che molti di voi per tag team vero intendano due tipi vestiti allo stesso modo. i Nastys comunque hanno precorso tutta una serie di coppie brutte, sporche, cattive, ma questo tenderei a considerarlo più nell'importanza che non nella caratterizzazione. fatto sta che AJ/Daniels hanno avuto ed hanno ancora oggi un seguito infinitamente superiore a quanto i Nastys abbiano mai avuto. loro sono la TNA, e già l'essere identificati ed eletti come i simboli indiscussi di quell'era della federazione. vale tutti gli attire del cazzo dei Nasty messi insieme.
PHENOMENAL ANGELS
ENTERTAINMENT
la leggendaria mic skill dei Nasty Boys non esiste, al limite potrei equipararli a due cazzoni da bar. AJ sarà carente, ma almeno qualche suo promo interessante lo ricordiamo , Daniels devasta Knobbs e Saggs senza problemi. piuttosto i Nasty si fanno preferire nell'aspetto dei segmenti extra ring, data anche la durata limitata di AJ/Daniels, ed il fatto che come personaggi non fossero neppure impostati per brillare in quel senso. Valutassimo i singoli non ci sarebbe comunque storia, ma parlando di tag..
PAREGGIO
PREFERENZA PERSONALE:
AJ e Daniels anche solo in pochi mesi sono stati un tag grandioso.
PHENOMENAL ANGELS 3 NASTY BOYS 1
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Che Talebano che sei. E ovvio che non si parlava di Daniels e Aj messi insieme a cazzo, però tu stesso hai confermato che sono stati messi insieme per bisogni di storyline, e che la loro caratterizzazione era che loro due si mettevano insieme. I Nasty con la loro caratterizzazione (che non era solo "noi ci vestiamo di merda") hanno precorso i tempi. E questa è sia Importanza che, appunto, caratterizzazione.-CabaretVoltaire- ha scritto:IMPORTANZA: giusto perchè sono in giro da trent'anni eh..
NASTY BOYS
IN RING ABILITY: ovviamente..
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE
Non mi sembra corretto far pesare in questo campo ad AJ/Daniels di non essere un team vero , e comunque lo erano più di molti altri, la storia che ha portato alla loro formazione è stata personalmente perfetta. e si potrebbe parlare persino di due anni di build-up, prima dei Phenomenal Angels, e come punto di arrivo sarebbero comunque il tag team of the year del 2006, altro che due singoli messi in coppia a cazzo. a volte senza offendere nessuno mi sembra che molti di voi per tag team vero intendano due tipi vestiti allo stesso modo. i Nastys comunque hanno precorso tutta una serie di coppie brutte, sporche, cattive, ma questo tenderei a considerarlo più nell'importanza che non nella caratterizzazione. fatto sta che AJ/Daniels hanno avuto ed hanno ancora oggi un seguito infinitamente superiore a quanto i Nastys abbiano mai avuto. loro sono la TNA, e già l'essere identificati ed eletti come i simboli indiscussi di quell'era della federazione. vale tutti gli attire del cazzo dei Nasty messi insieme.
PHENOMENAL ANGELS
ENTERTAINMENT
la leggendaria mic skill dei Nasty Boys non esiste, al limite potrei equipararli a due cazzoni da bar. AJ sarà carente, ma almeno qualche suo promo interessante lo ricordiamo , Daniels devasta Knobbs e Saggs senza problemi. piuttosto i Nasty si fanno preferire nell'aspetto dei segmenti extra ring, data anche la durata limitata di AJ/Daniels, ed il fatto che come personaggi non fossero neppure impostati per brillare in quel senso. Valutassimo i singoli non ci sarebbe comunque storia, ma parlando di tag..
PAREGGIO
PREFERENZA PERSONALE:
AJ e Daniels anche solo in pochi mesi sono stati un tag grandioso.
PHENOMENAL ANGELS 3 NASTY BOYS 1
Io a livello di "Entertainment" non ricordo molto fatto da Daniels e Styles, a parte venire massacrati dagli LAX.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
scusate ma I MIEI HOLLYWOOD BLONDES (che vinceranno ogni torneo presente,futuro e passato) dove stanno? che sfida danno?
e poi.. piccola richiesta... si potrebbe avere una grafica del tabellone fatta con photoshop invece che solo testuale? per favore!!!
per la cronoaca ho scaricato tutti i match proposti degli teenerico (ceh quelli dei gunn li avevo già visti tutti)
e poi.. piccola richiesta... si potrebbe avere una grafica del tabellone fatta con photoshop invece che solo testuale? per favore!!!
per la cronoaca ho scaricato tutti i match proposti degli teenerico (ceh quelli dei gunn li avevo già visti tutti)
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Allora, la sfida da te tanto attesa è la prossima.xbob ha scritto:scusate ma I MIEI HOLLYWOOD BLONDES (che vinceranno ogni torneo presente,futuro e passato) dove stanno? che sfida danno?
e poi.. piccola richiesta... si potrebbe avere una grafica del tabellone fatta con photoshop invece che solo testuale? per favore!!!
per la cronoaca ho scaricato tutti i match proposti degli teenerico (ceh quelli dei gunn li avevo già visti tutti)
I tabelloni sono in prima pagina.
Non vorrei risultare scortese ma non mi pare molto difficoltoso leggere il primo post. C'è scritto tutto, perfino quante volte sono andato al bagno oggi.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
.Tarver ha scritto:
Allora, la sfida da te tanto attesa è la prossima.
I tabelloni sono in prima pagina.
Non vorrei risultare scortese ma non mi pare molto difficoltoso leggere il primo post. C'è scritto tutto, perfino quante volte sono andato al bagno oggi.
ops...chiedo schiuma...ero rimasto assai indietro con la prima pagina... e vabbè... ma quanto nervosismo!!
cmq non c'è scritto quante volte sei andato in bagno...
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Dai, l'ho scritto con un sorriso sulla mia facciaxbob ha scritto:
ops...chiedo schiuma...ero rimasto assai indietro con la prima pagina... e vabbè... ma quanto nervosismo!!
cmq non c'è scritto quante volte sei andato in bagno...
Come non c'è scritto? Maledetto TSEEMOD, deve averlo editato. È geloso, ne sono sicuro.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
.Tarver ha scritto:
Dai, l'ho scritto con un sorriso sulla mia faccia![]()
Come non c'è scritto? Maledetto TSEEMOD, deve averlo editato. È geloso, ne sono sicuro.
mi spiace,,a non c'è scritto! mi interessava,davvero!
è sicuramente geloso!! maledetto!!! :storm:
