TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
- Elban Rattlesnake
- Messaggi: 10597
- Iscritto il: 24/12/2010, 18:48
- Città: Portoferraio
- Località: Baretto Kurabu
- Been thanked: 1 time
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
IMPORTANZA: Una delle coppie più importanti del panorama indie contro un tag team che sfondò in WWF durante il cosiddetto "periodo buio". Vado con Steen & El Generico, che hanno lasciato un'impronta più importante rispetto agli onesti worker Billy & Bart Gunn, soprattutto grazie all'elevata quantità di ottimi match combattuti. Dico: STEENERICO
IN-RING ABILITIES: Il voto va ad appannaggio di "Mr. Wrestling" Kevin Steen ed El Generico, atleti tanto diversi fisicamente quanto spettacolari, tecnici e dotati di un'ottima alchimia di coppia. Gli Smoking Gunns erano forti e molto fisici, ma il confronto deve essere a tutto tondo e gli Steenerico nel computo generale sono nettamente in vantaggio. Dico: STEENERICO
CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE: A differenza degli Steenerico, gli Smocking Gunns avevano una marcata caratterizzazione, ma sul carisma Kevin Steen in primis ed El Generico vincono alla grande. Mettendo il tutto su un'ipotetica bilancia, questa penderebbe dalla parte degli Steenerico, però non di troppo, per cui vado col pareggio. Dico: PARITA'
ENTERTAIMENT: Considerando i quattro lottatori, diciamo che nel complesso il migliore è Kevin Steen, per cui il mio voto va ancora agli Steenerico. Dico: STEENERICO
PERSONALE: Bruttissimi clienti per i poveri Smocking Gunns... E comunque la gimmick del Cowboy/Vaccaro/Personaggio del West non mi ha mai attirato più di tanto... Dico: STEENERICO
VINCONO GLI STEENERICO 4-0
IN-RING ABILITIES: Il voto va ad appannaggio di "Mr. Wrestling" Kevin Steen ed El Generico, atleti tanto diversi fisicamente quanto spettacolari, tecnici e dotati di un'ottima alchimia di coppia. Gli Smoking Gunns erano forti e molto fisici, ma il confronto deve essere a tutto tondo e gli Steenerico nel computo generale sono nettamente in vantaggio. Dico: STEENERICO
CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE: A differenza degli Steenerico, gli Smocking Gunns avevano una marcata caratterizzazione, ma sul carisma Kevin Steen in primis ed El Generico vincono alla grande. Mettendo il tutto su un'ipotetica bilancia, questa penderebbe dalla parte degli Steenerico, però non di troppo, per cui vado col pareggio. Dico: PARITA'
ENTERTAIMENT: Considerando i quattro lottatori, diciamo che nel complesso il migliore è Kevin Steen, per cui il mio voto va ancora agli Steenerico. Dico: STEENERICO
PERSONALE: Bruttissimi clienti per i poveri Smocking Gunns... E comunque la gimmick del Cowboy/Vaccaro/Personaggio del West non mi ha mai attirato più di tanto... Dico: STEENERICO
VINCONO GLI STEENERICO 4-0
-
Punk'87
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
cavolo, stavo per perdermi questa sfida ... spero di essere ancora in tempo.
IMPORTANZA: Sono sempre fra i pochi che ha riflettuto molto su questo parametro quando si sono tenute sfide fra tag del passato e tag moderni (soprattutto del panorama indies). Capisco il punto di vista di Colosso, che potrebbe essere quello di un qualunque tifoso che ha sempre seguito solo la WWF/WWE e WCW ma bisogna ammettere che gli Steenerico sono stati fra i più importanti tag di sempre del panorama indipendente. Sempre ottimi match, grandi feud e tante vittorie fino all'incredibile epilogo: il fantastico turn di Steen su Generico.
Poche storie insomma.
WINNER: STEENERICO
ABILITA' IN RING: un big man abile come pochi e un Generico che è cresciuto match dopo match, diventando sempre più bravo contro ... lasciamo stare...
WINNER: STEENERICO
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Posso anche optare per un pareggio o anche per una vittoria degli Smocking Guns ma vogliamo parlare del carisma? Durante il feud tra Generico e Steen in ROH l'arena diventava una bolgia e qualcosa vorrà pur dire qualcosa...
WINNER: STEENERICO
ENTERTAINMENT:
Il migliore è Steen fra tutti e quattro ma anche Generico sa divertire, i loro avversari non sono nulla di eccezionale. Di poco ma anche qui vincono gli Steenerico.
WINNER: STEENERICO
PREFERENZA PERSONALE:
Steenerico tutta la vita. Non sono i miei preferiti in assoluto ma rispetto agli avversari di questo turno sono molto in alto
WINNER: STEENERICO
IMPORTANZA: Sono sempre fra i pochi che ha riflettuto molto su questo parametro quando si sono tenute sfide fra tag del passato e tag moderni (soprattutto del panorama indies). Capisco il punto di vista di Colosso, che potrebbe essere quello di un qualunque tifoso che ha sempre seguito solo la WWF/WWE e WCW ma bisogna ammettere che gli Steenerico sono stati fra i più importanti tag di sempre del panorama indipendente. Sempre ottimi match, grandi feud e tante vittorie fino all'incredibile epilogo: il fantastico turn di Steen su Generico.
Poche storie insomma.
WINNER: STEENERICO
ABILITA' IN RING: un big man abile come pochi e un Generico che è cresciuto match dopo match, diventando sempre più bravo contro ... lasciamo stare...
WINNER: STEENERICO
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Posso anche optare per un pareggio o anche per una vittoria degli Smocking Guns ma vogliamo parlare del carisma? Durante il feud tra Generico e Steen in ROH l'arena diventava una bolgia e qualcosa vorrà pur dire qualcosa...
WINNER: STEENERICO
ENTERTAINMENT:
Il migliore è Steen fra tutti e quattro ma anche Generico sa divertire, i loro avversari non sono nulla di eccezionale. Di poco ma anche qui vincono gli Steenerico.
WINNER: STEENERICO
PREFERENZA PERSONALE:
Steenerico tutta la vita. Non sono i miei preferiti in assoluto ma rispetto agli avversari di questo turno sono molto in alto
WINNER: STEENERICO
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
La sfida la chiudiam domani, perchè non ho tempo, la mia tipa mi ha fatto quattro squilli al cell e devo correre.
PS: Per chi vuol già cominciare a votare NASTY BOYZ vs PHENOMENAL ANGELS, visto il quasi cappotto degli STEENERICO, inizi pure anche senza le grafiche ufficiali.
PS: Per chi vuol già cominciare a votare NASTY BOYZ vs PHENOMENAL ANGELS, visto il quasi cappotto degli STEENERICO, inizi pure anche senza le grafiche ufficiali.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
MIC SKILL: Nasty Boyz.
Ok la smetto
( Però Luca, almeno tu dovresti darglielo quel voto
)
Ok la smetto
( Però Luca, almeno tu dovresti darglielo quel voto
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Ciao Ragazzi bellissimo torneo vi stavo seguendo fin dalla prima pagina e penso che appena c'è una sfida che mi attira inizierò a votare.....per ora per i tag team che non conosco mi astengo......complimenti agli organizzatori
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Dovrete leggervi il mio voto di Mic Skill. Non esagererò, ma ci sarà da ridere.
La vendetta è un piatto meglio servito freddo(citaz.)
La vendetta è un piatto meglio servito freddo(citaz.)
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
NEXT COMING IN TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT
THE NASTIEST DUO IN PROFESSIONAL WRESTLING HISTORY AGAINST THE TWO ICONS OF TNA REUNITEDSpoiler:
Spoiler:
Spoiler:
Spoiler:
THE ROAD TO DETERMINE THE BEST TAG TEAM EVER EXISTED CONTINUES


Spoiler:
Re:
Stasera ci si diverte e ci si toglie qualche sassolino dalla scarpa.
IMPORTANZA
I Nasty Boyz sicuro. 20 anni in giro, inutili, spocchiosi, ma per il loro status ci stavano.
Penso l'unico tag team a cui ho augurato un addio prematuro o qualcosa di grave che potesse farli ritirare dalle scene già a fine anni 90 quando Knobbs faceva il WCW Hardcore Champion.
NASTY BOYZ
IN-RING ABILITY
Phenomenal Angels. Voteran tutti così a parte Colosso perchè farà l'alternativo "mi piacciono i big man" "Hogan Hogan Hogan" "Oggi è il 26 giugno 1992"
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE
I primi senza ombra di dubbio: spocchiosi ed inutili, roba che proprio speravo andasse almeno uno di loro sotto il monster truck di Goldberg sul serio. E personaggi ancora più ridicoli al di fuori dal ring.
I Phenomenal Angels ottimi ma poca roba al confronto
NASTY BOYZ
ENTERTAINMENT SKILL
Venghino signori venghino. So che in molti si aspettavano il mio voto e non me ne frega se non sarà un voto parziale, se mi arriverà il ban o una sospensione, se finirò sulla "NonfacciamorideredaquandoMistèandatovia" Kliq, ma in un anno e quattro mesi i pareri miei e di molte persone a riguardo del tizio in questione, non son cambiati affatto anzi. Qui potete aver una review:
http://tuttowrestling.freeforumzone.leo ... 89759&p=16
oppure

Oltre a non sapere niente di NBA e parlare di Houston Rockets fino ai deliri in un altro noto forum, il signor Badrose dimostra in questa(ma in tantissime altre occasioni) che il suo cervello per lo meno per quanto concerne per il pro-wrestling è fermo nel 1994. E comportandosi da capo quando TUTTE LE PERSONE LO PRESERO GIUSTAMENTE PER IL CULO PER L'ENORME STRONZATA DETTA(come un Colosso qualunque), lui che fece? Bannò mezzo mondo. Con i casini che succedettero successivamente allora e 2 mesi fa.
Ah comunque, Phenomenal Angels. Già i Nasty Boyz son di una ridicolaggine assurda ed han la stessa gimmick spocchiosa da 30 anni
e che al microfono non han mai detto chissà che, se non le solite boiate.
PHENOMENAL ANGELS
PREFERENZA PERSONALE
Phenomenal Angels tutta la vita.
PHENOMENAL ANGELS
NASTY BOYZ vs PHENOMENAL ANGELS: 2-3
IMPORTANZA
I Nasty Boyz sicuro. 20 anni in giro, inutili, spocchiosi, ma per il loro status ci stavano.
Penso l'unico tag team a cui ho augurato un addio prematuro o qualcosa di grave che potesse farli ritirare dalle scene già a fine anni 90 quando Knobbs faceva il WCW Hardcore Champion.
NASTY BOYZ
IN-RING ABILITY
Phenomenal Angels. Voteran tutti così a parte Colosso perchè farà l'alternativo "mi piacciono i big man" "Hogan Hogan Hogan" "Oggi è il 26 giugno 1992"
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE
I primi senza ombra di dubbio: spocchiosi ed inutili, roba che proprio speravo andasse almeno uno di loro sotto il monster truck di Goldberg sul serio. E personaggi ancora più ridicoli al di fuori dal ring.
I Phenomenal Angels ottimi ma poca roba al confronto
NASTY BOYZ
ENTERTAINMENT SKILL
Venghino signori venghino. So che in molti si aspettavano il mio voto e non me ne frega se non sarà un voto parziale, se mi arriverà il ban o una sospensione, se finirò sulla "NonfacciamorideredaquandoMistèandatovia" Kliq, ma in un anno e quattro mesi i pareri miei e di molte persone a riguardo del tizio in questione, non son cambiati affatto anzi. Qui potete aver una review:
http://tuttowrestling.freeforumzone.leo ... 89759&p=16
oppure

Oltre a non sapere niente di NBA e parlare di Houston Rockets fino ai deliri in un altro noto forum, il signor Badrose dimostra in questa(ma in tantissime altre occasioni) che il suo cervello per lo meno per quanto concerne per il pro-wrestling è fermo nel 1994. E comportandosi da capo quando TUTTE LE PERSONE LO PRESERO GIUSTAMENTE PER IL CULO PER L'ENORME STRONZATA DETTA(come un Colosso qualunque), lui che fece? Bannò mezzo mondo. Con i casini che succedettero successivamente allora e 2 mesi fa.
Ah comunque, Phenomenal Angels. Già i Nasty Boyz son di una ridicolaggine assurda ed han la stessa gimmick spocchiosa da 30 anni
e che al microfono non han mai detto chissà che, se non le solite boiate.
PHENOMENAL ANGELS
PREFERENZA PERSONALE
Phenomenal Angels tutta la vita.
PHENOMENAL ANGELS
NASTY BOYZ vs PHENOMENAL ANGELS: 2-3
Ultima modifica di TSEEMOD il 26/06/2011, 22:03, modificato 1 volta in totale.
-
DenisPirola
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Sono stato tutto il pomeriggio davanti alla tastiera in attesa che partisse la sfida (non ho letto che si poteva votare lo stesso...).
-IMPORTANZA : Giusto oggi ho rivisto il match tra i Nasty e la Hart Foundation, quando i Nasty vinsero le cinture. Vedere AJ e Daniels assieme è come vedere i MegaPowers versione 2.0. Ma sappiamo bene che i MegaPowers sono stati estromessi dal Torneo, quindi con una molletta sul naso vado con gli amici di Hogan.
NASTY BOYS
-ABILITA' : Non mi è mai piaciuto votare dicendo "serve dirlo?" oppure "non scherziamo", ma in questo caso che ve lo dico a fare ? Probabilmente se il Torneo vertesse solo sull' abilità i Phenomenel Angels guadagnerebbero la finale (anche se sull' alchimia di coppia si poteva ancora lavorare).
PHENOMENAL ANGELS
-CARATTERIZZAZIONE : Chi più caratterizzato dei Nasty ? Tuttavia vorrei ricordare che la voce intera del voto sarebbe "Carisma & Caratterizzazione", carisma che Jerry (biondo) e Bryan (moro) avevano solo ed esclusivamente in coppia e solo per interpretare quei personaggi brutti & cattivi (immaginate i Nasty Boys face ?), inoltre aiutati dalla "voce del sud" Jimmy Hart.
Christopher Daniels di carisma ne ha da vendere, AJ difetta a dire il vero. Ma i due sono perfetti per essere "il Fenomenale" e "l' Angelo caduto".
DRAW
-ENTERTAINMENT : La "Mic Skill" è nata con e per i Nasty Boys : nessuno ha saputo portare questa caratteristica sopra ogni altra come loro. Sappiamo bene che "Mic Skill" e "Nasty Boys" siano inscindibili. Quando si parla di Mic Skill non si possono non citare i Nasty e quando si parla di Nasty non si può non citare la Mic Skill. Bene... L' ho detto ! Aspettavo da tanto questo momento.
In realtà credo che la coppia WWF/WCW sia senza alcun talento, se non quello di essersi ingraziata i favori di Hulk Hogan (il che non è poco), mentre la coppia TNA è formata da due elementi che hanno trovato nel Wrestling il loro Habitat naturale.
PHENOMENAL ANGELS
-PREFERENZA : AJ & Daniels preferisco vederli da singoli. I Nasty avrei preferito non vederli mai. Un voto in questo Torneo e il titolo di Tag Team Champions è pure troppo per le mie coronarie.
PHENOMENAL ANGELS
-IMPORTANZA : Giusto oggi ho rivisto il match tra i Nasty e la Hart Foundation, quando i Nasty vinsero le cinture. Vedere AJ e Daniels assieme è come vedere i MegaPowers versione 2.0. Ma sappiamo bene che i MegaPowers sono stati estromessi dal Torneo, quindi con una molletta sul naso vado con gli amici di Hogan.
NASTY BOYS
-ABILITA' : Non mi è mai piaciuto votare dicendo "serve dirlo?" oppure "non scherziamo", ma in questo caso che ve lo dico a fare ? Probabilmente se il Torneo vertesse solo sull' abilità i Phenomenel Angels guadagnerebbero la finale (anche se sull' alchimia di coppia si poteva ancora lavorare).
PHENOMENAL ANGELS
-CARATTERIZZAZIONE : Chi più caratterizzato dei Nasty ? Tuttavia vorrei ricordare che la voce intera del voto sarebbe "Carisma & Caratterizzazione", carisma che Jerry (biondo) e Bryan (moro) avevano solo ed esclusivamente in coppia e solo per interpretare quei personaggi brutti & cattivi (immaginate i Nasty Boys face ?), inoltre aiutati dalla "voce del sud" Jimmy Hart.
Christopher Daniels di carisma ne ha da vendere, AJ difetta a dire il vero. Ma i due sono perfetti per essere "il Fenomenale" e "l' Angelo caduto".
DRAW
-ENTERTAINMENT : La "Mic Skill" è nata con e per i Nasty Boys : nessuno ha saputo portare questa caratteristica sopra ogni altra come loro. Sappiamo bene che "Mic Skill" e "Nasty Boys" siano inscindibili. Quando si parla di Mic Skill non si possono non citare i Nasty e quando si parla di Nasty non si può non citare la Mic Skill. Bene... L' ho detto ! Aspettavo da tanto questo momento.
In realtà credo che la coppia WWF/WCW sia senza alcun talento, se non quello di essersi ingraziata i favori di Hulk Hogan (il che non è poco), mentre la coppia TNA è formata da due elementi che hanno trovato nel Wrestling il loro Habitat naturale.
PHENOMENAL ANGELS
-PREFERENZA : AJ & Daniels preferisco vederli da singoli. I Nasty avrei preferito non vederli mai. Un voto in questo Torneo e il titolo di Tag Team Champions è pure troppo per le mie coronarie.
PHENOMENAL ANGELS
NASTY BOYS 1 - PHENOMENAL ANGELS 3
-
DenisPirola
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
-
Punk'87
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Non ho bisogno di vedere match quindi voto direttamente:
IMPORTANZA:
I Nasty Boyz sono stati in giro per tanti anni, a mio parere anche troppi ma cosa hanno mai fatto di importante a parte l'essere i pupilli di Hogan? Secondo me niente. I loro avversari gli danno le piste in tutto e per tutto ma non sono nemmeno un tag team. Presi singolarmente non c'è storia, AJ è il volto della TNA, Daniels ha fatto la storia della ROH ma come tag sono costretto a dire Nasty
WINNER: NASTY BOYZ
ABILITA' IN RING:
C'è da chiedere?? Due assoluti fenomeni e non dico nemmeno i nomi
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Caratterizzazione a favore dei Nasty e carisma tutto dalla parte dei Phenomenal Angel.
DRAW
ENTERTAINMENT:
I Nasty sono meglio dell'intero roster TNA, non c'è storia.
Really? Assolutamente no!
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
PREFERENZA PERSONALE:
Dire che i Nasty mi stanno sulle scatole è riduttivo. Phenomenal Angel a vita
Phenomal Angel battono Nasty Boyz 3-1 (che se non mi fossi mantenuto serio sarebbe stato 5-0 secco)
IMPORTANZA:
I Nasty Boyz sono stati in giro per tanti anni, a mio parere anche troppi ma cosa hanno mai fatto di importante a parte l'essere i pupilli di Hogan? Secondo me niente. I loro avversari gli danno le piste in tutto e per tutto ma non sono nemmeno un tag team. Presi singolarmente non c'è storia, AJ è il volto della TNA, Daniels ha fatto la storia della ROH ma come tag sono costretto a dire Nasty
WINNER: NASTY BOYZ
ABILITA' IN RING:
C'è da chiedere?? Due assoluti fenomeni e non dico nemmeno i nomi
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Caratterizzazione a favore dei Nasty e carisma tutto dalla parte dei Phenomenal Angel.
DRAW
ENTERTAINMENT:
I Nasty sono meglio dell'intero roster TNA, non c'è storia.
Really? Assolutamente no!
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
PREFERENZA PERSONALE:
Dire che i Nasty mi stanno sulle scatole è riduttivo. Phenomenal Angel a vita
Phenomal Angel battono Nasty Boyz 3-1 (che se non mi fossi mantenuto serio sarebbe stato 5-0 secco)
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
IMPORTANZA:
Sempre stati sulle palle i Nasty ma come importanza purtroppo vincono quelli che vengono da Nastyville.
WINNER: NASTY BOYZ
ABILITA' IN RING:
Due soli nomi: AJ Styles e Christopher Daniels
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
I team si equivalgono. Carisma per AJ/Daniels, caratterizzazione per i Nasty Boys.
DRAW
ENTERTAINMENT:
I Nasty erano scarsi su questo campo, i Phenomenal Angel invece erano bravi.
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
PREFERENZA PERSONALE:
Styles e Daniels tutta la vita non scherziamo.
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
PHENOMENAL ANGEL: 3
NASTY BOYS: 1
Sempre stati sulle palle i Nasty ma come importanza purtroppo vincono quelli che vengono da Nastyville.
WINNER: NASTY BOYZ
ABILITA' IN RING:
Due soli nomi: AJ Styles e Christopher Daniels
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
I team si equivalgono. Carisma per AJ/Daniels, caratterizzazione per i Nasty Boys.
DRAW
ENTERTAINMENT:
I Nasty erano scarsi su questo campo, i Phenomenal Angel invece erano bravi.
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
PREFERENZA PERSONALE:
Styles e Daniels tutta la vita non scherziamo.
WINNER: PHENOMENAL ANGEL
PHENOMENAL ANGEL: 3
NASTY BOYS: 1
Ultima modifica di Christian il 26/06/2011, 22:44, modificato 1 volta in totale.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
IMPORTANZA:
Un Tag team formato da 2 grandissimi (Styles e Daniels) sicuramente, ma dall'altra un tag team che nel bene e nel male è comunque nella storia. Ahime
NASTY BOYZ
IN-RING ABILITY:
Oh cazzo, vi prego, non fatemi motivare. Anzi, domanda: ma devo proprio motivare?
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Totalmente in disaccordo con Denis. Aj senza carisma? Denis, con tutto il rispetto ma "Aj di carisma difetta a dire il vero" non si può leggere. Un team che seppur formato da 2 stelle e non nato come vero team era "Fenomenale" e faceva venire giù l'arena ogni volta. Carisma a chili, altro che palle. Caratterizzazione dalla parte dei Nasty, per cui vado di pareggio, anzi no!
PHENOMENAL ANGELS
ENTERTAINMENT SKILL:
Denis stasera è ubriaco marcio. Ma gli voglio bene. Oddio parlare di entertainment con i Nasty... Per me insopportabili, inascoltabili, invedibili.
PHENOMENAL ANGELS
PREFERENZA:
Si lo ammetto, li odio fino al midollo, sono al livello di Scotty 2 Hotty, ed è tutto dire. E cacciateli. Dall'altra un team che è stato protagonista di grandi match, quelli coi Lax sono i miei preferiti.
PHENOMENAL ANGELS
Nasty Boyz 1
Phenomenal Angels 4
Un Tag team formato da 2 grandissimi (Styles e Daniels) sicuramente, ma dall'altra un tag team che nel bene e nel male è comunque nella storia. Ahime
NASTY BOYZ
IN-RING ABILITY:
Oh cazzo, vi prego, non fatemi motivare. Anzi, domanda: ma devo proprio motivare?
PHENOMENAL ANGELS
CARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Totalmente in disaccordo con Denis. Aj senza carisma? Denis, con tutto il rispetto ma "Aj di carisma difetta a dire il vero" non si può leggere. Un team che seppur formato da 2 stelle e non nato come vero team era "Fenomenale" e faceva venire giù l'arena ogni volta. Carisma a chili, altro che palle. Caratterizzazione dalla parte dei Nasty, per cui vado di pareggio, anzi no!
PHENOMENAL ANGELS
ENTERTAINMENT SKILL:
Denis stasera è ubriaco marcio. Ma gli voglio bene. Oddio parlare di entertainment con i Nasty... Per me insopportabili, inascoltabili, invedibili.
PHENOMENAL ANGELS
PREFERENZA:
Si lo ammetto, li odio fino al midollo, sono al livello di Scotty 2 Hotty, ed è tutto dire. E cacciateli. Dall'altra un team che è stato protagonista di grandi match, quelli coi Lax sono i miei preferiti.
PHENOMENAL ANGELS
Nasty Boyz 1
Phenomenal Angels 4
-
DenisPirola
- Messaggi: 18169
- Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
- Città: venezia
- Località: Dudleyville
- Has thanked: 59 times
- Been thanked: 35 times
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Dunque : alla voce "entertainment" ero ironico (l' ubriaco mi sa che sei tu a non essertene accorto, anche perchè il voto finale è andato ad AJ-Daniels). AJ non lo vedo carismatico per il semplice fatto che ha troppo "la faccia da buono". Se dovesse intimorire gli avversari guardandoli negli occhi non ci riuscirebbe. Ovviamente nel ring zittirebbe chiunque.
Non ho ancora iniziato a bere, ma non è mai troppo tardi...
Un bicchiere di buon Tarver farebbe al caso mio.
Non ho ancora iniziato a bere, ma non è mai troppo tardi...
Un bicchiere di buon Tarver farebbe al caso mio.
Re: TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?
Lo so che eri ironico. Infatti ero ironico anche io nei tuoi confronti con quella frase dell'ubriaco.DenisPirola ha scritto:Dunque : alla voce "entertainment" ero ironico (l' ubriaco mi sa che sei tu a non essertene accorto, anche perchè il voto finale è andato ad AJ-Daniels). AJ non lo vedo carismatico per il semplice fatto che ha troppo "la faccia da buono". Se dovesse intimorire gli avversari guardandoli negli occhi non ci riuscirebbe. Ovviamente nel ring zittirebbe chiunque.
Non ho ancora iniziato a bere, ma non è mai troppo tardi...
Un bicchiere di buon Tarver farebbe al caso mio.
Cameriere, 2 bottiglie per Pirola!






