ma undertaker?
Re: ma undertaker?
Di avversari papabili ce ne sono pochissimi:
1) Triple H (il favorito)
2) Chris Jericho (se torna)
3) Randy Orton (versione 2, molto più credibile del 2005)
1) Triple H (il favorito)
2) Chris Jericho (se torna)
3) Randy Orton (versione 2, molto più credibile del 2005)
Re: ma undertaker?
QuotoSallent ha scritto:Di avversari papabili ce ne sono pochissimi:
1) Triple H (il favorito)
2) Chris Jericho (se torna)
3) Randy Orton (versione 2, molto più credibile del 2005)
Aggiungeri un quarto punto con un grande ritorno (sega mentale)
-
- Messaggi: 3
- Iscritto il: 14/06/2011, 23:26
- Città: verona
Re: ma undertaker?
Visto il segmento del Triplo a Raw dopo wrestlemania credo che i piani della WWE siano di mandarlo contro Taker.....su Jericho nonostante la stima credo che sarebbe un gran match ma dall'esito ancora piu scontato......d'accordo su Orton,ora e' piu credibile...io pero vorrei vedere Un Taker-Lesnar.....sarebbe l'ideale coronamento del 20-0..
-
- Messaggi: 595
- Iscritto il: 26/04/2011, 19:52
- Città: Roma
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 25 times
Re: ma undertaker?
Io ho un'idea.
A WM 28 il becchino sconfigge il malcapitato, e poi SI RITIRA.
Passa WM 29, e a WM 30 decide di tornare one night only per un ultimo match. Naturalmente lo scontro si svolge con John Cena.
Nel main event Cena vince, e Taker entra nella hall of fame.
Potrebbe essere una soluzione per farlo riposare per ben due anni e per concederci infine l'ultimissimo match prima di sparire.
A WM 28 il becchino sconfigge il malcapitato, e poi SI RITIRA.
Passa WM 29, e a WM 30 decide di tornare one night only per un ultimo match. Naturalmente lo scontro si svolge con John Cena.
Nel main event Cena vince, e Taker entra nella hall of fame.
Potrebbe essere una soluzione per farlo riposare per ben due anni e per concederci infine l'ultimissimo match prima di sparire.
Re: ma undertaker?
Io gli darei un feud per con il culmine a Summerslam.
Darebbe un ulteriore valore aggiunto a smackdown!.
Darebbe un ulteriore valore aggiunto a smackdown!.
Re: ma undertaker?
E lo step seguente sarebbe incoranare faccia cubica come Papa, già che ci siamo.Big Evil ha scritto:Io ho un'idea.
A WM 28 il becchino sconfigge il malcapitato, e poi SI RITIRA.
Passa WM 29, e a WM 30 decide di tornare one night only per un ultimo match. Naturalmente lo scontro si svolge con John Cena.
Nel main event Cena vince, e Taker entra nella hall of fame.
Potrebbe essere una soluzione per farlo riposare per ben due anni e per concederci infine l'ultimissimo match prima di sparire.
Ma per favore.
La streak, rimarrà intatta per volere della WWE, Cena o non Cena.
Re: ma undertaker?
io penso che il ritiro di taker quando avverrà debba essere definitivo!Big Evil ha scritto:Io ho un'idea.
A WM 28 il becchino sconfigge il malcapitato, e poi SI RITIRA.
Passa WM 29, e a WM 30 decide di tornare one night only per un ultimo match. Naturalmente lo scontro si svolge con John Cena.
Nel main event Cena vince, e Taker entra nella hall of fame.
Potrebbe essere una soluzione per farlo riposare per ben due anni e per concederci infine l'ultimissimo match prima di sparire.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: ma undertaker?
Ma infatti, personalmente non vedo perchè Taker dovrebbe perdere la streak come da molti addirittura auspicato.PATO7 ha scritto:La streak, rimarrà intatta per volere della WWE, Cena o non Cena.
A prescindere dall'essere o meno fan del becchino, non ne vedo francamente l'utilità, o meglio, se a interromperla fosse un giovane prospetto (su cui costruire tutta una carriera) al limite, in chiave logica, potrei pure capirlo, ma a Cena, che affermato (anzi, di più) main eventer lo è già, non vedo cosa potrebbe aggiungere l'interruzione della streak.
Non l'hanno interrotta wrestlers del calibro di Michaels, Flair e HHH eppure non mi pare che avrebbero potuto chiedere di più alle loro carriere, o meglio, non credo che sconfiggere Taker a WM avrebbe dato chissà cosa in più alle loro già ammirevoli ed onorate carriere.
Re: ma undertaker?
io sono fan del becchino ma l'interruzione della streak per me sarebbe il wrestlemania moment per eccellenza..certo è che ci vuole qualcuno degno del compito!Der Metzgermeister ha scritto: Ma infatti, personalmente non vedo perchè Taker dovrebbe perdere la streak come da molti addirittura auspicato.
A prescindere dall'essere o meno fan del becchino, non ne vedo francamente l'utilità, o meglio, se a interromperla fosse un giovane prospetto (su cui costruire tutta una carriera) al limite, in chiave logica, potrei pure capirlo, ma a Cena, che affermato (anzi, di più) main eventer lo è già, non vedo cosa potrebbe aggiungere l'interruzione della streak.
Non l'hanno interrotta wrestlers del calibro di Michaels, Flair e HHH eppure non mi pare che avrebbero potuto chiedere di più alle loro carriere, o meglio, non credo che sconfiggere Taker a WM avrebbe dato chissà cosa in più alle loro già ammirevoli ed onorate carriere.
Re: ma undertaker?
I sogni a volte si avverano...Questo no! Motivi:Big Evil ha scritto:Solo un nome: KURT ANGLE.
...
Ok l'ho sparata grossa![]()
Però si potrebbe anche fare, con l'eroe olimpico che combatte il suo ultimo match firmato wwe prendendosi un permesso per una sola notte.
Che dite sto sognando troppo?
- Angle vuole andare a Londra 2012 (e non credo ce la faccia, ma spero per lui);
- Ha un contratto con la TNA di un anno, che scade mesi dopo Wrestlemania;
- Data l'età avanzata e gli acciacchi della carriera, rischia di farsi veramente male e, se non sbaglio, questo fu uno dei motivi che spinsero Vince a non farlo combattere;
- Piuttosto che Angle, spererei in una stella in rampa di lancio come Del Rio (che peraltro ha già detto che interrompere la streak è un suo sogno)
-
- Messaggi: 595
- Iscritto il: 26/04/2011, 19:52
- Città: Roma
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 25 times
Re: ma undertaker?
Si infatti credo di aver UN PO' esageratobal0 ha scritto:
I sogni a volte si avverano...Questo no! Motivi:
- Angle vuole andare a Londra 2012 (e non credo ce la faccia, ma spero per lui);
- Ha un contratto con la TNA di un anno, che scade mesi dopo Wrestlemania;
- Data l'età avanzata e gli acciacchi della carriera, rischia di farsi veramente male e, se non sbaglio, questo fu uno dei motivi che spinsero Vince a non farlo combattere;
- Piuttosto che Angle, spererei in una stella in rampa di lancio come Del Rio (che peraltro ha già detto che interrompere la streak è un suo sogno)

Re: ma undertaker?
Orton.Nreeko ha scritto:La vera domanda è chi mandare contro di lui a WM 28. Dopo HHH è difficile trovare avversari, che torni qualcuno?
Re: ma undertaker?
Ma l'intento del topic non era fornire notizie sulle condizioni del dead man e sul suo possibile rientro?
E' praticamente scivolato dopo 5 post al SOLITO totoritiro (che trovi in ogni thread in cui compare la parola "Undertaker") e nessuno che proponga una pseudo notizia.
Scusate lo sfogo.
E' praticamente scivolato dopo 5 post al SOLITO totoritiro (che trovi in ogni thread in cui compare la parola "Undertaker") e nessuno che proponga una pseudo notizia.
Scusate lo sfogo.
Re: ma undertaker?
beh più che altro non si hanno notizie sulle sue condizioni e sul suo rientro!memento ha scritto:Ma l'intento del topic non era fornire notizie sulle condizioni del dead man e sul suo possibile rientro?
E' praticamente scivolato dopo 5 post al SOLITO totoritiro (che trovi in ogni thread in cui compare la parola "Undertaker") e nessuno che proponga una pseudo notizia.
Scusate lo sfogo.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: ma undertaker?
Perchè forse sono sempre le stesse: sta a casa a riposare e osserva (come tra l'altro fa HHH, recentemente stando alle news i 2 "grandi vecchi" avevano osservato da vicino dei prospetti WWE) appunto i wrestlers FCW.ADP_91 ha scritto: beh più che altro non si hanno notizie sulle sue condizioni e sul suo rientro!
Si sta già occupando di ciò che probabilmente sarà il suo lavoro una volta ritirato dal wrestling attivo.