TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?

[DenisPirola]

Urcà ! Non mi aspettavo una (come ha detto Silent) asfaltata simile, già dal primo votante. Non vorrei che ora, paradossalmente, siano "penalizzati" quei Tag formati da wrestler che possono vantare una carriera da singoli pari, se non di maggiore importanza, a quella in coppia.

Ad esempio : sono sicuro che la Mic Skill di Kane (soprattutto agli esordi) verrà ampiamente sottovalutata.

[Christian]

IMPORTANZA
I BOD erano una bella coppia ma come importanza non possono essere minimamente paragonati alla mitica stable/tag team capitana da Michael "PS" Hayes che hanno vinto ovunque e creatori anche di una famosa regola, la "Freebirds Rules."
FABULOUS FREEBIRDS

IN-RING
Nonostante i diversi stili di lotta dei 2 team entrambi sul quadrato se la cavavano alla grande però mi sento di dover premiare chi lottava come una vera coppia.
FABULOUS FREEBIRDS

CARISMA E CARATTERIZZAZIONE
Come carisma i due team si equivalgono, i BOD venivano acclamati ovunque mentre i Freebirds venivano fischiati ovunque. Anche come caratterizzazione siamo lì quindi do la parità.
DRAW

MIC SKILL
Mi sento di dare il voto ai BOD per il semplice fatto che i due al mic se la cavavano alla grande mentre per i Freebirds spiccava solo Hayes.
BROTHERS OF DESTRUCTION

PREFERENZA PERSONALE
Freebirds tutta la vita, e poi la loro theme song
FABULOUS FREEBIRDS

FABULOUS FREEBIRDS: 3
BROTHERS OF DESTRUCTION: 1

[Colosso]

Mi han tolto le parole di bocca....
Ma quale sarebbe il motivo per cui ce l'hai fatto presente? Sei d'accordo o no?

Tutto sommato ritengo superiori Edge e Christian, ma il fatto che la Rock 'n Sock non riceva neanche un voto è assurdo e umiliante... a questo punto voglio vedere come ci si comporterà con 2 fra i singoli più grandi di sempre messi in coppia, i MegaPowers, contro un altro tag team improvvisato di 2 singoli molto meno grandi (Sabu e Rvd)... votare i secondi sarebbe in malafede.

[DenisPirola]

Tutto sommato ritengo superiori Edge e Christian, ma il fatto che la Rock 'n Sock non riceva neanche un voto è assurdo e umiliante... a questo punto voglio vedere come ci si comporterà con 2 fra i singoli più grandi di sempre messi in coppia, i MegaPowers, contro un altro tag team improvvisato di 2 singoli molto meno grandi (Sabu e Rvd)... votare i secondi sarebbe in malafede.

Vediamo come ti gestisci i Faboulos Freebird vs Brothers of Destruction, intanto. Poi possiamo partire per le crociate. Anche se quella da te citata la vedo molto equilibrata, come sfida.

[Colosso]

Vediamo come ti gestisci i Faboulos Freebird vs Brothers of Destruction, intanto. Poi possiamo partire per le crociate. Anche se quella da te citata la vedo molto equilibrata, come sfida.

Penso che in questo turno non voterò, non voglio responsabilità per il risultato...

[Christian]

Penso che in questo turno non voterò, non voglio responsabilità per il risultato...

Vota per i Freebirds

[Elban Rattlesnake]

IMPORTANZA: I Brothers of Destruction hanno vinto tre titoli mondiali, sono stati i primi campioni a detenere sia le cinture di coppia WWF che quelle WCW e hanno dominato per buona parte del 2001 la divisione tag team, disputando un bel feud contro i Two-Men Power Trip. Tuttavia più che una coppia sono stati un'alleanza temporanea tra due delle più importanti gimmick della storia del wrestling, unione talvolta riutilizzata negli ultimi anni ma senza storylines importanti. I Fabulous Freebirds rimangono nella storia per i molti titoli vinti, per la creazione della Freebird Rule, per il feud storico con i Von Erichs (purtroppo scartati in questo torneo...), infine non a caso PWI nel 2003 ha messo al terzo posto Michael P.S. Hayes e Terry Gordy nella lista dei 100 tag team più importanti. Dico: FABULOUS FREEBIRDS

IN-RING ABILITIES: Sfida alla pari, con la fisicità dominante e la forza bruta dei Brothers of Destruction a cui si oppongono la velocità e la tecnica dei Freebirds. A fare la differenza c'è però l'alchimia di coppia, a vantaggio dei Fabulous Freebirds. Dico: FABULOUS FREEBIRDS

CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE: I Brothers of Destruction avevano un grandissimo tifo a favore (soprattutto durante il feud con il Power Trip) per non parlare della caratterizzazione straordinaria dei due personaggi (anche se Undertaker biker è inferiore all'Undertaker becchino). I Freebirds riscossero sempre molto interesse da parte del pubblico, sia da face che da heel (vedi in WCCW con i Von Erichs), inoltre ognuno di loro aveva una propria peculiarità unica: Michael Hayes era il leader del gruppo e il più carismatico, Terry Gordy era quello più forte, Buddy Roberts era quello più veloce. Dico: PARITA'

MIC SKILL: Undertaker è sempre stato ottimo al microfono e con Kane ha dato vita a dei bei promo, nei Freebirds spiccava il talento naturale di Michael P.S. Hayes rispetto a Terry Gordy e Buddy Roberts. Dovendo scegliere opto per i Brothers of Destruction. Dico: BROTHERS OF DESTRUCTION

PERSONALE: Adoro Kane e Undertaker e stavolta il cuore prevale sulla ragione: BROTHERS OF DESTRUCTION

RISULTATO FINALE: PARITA' 2-2

[Y2J Paguro]

a questo punto voglio vedere come ci si comporterà con 2 fra i singoli più grandi di sempre messi in coppia, i MegaPowers, contro un altro tag team improvvisato di 2 singoli molto meno grandi (Sabu e Rvd)... votare i secondi sarebbe in malafede.

In questo caso "non è importante chi vinca", ci può stare la vittoria dell'uno quanto dell'altro, il punto è come avvenga: dominio o lotta fino all'ultimo? Ecco, in questa sfida sarebbe "più giusto" uno scontro equilibrato.

[Blingo]

Non vorrei che ora, paradossalmente, siano "penalizzati" quei Tag formati da wrestler che possono vantare una carriera da singoli pari, se non di maggiore importanza, a quella in coppia.

Beh, ma è giusto che sia così.
In queste prime fasi è inevitabile che qualche tag messo su a caso possa passare al turno successivo, ma è pur sempre un torneo di Tag Team, non di "quanto erano fighi Savage e Hogan in coppia".

[Darth_Dario]

Beh, ma è giusto che sia così.
In queste prime fasi è inevitabile che qualche tag messo su a caso possa passare al turno successivo, ma è pur sempre un torneo di Tag Team, non di "quanto erano fighi Savage e Hogan in coppia".

Beh, se eccellono in qualche categoria, perchè no?

[Y2J Paguro]

Beh, se eccellono in qualche categoria, perchè no?

Bè, è come se mettessi assieme Angle e Jericho, fai fatica a trovare tanta gente superiore in voci come abilità in-ring, charisma o mic skill. Bisogna considerare il tag in quanto tale, non il singolo wrestler all'interno della coppia

[Blingo]

Beh, se eccellono in qualche categoria, perchè no?

Valutati come Tag Team, però.
Cioè, se metti insieme Danielson e Angle sì.. figo quanto vuoi, sono tra i migliori wrestler del mondo. Ma se poi lottano come due tizi messi insieme a casaccio, allora preferisco dare il punto nell'In-Ring a due atleti che lottano come un Tag Team.

Chiaramente poi dipende da caso a caso. E dalla definizione di "messi a caso". Anche i Dudleyz non nascono tag team, tanto per intenderci. Eppure...

[Y2J Paguro]

Valutati come Tag Team, però.
Cioè, se metti insieme Danielson e Angle sì.. figo quanto vuoi, sono tra i migliori wrestler del mondo. Ma se poi lottano come due tizi messi insieme a casaccio, allora preferisco dare il punto nell'In-Ring a due atleti che lottano come un Tag Team.

Chiaramente poi dipende da caso a caso. E dalla definizione di "messi a caso". Anche i Dudleyz non nascono tag team, tanto per intenderci. Eppure...

Bè, Angle citato da entrambi... sarà che ci sa fare questo??

[Darth_Dario]

Bè, è come se mettessi assieme Angle e Jericho, fai fatica a trovare tanta gente superiore in voci come abilità in-ring, charisma o mic skill. Bisogna considerare il tag in quanto tale, non il singolo wrestler all'interno della coppia

Abilità in-ring ovvio che conti l'abilità di coppia. Però, per dire, i punti di carisma regalati a Edge & Christian sono stati una forzatura bella e buona, perchè Rocky e Foley non erano secondi a nessuno in quel campo, vista anche la storyline che li aveva portati a unirsi. Se sono inseirit, è giusto valutarli con i metri di giudizio scelti, sennò tanto valeva non metterli, o partire con una lista già scremata.

Ps: i MegaPower stanno contro RVD&Sabu? Cavolo.

[Blingo]

Abilità in-ring ovvio che conti l'abilità di coppia. Però, per dire, i punti di carisma regalati a Edge & Christian sono stati una forzatura bella e buona, perchè Rocky e Foley non erano secondi a nessuno in quel campo, vista anche la storyline che li aveva portati a unirsi. Se sono inseirit, è giusto valutarli con i metri di giudizio scelti, sennò tanto valeva non metterli, o partire con una lista già scremata.

Ps: i MegaPower stanno contro RVD&Sabu? Cavolo.

Charisma & Caratterizzazione va un po' ad interpretazione. Tant'è che io preferisco premiare chi ha una marcata caratterizzazione come tag team (ed in questo caso E&C se li mangiano a colazione la Rock n' Sock, altroché). Poi vabbè, avessimo fatto vincere Deuce&Domino contro la Rock n' Sock avrei capito, ma Edge&Christian... eh, c'è una gran bella differenza. Senza contare che erano stra-over in un periodo in cui dovevano fare a gomitate per farsi spazio tra i tag team.

@Y2J Paguro: mah, sarà un caso