WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Giorgiobass
Messaggi: 2871
Iscritto il: 20/02/2011, 23:22

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Giorgiobass »

uomodelmonte88 ha scritto:Ogni tanto mi viene un dubbio su Ryder.
Non è che la WWE ha trovato una grandissima strategia per "creare" un main eventer per WWE Superstars?
A me ad esempio "prima della rivoluzione" non veniva nemmeno in mente di guardare Superstars, ora un'occhiata ce la do sempre ben volentieri...
Ma Superstars non va nemmeno più in onda in USA...non so quanto gli possa interessare.



Avatar utente
PKMN
Messaggi: 259
Iscritto il: 05/05/2011, 19:39
Città: Agrigento

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da PKMN »

theMiSDEAL ha scritto:
Cioè, non ho capito, stai quotando utenti random?
No ho quotatato le cose con cui sono d'accordo (anche io non guardavo mai Superstars, ma ora lo guardo grazie a Zack :LOL2: )

Avatar utente
Y2J Paguro
Messaggi: 11739
Iscritto il: 12/04/2011, 10:53
Città: Riccione
Been thanked: 1 time

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Y2J Paguro »

Non sa più su quale argomento aprire topic, quindi si dedica ai quote

Ad ogni modo, se la WWE avesse avuto un'idea del genere, avrebbe fatto una genialata --------> quindi non credo :LOL:

Avatar utente
straight edge savior
Messaggi: 14832
Iscritto il: 20/03/2011, 19:09
Località: Somewhere between the sacred silence and sleep
Been thanked: 1 time

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da straight edge savior »

Y2J Paguro ha scritto:Non sa più su quale argomento aprire topic, quindi si dedica ai quote

Ad ogni modo, se la WWE avesse avuto un'idea del genere, avrebbe fatto una genialata --------> quindi non credo :LOL:
concordo

Avatar utente
12X
Messaggi: 4116
Iscritto il: 18/04/2011, 12:25

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da 12X »

PKMN ha scritto: No ho quotatato le cose con cui sono d'accordo (anche io non guardavo mai Superstars, ma ora lo guardo grazie a Zack :LOL2: )

Basta che quoti e metti una riga di commento come questa...sennò proprio la netiquette va a donne di facili costumi...

Scusate, sono OT

Avatar utente
Christian
Messaggi: 22037
Iscritto il: 19/04/2011, 0:52

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Christian »

In questo topic vogliamo post seri :LOL2:

Avatar utente
Mr. Degenerate
Messaggi: 1686
Iscritto il: 22/12/2010, 21:57
Città: Genova
Località: Genova

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Mr. Degenerate »

Post seri? Ci metto un secondo!

E' un ragionamento che volevo fare anche sul topic di Christian,ma che qui mi sembra più adatto: non è che Vince e la WWE, pur riconoscendo l'importanza di internet e del fenomeno sei Social network finiscono con l'ignorarli bellamente? Ci si dovrebbe accorgere che ormai non è solo quello che si mostra nella federazione a dare popolarità al wrestler.nell'ultimo periodo,per dire,uno dei maggiori argomenti di discussione sono stati gli scambi di insulti tra Orton e Angle su Twitter,per non parlare poi dei post che Jericho fa da una vita.Ryder è un estremo: ha uno zoccolo duro di fan su internet,ormai regno incontrastato degli smart, e non viene pushato per nulla. La mia impressione è che la WWE veda un eventuale push di Ryder come un segno di debolezza,di influenzabilità. Cosa impedirebbe a un gruppo di fan di...non so,Yoshi Tastu di mettere su un movimento e reclamare un push per il nostro amato jobber del Sol Levante?Oppure un push a Chavo,riconosciuto quasi da tutti come un discreto worker,ma che dal 2008 ad oggi ha ricevuto solo delusioni su delusioni,incluso un feud,perso,con Hornswoggle?

Avatar utente
12X
Messaggi: 4116
Iscritto il: 18/04/2011, 12:25

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da 12X »

Mr. Degenerate ha scritto:Post seri? Ci metto un secondo!

E' un ragionamento che volevo fare anche sul topic di Christian,ma che qui mi sembra più adatto: non è che Vince e la WWE, pur riconoscendo l'importanza di internet e del fenomeno sei Social network finiscono con l'ignorarli bellamente? Ci si dovrebbe accorgere che ormai non è solo quello che si mostra nella federazione a dare popolarità al wrestler.nell'ultimo periodo,per dire,uno dei maggiori argomenti di discussione sono stati gli scambi di insulti tra Orton e Angle su Twitter,per non parlare poi dei post che Jericho fa da una vita.Ryder è un estremo: ha uno zoccolo duro di fan su internet,ormai regno incontrastato degli smart, e non viene pushato per nulla. La mia impressione è che la WWE veda un eventuale push di Ryder come un segno di debolezza,di influenzabilità. Cosa impedirebbe a un gruppo di fan di...non so,Yoshi Tastu di mettere su un movimento e reclamare un push per il nostro amato jobber del Sol Levante?Oppure un push a Chavo,riconosciuto quasi da tutti come un discreto worker,ma che dal 2008 ad oggi ha ricevuto solo delusioni su delusioni,incluso un feud,perso,con Hornswoggle?

Se la vedi in questo modo, diventa un po' come il discorso dei tifosi di una squadra sportiva. I tifosi contestano, fanno cori, hanno beniamini e atleti che odiano.
Un presidente (una società) ha il tacito dovere di mantenere felice la piazza, ma ha tutto il diritto poi anche di mandare avanti la baracca nel modo che ritiene più giusto.

Questo tra l'altro in un mondo dove non c'è predeterminazione, quindi conta il risultato e se il risultato si raggiunge, alla lunga la piazza si tranquillizza anche mandando giù qualche magone.

In una compagnia di wrestling se si cede facilmente si rischia di uscire da quella che è una sicura strada intrapresa, una strada con investimenti multimiliardari, che sicuramente non prevede molte deviazioni.
Sicuramente è giusto ascoltare la piazza in questo caso, ma nel modo corretto, considerando ciò che è moda, ciò che può essere intrapreso e ciò che non può essere intrapreso.
Ovvio che se la strada coincide con le richieste dei fan, si può velocizzare tutto. Ma esagerare rischierebbe di limitare tutto a un televoto, cosa che non va bene, perchè lo spettacolo è predeterminato ed è giusto che lo spettatore ne sia parte ma non come fattore decisionale, bensì come fruitore e critico dello stesso.

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10731
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Has thanked: 98 times
Been thanked: 653 times

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Backbone Crusher »

12X ha scritto:

Se la vedi in questo modo, diventa un po' come il discorso dei tifosi di una squadra sportiva. I tifosi contestano, fanno cori, hanno beniamini e atleti che odiano.
Un presidente (una società) ha il tacito dovere di mantenere felice la piazza, ma ha tutto il diritto poi anche di mandare avanti la baracca nel modo che ritiene più giusto.

Questo tra l'altro in un mondo dove non c'è predeterminazione, quindi conta il risultato e se il risultato si raggiunge, alla lunga la piazza si tranquillizza anche mandando giù qualche magone.

In una compagnia di wrestling se si cede facilmente si rischia di uscire da quella che è una sicura strada intrapresa, una strada con investimenti multimiliardari, che sicuramente non prevede molte deviazioni.
Sicuramente è giusto ascoltare la piazza in questo caso, ma nel modo corretto, considerando ciò che è moda, ciò che può essere intrapreso e ciò che non può essere intrapreso.
Ovvio che se la strada coincide con le richieste dei fan, si può velocizzare tutto. Ma esagerare rischierebbe di limitare tutto a un televoto, cosa che non va bene, perchè lo spettacolo è predeterminato ed è giusto che lo spettatore ne sia parte ma non come fattore decisionale, bensì come fruitore e critico dello stesso.
Esagerare no, ma visto che si sta parlando di un wrestler che ricopre a malapena il mid card ma che ha comunque una discreta popolarità, perchè una volta tanto la WWE non la rischia? Cioè, non è che con un eventuale push di Ryder si manda a prostitute uno show o un main event, ma si parla soltanto di provare, anche facendolo partire da vittorie di poco conto che piano piano si evolvono in qualcosa di più concreto. E se in questo lasso di tempo vedono che si è arrivati ad un nulla di fatto, allora lo possono far ritornare il low carder che era prima.
Non dico di stravolgere tutto proclamandolo main event perchè così vuole l'utenza di internet, dico di provare a dargli, man mano, più visibilità ed importanza per vedere se poi vale la pena di puntare su di lui.

Avatar utente
12X
Messaggi: 4116
Iscritto il: 18/04/2011, 12:25

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da 12X »

Backbone Crusher ha scritto: Esagerare no, ma visto che si sta parlando di un wrestler che ricopre a malapena il mid card ma che ha comunque una discreta popolarità, perchè una volta tanto la WWE non la rischia? Cioè, non è che con un eventuale push di Ryder si manda a prostitute uno show o un main event, ma si parla soltanto di provare, anche facendolo partire da vittorie di poco conto che piano piano si evolvono in qualcosa di più concreto. E se in questo lasso di tempo vedono che si è arrivati ad un nulla di fatto, allora lo possono far ritornare il low carder che era prima.
Non dico di stravolgere tutto proclamandolo main event perchè così vuole l'utenza di internet, dico di provare a dargli, man mano, più visibilità ed importanza per vedere se poi vale la pena di puntare su di lui.

Ma sai, io, te, tutti gli utenti, nessuno sa che piani hanno in WWE, a che termine (medio, lungo), con che idee.

Ti faccio un esempio stupido basato su tempistiche che mi invento adesso.
Metti che il tormentone Ryder nasce alla fine del 2010. Fai conto che comunque i piani a medio termine (fino a WM) sono già bene o male delineati. Vedi il tormentone e lasci andare, perchè non sai se è una moda momentanea o una cosa seria.

Arrivi a WM e vedi che questo tormentone invece di calare aumenta, prende piede e ci sono nuovi fan. Adesso sì che puoi far partire qualcosa, ma senza stravolgere il tutto. Il che vuol dire che comunque ti vuole tempo per far partire un po' tutto.

E considera che ogni fan non avrà mai la capacità di considerare tutte le variabili del caso, perchè semplicemente non le sa, quindi ogni supposizione da forum è comunque sempre imprecisa.

Io non credo che la WWE non veda ciò che succede in giro, altrimenti non pubblicizzerebbe la pagina twitter di the rock, non darebbe visibilità principale al suo sito, e cose così...spero che ogni tanto però segua anche quello che vede, come fai sicuramente anche tu...ma non sono sicuro che tutto quello che io spero succeda possa effettivamente avere un senso in termini di "compagnia".

Avatar utente
Christian
Messaggi: 22037
Iscritto il: 19/04/2011, 0:52

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Christian »

Spoiler da Superstars:
Spoiler:
Zack Ryder d. Kozlov with Curt Hawkins assisting.

Avatar utente
Mr_Kennedy_Kennedy
Messaggi: 1641
Iscritto il: 07/04/2011, 20:25
Città: Lucrezia

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Mr_Kennedy_Kennedy »

straight edge savior ha scritto: concordo
Guardavo il tuo avatar ma.....The Rock sta copiando il gesto a MVP?

Avatar utente
»Viper
Messaggi: 5203
Iscritto il: 23/12/2010, 10:48
Città: Torino

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da »Viper »

Mr_Kennedy_Kennedy ha scritto:
Guardavo il tuo avatar ma.....The Rock sta copiando il gesto a MVP?
Rocky poser Immagine

Avatar utente
straight edge savior
Messaggi: 14832
Iscritto il: 20/03/2011, 19:09
Località: Somewhere between the sacred silence and sleep
Been thanked: 1 time

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da straight edge savior »

Mr_Kennedy_Kennedy ha scritto:
Guardavo il tuo avatar ma.....The Rock sta copiando il gesto a MVP?
mentre guardavo raw lo pensavo anch'io poi king of bling bling ha spiegato che era il simbolo di una squadra di miami città dalla quale provengono sia mvp che the rock

Avatar utente
Davidetaker
Messaggi: 460
Iscritto il: 23/12/2010, 11:18
Città: Sorso (SS)

Re: WWE Ryder Era (Pre, Live & Post Rivoluzione)

Messaggio da Davidetaker »

12X ha scritto:

Se la vedi in questo modo, diventa un po' come il discorso dei tifosi di una squadra sportiva. I tifosi contestano, fanno cori, hanno beniamini e atleti che odiano.
Un presidente (una società) ha il tacito dovere di mantenere felice la piazza, ma ha tutto il diritto poi anche di mandare avanti la baracca nel modo che ritiene più giusto.

Questo tra l'altro in un mondo dove non c'è predeterminazione, quindi conta il risultato e se il risultato si raggiunge, alla lunga la piazza si tranquillizza anche mandando giù qualche magone.

In una compagnia di wrestling se si cede facilmente si rischia di uscire da quella che è una sicura strada intrapresa, una strada con investimenti multimiliardari, che sicuramente non prevede molte deviazioni.
Sicuramente è giusto ascoltare la piazza in questo caso, ma nel modo corretto, considerando ciò che è moda, ciò che può essere intrapreso e ciò che non può essere intrapreso.
Ovvio che se la strada coincide con le richieste dei fan, si può velocizzare tutto. Ma esagerare rischierebbe di limitare tutto a un televoto, cosa che non va bene, perchè lo spettacolo è predeterminato ed è giusto che lo spettatore ne sia parte ma non come fattore decisionale, bensì come fruitore e critico dello stesso.
Beh, basti vedere il tormantone di Cassano in nazionale...
il pubblico decide se un wrestler è un top oppure un flop e credo che la WWE tenga comunque conto del seguito che ha Ryder, il quale ha comunque vinto un titolo mondiale (la modalità poi conta poco, è un ex campione), ma che pesi questo seguito nel modo migliore: ad oggi il businnes del wrestling non lo fanno facebook e twitter, magari un domani si, ma ancora oggi no...certo, avere delle seconde linee che, all'occorrenza, possano subentrare alle prime non è un male anzi; i rappresentanti della WWE in questo momento son Cena ed Orton (se vogliamo Mysterio per i bimbi ed il mercato latino), un pò pochi: metti un grosso infortunio di uno dei 2 e sei in crisi

Rispondi